[Uranium] Enrichissement de l' Uranium / G.Besse II

[krolik]

Pour la définition de l'UTS, qui ne s'exprime pas simplement, mais par une formule où interviennent les teneurs en isotopes avant / après.
Vois la définition de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/UTS
De mémoire l'usine Georges Besse 1 (Eurodif) avait une capacité annuelle de 10,5MUTS.
La version GB2 devrait être moins productive.
@+

[energy_isere]

Pour la définition de l'UTS, qui ne s'exprime pas simplement, mais par une formule où interviennent les teneurs en isotopes avant / après.
Vois la définition de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/UTS
De mémoire l'usine Georges Besse 1 (Eurodif) avait une capacité annuelle de 10,5MUTS.
La version GB2 devrait être moins productive.
@+

Merci, j' avais pas pensé que ca soit dans le Wikipédia.
Bon, c' est un peu technique, faut étre dans le métier pour comprendre ca.
C' était meme pas au programme de mon programme sur le nucléaire en 1ere année ingé.

[energy_isere]

Lancement des essais finaux à l'usine Georges Besse II

(src : Areva)

Areva annonce que la dernière phase des essais d'ensemble de la future usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse II a commencé et se terminera début novembre 2009.
La mise en rotation de la première cascade de centrifugeuses est confirmée en fin d'année avec un objectif de production à pleine capacité prévu pour 2016.

Areva confirme tenir le calendrier des travaux "malgré les aléas couramment rencontrés dans l'exécution d'un chantier d'une telle ampleur". En effet, le groupe du nucléaire indique avoir relevé des anomalies sur un certain nombre de soudures réalisées par la société Fives Nordon et concernant un circuit de l'unité Sud du chantier de l'usine. Des mesures correctives ont été engagées immédiatement et selon l'Autorité de Sûreté Nucléaire "la sûreté de l'installation n'est pas mise en cause par ces non-conformités".

Implantée sur le site nucléaire du Tricastin, entre Drôme et Vaucluse, l'usine dont le chantier a commencé il y a trois ans sera à terme constituée de deux unités d'enrichissement. Elle atteindra une production globale de 7,5 millions d'UTS (Unité de Travail de Séparation) par an en 2016, soit deux ans avant la date initialement prévue.

Enerzine

[energy_isere]

Areva : mise en rotation dans l'usine Georges Besse II.

(CercleFinance.com) - Areva vient d'annoncer la mise en rotation de la première cascade de centrifugeuses dans l'usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse II. L'installation de nouvelles cascades de centrifugeuses va se poursuivre afin d'accroître progressivement la capacité de production de l'usine pour atteindre sa pleine capacité prévue en 2016.

Le projet Georges Besse II d'un montant global d'environ 3 milliards d'euros est l'un des plus gros investissements industriels de ces dix dernières années en France.

L'usine est mplantée sur le site nucléaire du Tricastin, entre Drôme et Vaucluse. Elle atteindra une production globale de 7,5 millions d'UTS (Unité de Travail de Séparation) par an en 2016, soit deux ans avant la date initialement prévue.

Krolik, savez vous combien de centrifugeuses il est prévu ?
Parce que c' est plus facile de connaitre le nombre de centrifugeuses en Iran, qu'à GBII !

[krolik]

Une indication approximative :

l'usine Georges Besse II comptera 112 unités de production, (ou cascades) contenant chacune plus de 1000 centrifugeuses, de hauts cylindres où l'uranium 235 et l'uranium 238 sont séparés sous l'effet de la force centrifuge, première étape du processus d'enrichissement.

[energy_isere]

GB II : première cascade de centrifugeuses en rotation

(src : Areva)

Areva a annoncé hier, la mise en rotation de la première cascade de centrifugeuses dans l'usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse II, en présence des équipes de SET (exploitant), de SGN (en charge de la maîtrise d'œuvre) et d'ETC (fournisseur de centrifugeuses).



"Ce succès confirme le bon déroulement du projet Georges Besse II et permettra à Areva de conforter sa position d'acteur majeur sur le marché mondial de l'enrichissement dont elle fournit près d'un quart des services" a salué François-Xavier Rouxel, directeur de la Business Unit Enrichissement.

En parallèle de l'exploitation de l'usine Georges Besse II, l'installation de nouvelles cascades de centrifugeuses va se poursuivre afin d'accroître progressivement la capacité de production de l'usine pour atteindre sa pleine capacité prévue en 2016.

Le projet Georges Besse II d'un montant global d'environ 3 milliards d'euros est l'un des plus gros investissements industriels de ces dix dernières années en France. Implantée sur le site nucléaire du Tricastin, entre Drôme et Vaucluse, l'usine dont le chantier a commencé il y a trois ans sera à terme constituée de deux unités d'enrichissement. Grâce à son caractère modulaire, elle atteindra une production globale de 7,5 millions d'UTS (Unité de Travail de Séparation) par an en 2016, soit deux ans avant la date initialement prévue.

[Credit Image : Areva]

http://www.enerzine.com/2/8854+gb-ii--- ... tion+.html

Effectivement Krolik : "de hauts cylindres "

[krolik]

La bagarre Lauvergeon / Proglio...
EDF veut acheter son Uenrichi chez lesRusses... moins cher..

Comme disait Auguste Deteuf dans son livre : O.Barenton ou les mémoires d'un confiseur :
"Le nationalisme industriel peut avoir deux sens, dans le sens du vendeur vers l'acheteur il n'a pas de limite. Dans le sens de l'acheteur vers de le vendeur il s'arrête à 5%."

@+

Usine nouvelle.com - 10 décembre 2009 - Ana Lutzky

EDF met 500 emplois d’Areva sur la sellette au tricastin

L’usine George Besse I d’Areva risque de précipiter sa fermeture et le reclassement de 500 salariés. Pour la période 2010-2012, EDF pourrait préférer se fournir en uranium enrichi auprès de l’usine russe de Seversk, dont les prix sont plus compétitifs.

Areva risque d’avoir un problème social sur les bras au Tricastin : 500 emplois sont dans la balance. A l’origine, une possible rupture de commande d’uranium enrichi de la part d’EDF, son plus gros client. Alors que les centrifugeuses de l’usine dernier cri d’enrichissement George Besse II ont été mises en branle hier par Areva, elles ne tourneront à pleine puissance qu’en 2012. Pour l'instant, le combustible d'EDF est fourni par la filiale d’Areva Eurodif dans son usine George Besse I, vieille de trente ans et à la technologie

Préparée depuis 2004, la transition de GBI à GBII devait se faire progressivement et sans heurts. Or le contrat d'approvisionnement des centrales EDF ne court lui que jusqu’en 2010. Objet de longues négociations, la commande pour 2010-2012 est bien mal engagée : elle est pour ainsi dire aujourd’hui au point mort. Des difficultés qui apparaissent alors que les relations entre EDF et Areva ont récemment montré un regain de tension, avec notamment les déclarations du nouveau patron d’EDF Henri Proglio sur son désir de réappropriation de la filière nucléaire.

En attendant 2012 voire 2014 que George Besse II tourne à plein régime, EDF est tenté de se fournir en Russie, où le prix de l’uranium enrichi s'avère bien plus compétitif. Si Eurodif s'arrête deux ans plus tôt faute d’accord avec EDF, le plan prévu pour le redéploiement des salariés, ou leur départ au chômage selon les profils, sera remis en question. En effet, GB II emploiera 450 personnes, soit trois fois moins de salariés que son aînée GB I, forte de 1130 employés : « un tiers des effectifs ira sur GB II, un tiers démantèlera GB I et un tiers partira en retraite » calculait en mai dernier Gerard Perrat, directeur de la Société d'enrichissement du Tricastin (SET). Des calculs désormais bousculés. « Sans cet accord avec EDF, Areva devrait prévoir le reclassement de 500 collaborateurs de l'usine Eurodif » a déclaré un porte-parole d’Areva interrogé par l’Usine Nouvelle.com , confirmant les informations de nos confrères du Dauphiné Libéré. EDF s’est refusé à tout commentaire.

2016 s'annonce pourtant radieux

Cette déconvenue advient alors qu’Areva démarre les tests dans la nouvelle usine qui remplacera Eurodif. Georges Besse II n'utilisera pas le procédé de diffusion gazeuse pour enrichir l'uranium, mais la centrifugation. Celle-ci améliorera considérablement le bilan énergétique de l'énergie nucléaire, puisqu'elle consomme 50 fois moins d'électricité que le procédé actuel. Le groupe nucléaire public a ainsi annoncé hier la mise en rotation de la première cascade de centrifugeuses dans sa nouvelle-née, en présence des équipes de SET (exploitant), de SGN (en charge de la maîtrise d’oeuvre) et d’ETC (fournisseur de centri-fugeuses). Cette mise à rotation a lieu « à vide », c'est-à-dire sans uranium, afin de tester le bon fonctionnement des centrifugeuses. L'usine devrait commencer à produire de l'uranium enrichi en 2010.

Le site sera à terme constitué de deux unités d’enrichissement : le bâtiment sud comptera 64 cascades et le nord 48. Une partie de l’usine fournira la matière première du combustible classique, tandis que l’autre sera consacrée à la très précieuse technique destinée à enrichir de l’uranium de retraitement. Dans certains pays dont la France, l'uranium de retraitement (URT), issu du traitement des combustibles irradiés, fait en effet l'objet d'un ré-enrichissement afin de fabriquer du combustible neuf. Son enrichissement en uranium 235 est de l'ordre de 1% et sa composition isotopique est plus complexe (présence notable d'uranium 234).

Cet URT n'est aujourd’hui recyclé par EDF que dans les quatre réacteurs de la centrale de Cruas (le parc français compte 58 réacteurs) après ré-enrichissement en 235U. Les usines d'enrichissement par ultracentrifugation d'Urenco en Allemagne, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni ont une capacité globale de 5,85 MUTS/an.Mais seules l'usine russe de Seversk et celle d’Urenco aux Pays-Bas ont la particularité de pouvoir ré-enrichir l'uranium de retraitement. En 2012, GB II devrait être troisième sur la liste. L'entreprosage d'uranium de retraitement en Russie, faute de techonologie disponible en France, a d'ailleurs fait polémique.

Avec ses 3,2 milliards d'euros de budget, l'usine GBII constitue l'un des plus lourds investissements industriels actuellement déployés en France. Elle doit atteindre sa pleine capacité en 2016 avec une production située à près de 7,5 millions d'UTS (unités de travail de séparation). Areva, qui contrôle déjà un quart du marché mondial de l'enrichissement d'uranium en fournissant le combustible d’une centaine de réacteurs, mise sur cet outil d'avant-garde pour conforter sa position d'acteur majeur sur le marché mondial. Un « GB III » est même évoqué à Eagle Rock aux Etats-Unis, maintenant que le leader français a racheté la technologie à son concurrent Urenco. Reste à assurer l'intérim social, dans la Drôme et le Vaucluse.

Chère diffusion gazeuse

Le procédé de diffusion gazeuse d'Eurodif a ses lubies : il ne fonctionne qu'à 130 °C, tandis que GB II se contentera de la température ambiante. Cette exigence fait de lui un procédé très énergivore et donc très coûteux. Défaut qui est à l'origine de son abandon par Areva. Pour séparer l’U238 et son isotope U235, Eurodif transforme le mélange en gaz et le pousse dans une succession de barrières en céramique d'où ne s'échappe que l’U235. Cette opération mobilise tellement d'énergie : (3000 MW à pleine capacité) que trois des quatre réacteurs nucléaires du Tricastin lui sont dédiés !

Augmenter la proportion d'uranium 235

L'enrichissement d'uranium est une étape essentielle de la fabrication du combustible nucléaire. Il permet de transformer le minerai naturel déjà concentré sous forme de « yellow cake »(constitué à 99% d’U238) en un combustible pouvant être utilisé dans les réacteurs nucléaires : ce procédé fait passer la teneur en isotope U235 de l’uranium 0,7 à 5 %.
coûteuse.

Ultracentrifugation

Ce procédé consiste à utiliser des centrifugeuses tournant à très grande vitesse. Les molécules les plus lourdes (238UF6) se retrouvent projetées à la périphérie, alors que les plus légères (235UF6) migrent vers le milieu de la centrifugeuse. Comme pour la diffusion gazeuse, le traitement doit être appliqué de nombreuses fois pour obtenir un enrichissement suffisant. Les centrifugeuses sont donc montées en cascades, le gaz passant de l'une à la suivante en augmentant progressivement sa teneur

[energy_isere]

Ca ressemble bien à de la grosse manoeuvre économico-politique de la part de Sarko-Fillon avec Proglio pour mettre un pistolet sur la tempe de AREVA afin d'obtenir quelques concession ailleurs dans le bras de fer avec AREVA.

Car comment admettre que EDF "délocalise" ses achats de combustibles enrichi en Russie. Or EDF est quand méme majoritairement détenu par l' état.
Donc l' état se met à délocaliser.

Je vois d' ici les socialistes envoyer une torpille dans les jours qui viennent.

D' un aute coté c' est aussi pour EDF le moyen de reclasser 3000 MW de puissance sur le réseau (font défaut ces derniers temps !) à la place de les envoyer pour la diffusion gazeuse.
Mais alors si on va chercher l' Uenrichi en Russie, Sarko aura bien du mal à parler de l' indépendance énergétique de la France (pour son elec) à la prochaine campagne en 2012.

[krolik]

Donc l' état se met à délocaliser.

Oh ce n'est pas seule chose stratégique que l'Etat délocalise. C'est une tradition.
En 1870 Napoléon III achetait les munitions à la manufacture belge d'Herstal dont le Konprinz était actionnaire majoritaire.
Actuellement ce sont les munitions des FAMAS et petits calibres qui sont achetées en Israël.
Il y a des choses comme cela qui sont difficiles à digérer..
@+

[Remundo]

Salut Energy et Krolik,

Qui parlait "d'indépendance énergétique" et de "sécurité des approvisionnements" à propos du nucléaire ?

Des minerais tous à l'étranger, et peut-être bientôt les centres d'enrichissement aussi

A hurler de rire si ce n'était pas si pathétique.

[krolik]

A hurler de rire si ce n'était pas si pathétique.

Je ne vois vraiment pas où il y a de quoi hurler de rire.
Au cas où vous ne le sauriez pas, nous sommes en économie de marché. Alors les petits jeux clients / fournisseurs sont classiques..
Revoir la citation d'Auguste Deteuf plus haut..
@+

[Remundo]

Oui Krolik, en cas de conflit ou tout autre cause incitant les pays étrangers à nous foutre la pression...

vous expliquerez aux clients d'EDF qu'il n'y a pas d'électricité parce qu'EDF et Areva font de "l'économie de marché".

Il y a des domaines ULTRA STRATEGIQUES qui ne doivent jamais se soumettre à l'économie de marché.

Quand un pays fait 80% de son électricité au nucléaire, l'approvisionnement et le retraitement du combustible en font partie.

Comme si EDF ou Areva n'avaient pas assez d'argent pour assurer cela en France !!

Franchement, on est déjà un peu sous le joug des russes pour le gaz, si c'est pour faire pareil dans le Nuke...

P.S.: et de manière générale, je n'approuve pas du tout la politique énergétique française du tout pétrole pour les transports et du tout nucléaire pour l'électricité, qui fait que nous sommes dépendant à 95% de l'étranger pour le moindre kWh consommé, de fait anti-écologique

[krolik]

Le tout est de savoir comment sont gérés les stocks stratégiques.
Maintenant si vous n'êtes pas d'accord, faites l savoir dans la population, montez un parti politique et utilisez otre bulletin de vote.
Et peut-être bien que j'adhérerais à votre parti.

Mais à priori cette affaire rentre dans le cadre de la bataill au couteau entre Proglio et Lauvergeon. Alors attendons un peu de savoir qui restera sur le carreau, les bras en croix.
@+

[Remundo]

Oui Krolik, attendons...

Ah bon, vous voulez que je fasse un parti ?

Je n'aime pas la politique de façon générale. Cela se résume à qq millions d'ignards qui votent pour qq centaines de filous en sachant à peine plus.

Au milieu de cela, les classes moyennes font laborieusement tourner la boutique et épongent les conneries des plus riches et des plus pauvres...

Lorsqu'on dit la vérité, on n'est jamais élu. Inutile donc que je me présente.

[krolik]

Je suis arrivé à la même conclusion, c'est pour cela que je ne suis jamais "entré en politique".

@+