ITER, la fusion nucléaire

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par energy_isere » 16 juil. 2016, 12:23

L'Iran annonce sa participation au projet de réacteur ITER

DUBAI/PARIS (Reuters) 12 juillet 2016

L'Iran s'est entendu avec la France pour participer au projet international de réacteur expérimental à fusion nucléaire ITER, un an après la conclusion de l'accord historique sur son propre programme nucléaire, a fait savoir mardi l'agence de presse Fars.

Le ministère français des Affaires étrangères n'a ni confirmé ni démenti et aucun responsable d'ITER, dont l'acronyme signifie "International Thermonuclear Experimental Reactor", n'a pu être contacté.

Ali Akbar Salehi, directeur de l'agence iranienne de l'énergie atomique, s'est rendu ce mois-ci au siège d'ITER, qui se trouve à Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône.

"Des responsables iraniens sont parvenus à un accord général avec la partie française en vue d'une coopération sur le projet international de fusion nucléaire connu sous le nom d'ITER", écrit Fars, citant Behrouze Kamalvandi, porte-parole de l'agence.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... -iter.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par energy_isere » 16 juil. 2016, 12:26

La Grande-Bretagne devrait rester dans Iter selon son directeur

Par AFP — 6 juillet 2016

Le Brexit constitue-t-il une préoccupation supplémentaire pour le réacteur expérimental Iter? Bernard Bigot, le directeur général d’Iter Organization, se veut confiant. Il affiche sa «conviction» que le Royaume-Uni qui participe à ce programme international voudra y rester.

La construction du réacteur Iter dans le sud-est de la France est financée à hauteur de 45% par l’Europe (les 28 pays de l’UE plus la Suisse). Au total, 35 pays participent à ce projet.

«L’engagement de la Grande-Bretagne dans Iter relève du traité Euratom instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique», déclare à l’AFP Bernard Bigot.

Il est distinct du traité qui a créé le marché commun européen, même s’il a été signé lui aussi à Rome le 25 mars 1957.

La Communauté européenne de l’énergie atomique n’a pas fusionné avec l’Union européenne et garde donc une personnalité juridique distincte, tout en partageant les mêmes institutions.

«Normalement, les membres du traité Euratom n’ont pas le droit d’en sortir, excepté à l’unanimité», pointe M. Bigot.

«Je pense que la Grande-Bretagne, qui est intéressée à la fusion nucléaire, va souhaiter demeurer un partenaire», ajoute-t-il.

Il rappelle qu’elle a sur son territoire le JET (Joint European Torus), équipement de recherche sur la fusion nucléaire, fruit d’une collaboration européenne.

«La Grande-Bretagne, si elle sort de l’Union européenne, peut demeurer partenaire d’Iter, dans les mêmes conditions que la Suisse, sous l’ombrelle d’Euratom», estime-t-il.

«Signe» de sa «confiance» dans le fait que le Royaume-Uni ne va pas quitter Iter, Bernard Bigot a signé le 27 juin, soit quatre jours seulement après le référendum britannique, un contrat sur dix ans impliquant une entreprise anglaise.

D’un montant de 174 millions d’euros, ce contrat charge un consortium international conduit par Amec Foster Wheeler, société londonienne d’ingénierie, en partenariat avec Assystem (France) et Kepco (Corée du Sud) de coordonner l’assemblage du réacteur.

La date de la signature «n’est pas un hasard». «J’ai voulu symboliquement ne rien changer à notre calendrier car ma conviction, c’est que la Grande-Bretagne va rester» dans Iter, dit M. Bigot
http://www.liberation.fr/futurs/2016/07 ... ur_1464440

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par energy_isere » 16 sept. 2016, 19:55

La région PACA accorde 18,5 millions d'euros supplémentaires au projet ITER

Léna Corot Usine Nouvell le 16/09/2016

La région PACA va débloquer 18,5 millions d'euros supplémentaire pour le projet ITER. Ce projet international a pour ambition de maîtriser la fusion qui est la récation nucléaire alimentant le Soleil et les étoiles.

Christian Estrosi, président de la région PACA, a annoncé hier que sa région allait débloquer 43 millions d’euros supplémentaires pour le projet ITER dont 18,5 millions d’euros seront investis dès 2016. Christian Estrosi a fait cette annonce alors qu’il rencontrait le comité des financeurs d’ITER qui réunit les collectivités territoriales prenant part au projet.

Christian Estrosi le qualifie de "plus grand projet scientifique au monde". Lancé en 2006, ce projet a pour ambition de maîtriser la fusion qui est la réaction nucléaire alimentant le Soleil et les étoiles. Elle est décrite par les lanceurs du projet comme étant potentiellement "une source d’énergie quasiment inépuisable, sûre, et d’un faible impact sur l’environnement". ITER sera la première installation de fusion capable de produire une quantité d’énergie nette, c’est-à-dire que la machine produira plus d’énergie qu’elle n’en recevra pour faire fonctionner ses systèmes.

2 milliards d'euros de retombées et 3 500 emplois

ITER est un projet international né de la collaboration de sept partenaires : Union européenne, Etats-Unis, Russie, Japon, Chine, Inde, Corée du Sud. Il est financé à 45% par l’Union européenne et la Suisse. Le projet a déjà annoncé des retards et des surcoûts.

Christian Estrosi a précisé qu’ils attendent plus de 2 milliards d’euros de retombées économiques et 3 500 emplois durables en France. Avec cette rallonge de 43 millions d’euros, le budget est maintenant estimé à 18,6 milliards d’euros.
http://www.usinenouvelle.com/article/la ... er.N437982

vue du chantier :
Image

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par Remundo » 18 sept. 2016, 22:31

ah ah ah :mrgreen:

bande de guguss, 18 millions d'euros de plus pour ITER qui ne produira rien du tout !

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par mobar » 18 sept. 2016, 22:52

Remundo a écrit :ah ah ah :mrgreen:

bande de guguss, 18 millions d'euros de plus pour ITER qui ne produira rien du tout !
Que ITER ne produise rien de sonnant et trébuchant, ne semble pas vraiment intéresser Estrosi
Lui il met au pot 18, 5 millions et espère 2 milliards de retombées ... payées par les partenaires

Maintenant, ITER permettra de tester une idée ... un peu cher si l'idée n'était pas bonne, mais avec la R&D on ne sait jamais trop ou l'on va. il y a souvent des expérimentations périphériques qui produisent plus de bénéfices que le programme original

YAKA se remémorer les programmes Apollo et l'industrialisation de produits grand public qui a suivi : cellules solaires, micro onde, numérique ...
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2482
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par sherpa421 » 19 sept. 2016, 15:17

mobar a écrit :Estrosi...Lui il met au pot 18, 5 millions
C'est les habitants de la Régions qui mettent au pot; pas M Estrosi qui est un politique; c'est à dire qu'il dépense l'argent des autres.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par energy_isere » 19 sept. 2016, 16:02

Remundo a écrit :ah ah ah :mrgreen:

bande de guguss, 18 millions d'euros de plus pour ITER qui ne produira rien du tout !
Je rappelle les objectifs d' ITER tels que formulé par la direction du projet .
Les objectifs d'ITER

La quantité d'énergie de fusion qu'un tokamak peut produire dépend du nombre de réactions de fusion qui se produisent en son cœur. Plus l'enceinte est grande (et donc également le volume de plasma) plus grand sera le potentiel de production d'énergie de fusion.

Avec un volume de plasma dix fois supérieur à celui de la plus grande machine de fusion opérationnelle aujourd'hui, le tokamak ITER sera un outil expérimental unique, capable de générer des plasmas de longue durée. La machine a été spécifiquement conçue pour :

1) Produire 500 MW de puissance de fusion pour 400 s

Le record de puissance de fusion produite est détenu par le tokamak européen JET. En 1997, ce tokamak a généré 16 MW de puissance de fusion pour une puissance de chauffage totale de 24 MW. Ce ratio (ou « Q ») de 0,67 devrait être porté à 10 par ITER — 500 MW de puissance de fusion pour une puissance en entrée de 50 MW, pendant des périodes de 400 à 600 s. ITER étant une machine expérimentale qui ne fonctionnera pas de manière continue, l'énergie produite ne sera pas convertie en électricité. Cette étape sera réalisée par la machine qui lui succédera.

2) Démontrer le fonctionnement intégré des technologies d'une centrale de fusion électrogène

ITER marque la transition entre les dispositifs de fusion expérimentaux actuels et les démonstrateurs industriels du futur. Avec cette machine de très grande taille, les scientifiques pourront étudier les plasmas dans les conditions qui seront celles d'une centrale de fusion électrogène et tester des technologies telles que le chauffage, le contrôle, le diagnostic, la cryogénie et la télémaintenance.

3) Réaliser un plasma deutérium-tritium auto-entretenu

La recherche sur la fusion se trouve aujourd'hui au seuil de l'exploration du « plasma en combustion » — un plasma au sein duquel la chaleur de la réaction de fusion demeure confinée de manière suffisamment efficace pour entretenir une réaction de longue durée. Les plasmas d'ITER, plus volumineux, produiront beaucoup plus de puissance de fusion et demeureront stables pendant des durées plus longues.

4) Expérimenter la production de tritium

Dans une phase d'exploitation ultérieure, l'une des missions d'ITER consistera à démontrer la faisabilité de la production de tritium au sein même de l'enceinte à vide. L'inventaire mondial de tritium (utilisé avec le deutérium pour alimenter la réaction de fusion) n'est en aucun cas suffisant pour couvrir les besoins des futures centrales de fusion électrogènes. ITER offrira l'opportunité unique de tester des maquettes de couvertures « tritigènes » dans l'environnement d'un réacteur de fusion.

5) Démontrer la sûreté d'un dispositif de fusion

Une étape importante dans l'histoire de la fusion a été franchie en 2012 quand ITER Organization, après un examen rigoureux de ses dossiers de sûreté, a obtenu l'autorisation de création de l'installation nucléaire ITER et en est devenu l'opérateur nucléaire. L'un des principaux objectifs d'ITER est de démontrer que les réactions de fusion qui se produisent au sein du plasma sont sans impact sur les populations et l'environnement.



Les différentes phases d'ITER

Le chantier de construction d'ITER qui a été lancé en 2010 devrait durer dix ans. Puis, les éléments fournis par les membres d'ITER sous forme de contributions en nature (pour la machine et les systèmes annexes) seront assemblés sur le site selon des séquences prédéfinies. Viendra ensuite une phase de tests durant laquelle il faudra s'assurer que tous les systèmes fonctionnent de manière coordonnée et préparer la machine pour réaliser le premier plasma.


La phase d'exploitation devrait durer vingt ans. Lors d'une période de mise en route qui s'étendra sur plusieurs années, la machine ne mettra en œuvre que de l'hydrogène et demeurera accessible pour les interventions de réparation. Cette phase permettra de tester les régimes physiques les plus prometteurs. Elle sera suivie d'une période de fonctionnement avec un combustible combinant du deutérium et une petite quantité de tritium pour tester les dispositifs de protection. Enfin, les ingénieurs lanceront une troisième phase durant laquelle la machine fonctionnera de plus en plus fréquemment à plein régime, avec un mélange à parts égales de deutérium et de tritium. La puissance de fusion sera alors portée à son maximum.
https://www.iter.org/fr/sci/goals

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par Remundo » 19 sept. 2016, 16:41

il manque le dernier point !!

6) Faire prendre des vessies pour des lanternes.

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par kercoz » 19 sept. 2016, 17:31

La fusion elle même n 'est pas un problème. C'est le confinement du plasma qui pose problème : maintenir un champs magnétique assez puissant et à la fois durable et résilient est quasi impossible. Les intensités de courant nécessaires sont énormes et posent problème à la fois pour leur création et pour les conducteurs.
J' ai bossé un peu à Orsay sur la génératrice Riou prévue pour débiter 3 millions d'ampère. Des essais étaient effectués sur un modèle réduit de 500 ooo ampère .

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00243654/document
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par energy_isere » 08 oct. 2016, 13:19

Iter : la livraison des premières pièces du réacteur prévue en 2018 selon Bernard Bigot

AFP le 06 oct. 2016

Le chantier d'Iter, dans le sud-est de la France, "avance" après avoir connu d'importants retards, et la livraison des premières pièces du réacteur est prévue en 2018, a indiqué jeudi le directeur général d'Iter Organization, Bertrand Bigot.

Ce chantier, qui a pour ambition de maîtriser la fusion nucléaire, "avance" et "pousse toutes les technologies aux frontières de ce qui est possible", a déclaré à l'AFP le Français Bertrand Bigot, qui a repris en mars 2015 la barre du projet et mené une opération vérité sur les délais et les coûts, dont l'ampleur a surpris les partenaires du projet.

M. Bigot a précisé que "début 2018 aura lieu le début du pré-assemblage du tokamak", l'immense chambre de confinement magnétique où se produira l'expérience de fusion nucléaire, en cours de construction à Saint-Paul-lez-Durance (Bouches-du-Rhône). Le 16 juin, le conseil Iter, où siègent les représentants des partenaires du projets, a validé un calendrier prévoyant le production test d'un premier plasma (gaz chaud électriquement chargé) dans le réacteur en 2025, et non en 2020, comme prévu initialement.

"Fin 2035 on commencera à faire de la vraie production d'énergie de fusion, et le réacteur fonctionnera à pleine puissance, à 500MW, fin 2036", et non en 2025-2027 comme précédemment envisagé, a déclaré M. Bigot, ancien patron du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) français.

"Tous les pays avaient conscience, même s'il n'en avaient pas les éléments précis d'appréciation, que le calendrier initial n'était pas réaliste (...) tous les pays ont été d'une certaine manière soulagés d'apprendre que maintenant c'était un vrai calendrier", "crédible" et "faisable", a-t-il ajouté, qualifiant le calendrier précédent d'"affichage politique". Corollaire de ces retards cumulés : le coût d'Iter a flambé. Estimé au départ à 5 milliards d'euros, il est désormais évalué à 18,6 milliards (2007 à 2035), dont "à peu près 8 milliards d'euros" apportés par l'UE, selon M. Bigot.
...............
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... eur-161006

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par Remundo » 08 oct. 2016, 13:43

une très belle fin de carrière pour Mr BIGOT. :) Lui qui a tant confiance dans le nucléaire, c'est l'homme idéal pour mener le projet ITER. :-P

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par mobar » 08 oct. 2016, 18:34

Remundo a écrit :une très belle fin de carrière pour Mr BIGOT. :) Lui qui a tant confiance dans le nucléaire, c'est l'homme idéal pour mener le projet ITER. :-P
La mauvaise nouvelle avec les bigots c'est qu'ils croient ce qu'ils racontent, la bonne c'est que personne ne croit ce qu'ils disent

Plus de trois fois le budget initial, y a pas à dire les pros du nuke se tirent la bourre, pour pulvériser les records précédent d'Areva en Finlande et à Flamanville fallait faire très fort, l'ancien du CEA peut être fier de la performance, il est désormais hors concours

Et c'est pas fini, ce que nous réserve le futur sera encore plus fort :-D
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par Remundo » 08 oct. 2016, 18:49

mais le pire, c'est que les EPR finiront bien par faire des kWh, certes chers, mais tangibles, alors que les 20 G€ sur ITER ne produiront jamais rien en bilan global (énergie de sortie - énergie en entrée)... :roll:

oleotax
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 903
Inscription : 11 janv. 2007, 15:22

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par oleotax » 08 oct. 2016, 20:57

Ce qui m'épate , en fin de compte , c'est que le solaire , c'est du nucléaire , avec les déchets en moins , enfin on en reçoit un peu quand même

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: ITER, la fusion nucléaire

Message par mobar » 08 oct. 2016, 21:28

oleotax a écrit :Ce qui m'épate , en fin de compte , c'est que le solaire , c'est du nucléaire , avec les déchets en moins , enfin on en reçoit un peu quand même
Une centrale nuke à 150 millions de km de la terre, c'est juste la bonne distance

En plus, elle sera encore là quand nous on n'y sera plus et elle était là avant nous!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre