[Nucléaire] Le 2iéme site EPR en FRance ?

[energy_isere]

bien que JL.Borloo avait dit qu' on en avait pas besoin avant 2020, E.ON s' invite à la table veut une grosse part du gateau.

E.ON souhaiterait le contrôle de l'éventuel 3e EPR français :

par Marie Maitre

PARIS (Reuters) - E.ON souhaiterait avoir la majorité ou au moins le contrôle des opérations du 3e réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR en France si sa construction était décidée, déclare le président du directoire du groupe allemand, Wulf Bernotat.

"Une coopération fonctionne bien habituellement si les deux partenaires sont sur un pied d'égalité. Etant donné que nous ne sommes pas la plus petite entreprise de services aux collectivités, nous ne sommes pas terriblement enthousiastes à l'idée d'occuper une position minoritaire dans un tel projet", a-t-il indiqué au cours d'une conférence de presse.

Prié de dire si E.ON chercherait à obtenir une majorité dans le 3e EPR français, il a ajouté : "C'est une possibilité, ou alors le contrôle des opérations."

Une décision de la part de l'Etat français de confier une éventuel 3e EPR à E.ON permettrait de développer la concurrence sur le marché de l'électricité dans l'Hexagone, a ajouté Wulf Bernotat.

Concernant les deux premiers EPR français, situés à Flamanville (Manche) et à Penly (Seine Maritime), il a déclaré que les discussions autour d'une coopération entre E.ON et l'électricien public français EDF se poursuivaient avec les encouragements du gouvernement français.

Dans le cadre de l'EPR de Penly - dont la construction devrait débuter en 2012 pour un raccordement au réseau en 2017 - EDF travaillera en outre avec les français GDF Suez et Total et l'italien Enel.

PROBABLE OPPOSITION EN FRANCE

La décision de confier une centrale nucléaire à un acteur privé en France se heurterait toutefois probablement à de fortes oppositions politiques et syndicales.

Le président du directoire d'E.ON a en outre déclaré mardi que la Commission européenne infligerait probablement une amende au groupe concernant une entente supposée sur le marché du gaz avec le français GDF-Suez.

"Nous avons reçu des signaux qui montrent qu'ils pourraient décider d'une amende", a-t-il dit.

Wulf Bernotat a ajouté que la Commission européenne pourrait rendre sa décision le 8 juillet et qu'E.ON aurait de bonnes raisons de faire appel de cette décision.

Boursorama

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 78446138f0

[krolik]

Oui mais le 3ème EPR seait implanté à Chooz, position européenne stratégique pour envoyer du courant en Allemagne,le Bénélux...
Le site peut le supporter en surface de terrain, et avec l'arrêt des vieille tranches pas trop de problème pour le refroidissement.
@+

[energy_isere]

Oui mais le 3ème EPR seait implanté à Chooz, position européenne stratégique pour envoyer du courant en Allemagne,le Bénélux...
Le site peut le supporter en surface de terrain, et avec l'arrêt des vieille tranches pas trop de problème pour le refroidissement.
@+

C' est quelle riviére qui refroidit la centrale de Chooz ?

[krolik]

C'est la Meuse.
Oh Meuse, endormeuse et douce à mon enfance .. comme aurait dit la Pucelle..
Pas très loin de Charleville-Mézière.

@+

[corium]

Oui mais le 3ème EPR seait implanté à Chooz, position européenne stratégique pour envoyer du courant en Allemagne,le Bénélux...
Le site peut le supporter en surface de terrain, et avec l'arrêt des vieille tranches pas trop de problème pour le refroidissement.
@+

Krolik, quelle plaisanterie me faites vous là !!
ChoozA (première tranche nucléaire française PWR -de 315MWe- construite par l'association Framatome-Aceco sous licence Westinghouse et démarrée en 1968) est arrétée depuis longtemps. Mais 2 tranches de 1450 MWe (dites du type N4 en jargon EdF-Framatome) ont été mises en service respectivement en 1996 et 1997. Leurs noms de code sont CHOOZB1 et B2. Elles sont évidemment sur tours de refroidissement.
Peux -t-on ajouter un EPR à Chooz car , en plus des 2 précédentes, il y a 4 tranches de 900MW à HUY en Belgique qui pompent aussi sur la Meuse ? Cela ferait vraiment beaucoup.

[mrlargo]

Bienvenue Corium.

Je vois qu'entre spécialistes, vous allez vous amuser avec Krolik...

[krolik]

ChoozA (première tranche nucléaire française PWR -de 315MWe- construite par l'association Framatome-Aceco sous licence Westinghouse et démarrée en 1968) est arrétée depuis longtemps.

Oui et c'est bien ce qui fait de la place pour l'EPR3.
Et avec des aéroréfrigérants pas de problème, sauf canicule qui durerait.
Mais la position de Chooz est absolument stratégique pour vendre de l'électricité en Europe. Faire de l'exportation à domicile, c'est le rêve...
Et ça peut être une centrale qui appartiendrait à E-ON par exemple avec une participation des Italiens.
Ne pas oublier que Sarko a signé un protocole prévoyant que l'Italie participerait dans les 5 EPR à venir en France... Un par an d'annoncé...

@+

[corium]

Krolik,
D'accord sur le fait que Chooz est bien placé (ce n'est pas un hasard si ChoozA fut construite à cet endroit). Mais surtout pour SUEZ qui est déjà à TIHANGE et qui ne lachera pas le morceau si cet EPR se fait sur ce site. Je ne suis pas hydrologue évidemment mais j'ai quand même un petit doute. En effet il y a déjà 6500MWe (CHOOZ + TIHANGE) sur la Meuse . Or il faut compter une consommation de 2 tonnes d'eau à la seconde pour 1000MW . Ce qui fait en gros au moins 13 tonnes quand toutes les tranches sont plein pot. Je connais la Meuse à Liège (où réside ma fille) et au pif j'ai vraiment l'impression que le débit est bas en été (j'en viens). Ceci dit l'activité sidérurgique de Liège est en berne (mais ça pue toujours autant). Or c'est une grosse consommatrice d'eau. Je vais essayer de me tuyauter sur le débit du fleuve.
E.ON en France ?! alors là j'ai des doutes. D'ailleurs EDF et E.ON se frotte en Angleterre et se connaissent bien. Ils furent partenaires lors du développement de l'EPR (PrussenElektra et Bayernwerk , les 2 composantes de E.ON Energie , furent membres très actifs de la partie allemande).
Par contre que ENEL s'associe aux futurs EPR, bien sûr puisque c'est dèjà le cas. L'Italie a besoin d'électricité nucléaire car le gaz la ruine actuellement.
Au fait je dois vous remercier. C'est grâce à vous que j'ai découvert le site oleocene que vous avez cité sur le forum Orange.

[phyvette]

La Meuse n'est pas un fleuve très régulier. Son débit a été observé durant 56 ans (1953-2008), à Chooz, localité du département des Ardennes située en amont de la ville de Givet, c'est-à-dire à peu de distance de la frontière franco-belge [9]. Le surface ainsi étudiée est de 10 120 km², mais ne comprend pas les bassins de la Houille, de l'Alyse et de quelques autres petits ruisseaux.

Le débit moyen interannuel ou module du fleuve à Chooz est de 144 m³ par seconde (non compris les débits de la Houille, de l'Alyse, etc.).

La Meuse présente des fluctuations saisonnières de débit bien marquées. Les hautes eaux se déroulent en hiver et au tout début du printemps, et se caractérisent par des débits mensuels moyens allant de 225 à 277 m³ par seconde, de décembre à mars inclus (avec un maximum en février). A partir du mois d'avril, le débit diminue rapidement jusqu'aux basses eaux d'été qui ont lieu de juin à octobre, entraînant une baisse du débit mensuel moyen jusqu'au plancher de 51,4 m³ au mois d'août et 50,5 m³ au mois de septembre. Mais ces moyennes mensuelles cachent des fluctuations plus prononcées sur de courtes périodes ou selon les années.

"Débit moyen mensuel (en m³/s) mesuré à la station hydrologique de Chooz à la frontière franco-belge
données calculées sur 56 ans."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Meuse_(fleuve)



Autre source

[corium]

à Phyvette,
Merci pour ces données. Je répète que je ne suis pas un hydrologue mais j'ai bien l'impression qu'installer un EPR à CHOOZ en plus des 2 tranches N4 actuelles serait prendre un rsique économique. En effet la puissance installée serait de 4500MWe. Il faudrait donc environ 10tonnes de flotte par seconde. Ce qui constituerait 20% du débit du fleuve pendant 3 mois . Bien sûr en été une tranche sera probablement à l'arrêt pour rechargement. Mais quand même se serait un peu ric-rac.
Le diagramme donne des débits moyens. Si un étiage se produit alors il faut arrêter une tranche ou plus. Et une tranche nucléaire coûte presque aussi chère à l'arrêt qu'en marche pendant la période d'amortissement. La mer du Nord n'est pas loin . Ce serait sans risque.
Bon j'arrête là, on verra bien.

[energy_isere]

L'allemand EON va prendre 8% dans le 2e réacteur EPR français (presse) :

Le groupe allemand d'énergie EON va prendre une part de 8% dans le projet de réacteur nucléaire de 3e génération (EPR) de Penly (Seine-Maritime) aux côtés des français EDF, GDF Suez et Total et de l'italien Enel, écrit Le Figaro dans son édition de lundi.

[krolik]

C'est toujours actif dans le nucléaire..
@+

Les Echos - 27 janvier 2010

Bataille autour du futur réacteur de Penly


Résistances. Faute d'avoir obtenu la construction et l'exploitation en solo du futur réacteur EPR de Penly (Seine-Maritime), GDF Suez se bat pour y assurer un rôle d'exploitant, aux côtés d'EDF. Le groupe présidé par Gérard Mestrallet est déjà assuré d'être actionnaire à 25 % de la société qui portera le projet.

Mais, il veut également être reconnu comme exploitant. Il souhaite avoir des agents travaillant dans la centrale, qui puissent dans un second temps exploiter de façon autonome un EPR. L'idée de GDF Suez est d'être reconnu par l'Autorité de sûreté nucléaire comme exploitant, voire de mener en tandem avec EDF les débats de l'enquête publique. Pour la CGT, très puissante dans l'énergie et par ailleurs très écoutée par l'Elysée, un tel scénario est exclu.

Le syndicat estime que les centrales nucléaires françaises doivent rester exclusivement l'affaire de l'électricien public EDF. « S'il advenait qu'en France, un opérateur autre qu'EDF, qui plus est privé, puisse exploiter des centrales, nous serions amené à une révision extrêmement forte de notre position sur le nucléaire », a déclaré la semaine dernière Frédéric Imbrecht, secrétaire général de la CGT de l'énergie.

[kercoz]

On doit pouvoir repèrer un site nucléaire au nombreux vautours qui tournent ds le ciel .

[Remundo]

EDF veille jalousement sur son monopole nucléaire... GDF ex entreprise EDF est fâchée d'être écartée de l'atome.

Rien de nouveau.

[energy_isere]

EPR de Penly : débat public lancé au printemps

Le 05 mars 2010 Usine Nouvelle

Le débat public sur le projet du second réacteur nucléaire français à eau pressurisée (EPR) sur le site EDF du CNPE (Centre Nucléaire de Production d’Electricité) de Penly (Seine-Maritime) devrait commencer le 24 mars prochain.

A la fin du débat public, dune durée de quatre mois, le projet de construction pourra être confirmé. Cette confirmation sera alors suivie d’une demande d’autorisation de création de l’installation nucléaire Penly 3 devant aboutir à un décret du Premier ministre. Une enquête publique suivra en 2011devant débouchée en 2012 sur la signature du décret d’autorisation de création du réacteur Penly 3.

D’un coût estimé à 4 milliards d’euros, le nouvel EPR disposera d’une puissance électrique de 1 650 MW (comme celui de Flamanville), d’un taux de disponibilité annuel supérieur à 90 % et d’une durée de vie de 60 ans. Il devrait être opérationnel en 2017. Il devrait être réalisé par EDF (50 % des actions plus une) dans le cadre d’une société de projet intégrant également GDF Suez et Total (33 %), le reste pouvant être détenu par d’autres entreprises, comme Enel ou EOn.

La commission nationale du débat public (CNDP) qui vient d’approuver le projet de dossier soumis au débat souhaite que soient prises en compte les expertises liées à la construction en cours de deux autres EPR, celui de Flamanville (Manche) et l’autre en Finlande : remarques des autorités de sûreté nucléaire européennes, retour d’expérience technique et de conduite des travaux de ces EPR, mais aussi concernant la gouvernance de l’installation.

Un autre débat public sera lancé en avril prochain jusqu’à fin juillet concernant le projet du plus grand parc éolien offshore français envisagé large du Tréport (Seine-Maritime). Il est porté par la Compagnie du Vent, filiale du groupe GDF-Suez et représente un investissement d’1,4 milliard d’euros. Implantée sur 70 km² et forte de 141 éoliennes, la ferme aura une capacité de 705 MW. Une capacité qui permettra d’alimenter plus de 900 000 personnes en électricité propre et renouvelable.

http://www.usinenouvelle.com/article/ep ... ps.N127538