Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par kercoz » 08 sept. 2011, 13:58

L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 08 sept. 2011, 15:18

La discussion à propos "d'Aurengo diabolisé" à priori; sur le site des "Marxistes révolutionaires" est effectivement fort intéressante.
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 08 sept. 2011, 18:11

Un nouveau journaliste scientifique au Monde, David Larousserie vient de Sciences et Avenir et il est polytechnicien, ça va nous changer des Sciences Po qui sévissent habituellement.
Vous lirez ici :
http://www.acrimed.org/article3006.html
Une intéressante déconstruction de l’article de Capital sur le Tricastin.
C’est titré : Nucléaire : encore un incident... journalistique
La rencontre Kempf - Larousserie va être intéressante.
Un peu come chez Libé entre Sylvestre Huet et Laure Noualhat..
@+

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par GillesH38 » 08 sept. 2011, 19:22

krolik a écrit :Un nouveau journaliste scientifique au Monde, David Larousserie vient de Sciences et Avenir et il est polytechnicien, ça va nous changer des Sciences Po qui sévissent habituellement.
c'est marrant il vient de me téléphoner à propos d'une découverte en astronomie :-D
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 08 sept. 2011, 20:18

GillesH38 a écrit :
krolik a écrit :Un nouveau journaliste scientifique au Monde, David Larousserie vient de Sciences et Avenir et il est polytechnicien, ça va nous changer des Sciences Po qui sévissent habituellement.
c'est marrant il vient de me téléphoner à propos d'une découverte en astronomie :-D
Et bien saluez le de ma part si vous l'avez à nouveau au bout du fil, la dernière fois que l'on s'est rencontré c'était lors d'une conférence organisée par Beauzamy rue la Boétie, l'année passée.
Et souhaitez lui bon courage dans sa relation avec hervé kempf
@+

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par energy_isere » 09 sept. 2011, 19:07

Nuage de Tchernobyl : Non-lieu général prononcé

Enerzine 08 Sept 2011

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a annoncé hier avoir refermé l'enquête menée depuis 2001 sur l'impact du nuage radioactif en provenance d'Ukraine sur notre territoire, suite au terrible accident intervenu il y a 25 ans dans la centrale nucléaire de Tchernobyl.

......


Des dépôts secs de césium 137 sont estimés autour de 1 000 becquerels par mètre carré dans l'est et à environ 100 becquerels par mètre carré dans les départements les plus à l’ouest.

Image

l'IRSN dévoile que de "forts contrastes peuvent être observés au sein d'un même département, pouvant atteindre un facteur 10 à 15 entre les extrêmes." Et d'ajouter Une cartographie très précise de ces dépôts n'est donc pas réalisable."

.............
Lire en entier avec les propos sur les cancers de la thyroïde http://www.enerzine.com/2/12566+nuage-d ... once+.html

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 09 sept. 2011, 19:21

La SFEN commente le non-lieu de Pellerin.
@+
« Nuage » de Tchernobyl :
commentaires sur un non-lieu
Texte de : Société Française d’Energie Nucléaire
http://www.sfen.org 01 53 58 32 10

Paris , le 9 septembre 2011

Justice est enfin rendue au professeur Pellerin.
La décision de non lieu prononcée au bénéfice de Pierre Pellerin par la Cour d’Appel de Paris le 7 septembre 2011 l’exonère de toute accusation de « tromperie », « blessure involontaire » ou « autre qualification pénale » dans ce qu’il est convenu d’appeler l’affaire du nuage de Tchernobyl, pour laquelle il était mis en examen. Nous accueillons ce verdict avec une satisfaction mêlée d’émotion. Car la Cour d’Appel de Paris vient de balayer avec éclat, dans cette décision très précisément argumentée, toutes les accusations, insinuations, rumeurs et malveillances portées à l’encontre de Pierre Pellerin depuis ce mois de mai 1986, le délivrant ainsi de l’opprobre illégitime qu’il endure depuis 25 ans. Et ce jugement désavoue du même coup les calomniateurs patentés qui n’ont pas hésité, tout au long de ces années, à jeter aux orties, pour les besoins de leur cause militante, l’honneur d’un homme.
Dans cette affaire du nuage de Tchernobyl, où les rumeurs ont la vie dure, beaucoup de nos compatriotes cultivent de bonne foi certaines croyances ou représentations qui peuvent se révéler approximatives, biaisées ou carrément fausses. Le verdict concernant le professeur Pellerin est pour nous l’occasion de rappeler brièvement, sans esprit polémique ni parti – pris, un certain nombre de données et de réflexions qui méritent l’attention :

•Le professeur Pellerin n’a jamais dit que le nuage s’était arrêté à la frontière. Comme le souligne la Cour d’Appel, « il n’a jamais dissimulé l’existence du panache radioactif sur le territoire français ». Il faut donc en finir une fois pour toutes avec cette accusation absurde. Ce qu’a dit le professeur Pellerin, - à l’époque Chef du Service de Protection contre les Rayonnements Ionisants (SCPRI) – c’est que le panache de Tchernobyl était arrivé sur le territoire français mais que la radioactivité induite n’était pas une menace pour la santé publique.

•C’est à travers l’analyse d’échantillons alimentaires (6500 contrôles effectués en mai et juin 1986!) que le professeur Pellerin et ses équipes ont surveillé les niveaux de contamination radioactive en France et les risques éventuels encourus par la population. . C’est de loin la meilleure méthode, infiniment plus fiable que les cartes et relevés géographiques de la contamination qui peuvent donner des résultats très disparates selon zones mesurées. Ce contrôle à grande échelle des denrées alimentaires a montré que celles-ci pouvaient être consommées sans danger pour la santé. La Cour d’Appel de Paris note, dans son jugement, que d’autres Instituts et organismes, comme l’IPSN, les Directions Départementales de la Consommation et de la Répression des Fraudes ainsi que des laboratoires indépendants ont mené de leur côté, sans se concerter, leurs propres analyses , notamment sur le lait et la viande. « Aucun, à l’époque, écrit la Cour, n’a fait état d’un danger pour la population et n’a préconisé des mesures de précaution ». Cette remarque est capitale. Elle montre que tous les spécialistes, sans se concerter, arrivaient aux mêmes conclusions et que le professeur Pellerin, loin d’être dans une démarche de dissimulation ou de tromperie, évaluait correctement la réalité du risque concluant à juste titre que des mesures de restriction n’étaient pas nécessaires (...à part l’interdiction de la vente d’épinards sur un marché alsacien en mai et l’interdiction d’importation de denrées alimentaires en provenance des pays de l’Europe de l’Est). Peut-être qu’aujourd’hui, compte tenu de la prégnance du principe de précaution , les autorités décideraient-elles, face à une situation identique, la mise en œuvre de mesures de restriction plus contraignantes ? C’est possible. Mais cela ne remet pas en cause le fait que la contamination apportée par le nuage n’avait pas le caractère d’ une menace pour la population.

•Contrairement à une idée répandue, la France na pas fait figure d’exception, en Europe occidentale, en ce qui concerne l’attitude des autorités face à la contamination apportée par le nuage. A propos des cancers et autres pathologies pouvant être provoqués par l’iode contaminant les produits laitiers ou les légumes-feuilles, le rapport OMS du 6 mai 1986 répertorie les mesures édictées à cette date par 20 pays européens : on constate qu’à l’exception de la Suisse et à un degré moindre de la Pologne, de la Yougoslavie et de la Suède, aucun autre gouvernement national n’a pris des mesures de restriction de la consommation de lait. Quant aux légumes à feuilles, seuls l’Autriche, la Suède et San Marin ont recommandé de ne pas les manger, les 17 autres pays recensés ayant laissé libre cette consommation, certains l’assortissant du conseil de laver les denrées au préalable. Et huit pays, dont la France, avançaient la recommandation explicite de ne prendre aucune mesure. La France n’était donc pas le seul pays à s’abstenir de mesures de restriction ou d’interdiction. Elle était de ce point de vue en nombreuse compagnie ! L’idée d’un pays isolé, s’obstinant à ne rien faire et donc irresponsable, face à tous les autres pays européens sonnant le tocsin général pour protéger leur population d’un grave danger qui menace, est tout simplement fausse.

•Aucune étude, aucune enquête épidémiologique n’a mis en évidence, en France, des cancers de la thyroïde ou autres pathologies thyroïdiennes qui pourraient être attribués au nuage de Tchernobyl. Les enquêtes de l’Inserm et de l’Invs (notamment celle portant sur les enfants habitant l’est de la France et âgés de 0 à 15 ans au moment de l’accident) ne concluent à aucun détriment certain et soulignent, après avoir mis en lumière les difficultés méthodologiques de telles études, et avec évidemment toute la prudence requise, « qu’il est possible que l’excès réel de risque de cancers thyroïdiens aux niveaux de dose considérés ici [faibles doses – NDLR] soit nul ». Ces estimations sont corroborées par l’étude finlandaise de A.Kurittio et al. (2006) portant sur 1 300 000 jeunes Finlandais âgés de 0 à 20 ans au moment de l’accident. Cette enquête, très approfondie, ne montre aucune augmentation des cancers de la thyroïde chez les individus les plus exposés au nuage par rapport aux individus les moins exposés. La conclusion, évidente, est que la contamination due à l’accident de Tchernobyl n’a pas eu de conséquence sur la santé des populations. Ce constat est particulièrement significatif lorsqu’on sait que la Finlande a eu son territoire nettement plus atteint que la France par les retombées de l’accident.

•La multiplication, en Corse, des cancers thyroïdiens attribuables à Tchernobyl n’est nullement démontrée. Les multiples investigations et enquêtes conduites depuis des années, notamment celles commanditées par la juge d’instruction à ses experts n’ont rien révélé de probant à ce jour. Sur ce point la Cour d’Appel se montre particulièrement sévère avec les experts, dont la mission était de « recenser les cas de pathologies de la thyroïde constatés dans certains villages corses ». Au lieu de cela, les experts ont inventorié les dossiers d’un médecin endocrinologue et en ont tiré des estimations et des pourcentages dont la Cour souligne le caractère contestable et non pertinent.

•Cela dit, l’augmentation du nombre des cancers de la thyroïde constatés en France depuis de longues années est bien réelle. C’est cela qui conforte beaucoup de nos compatriotes dans l’idée que cette augmentation doit bien avoir une cause... qui ne peut être que le nuage de Tchernobyl. Une idée fausse pour les raisons suivantes : - L’ augmentation des cancers thyroïdiens est constatée depuis le début des années 1970, soit plus de 10 ans avant l’accident et sans accélération depuis.
-Elle est à l’œuvre partout dans le monde, dans les pays industrialisés, y compris ceux qui n’ont pas été touchés par le nuage de Tchernobyl, comme le Canada, les Etats-Unis, l’Australie.
-Elle affecte les adultes et non pas les enfants (ceux qui avaient entre 0 et 15 ans au moment de l’accident). C’est exactement le contraire que l’on constaterait si Tchernobyl était en cause, car la thyroïde des enfants est beaucoup plus sensible à la radioactivité que celle des adultes.
-Elle n’est pas plus marquée dans l’est de la France, région la plus touchée par les retombées de Tchernobyl que dans le reste du pays.
...
En fait l’augmentation statistique des cancers de la thyroïde constatée en France participe d’un phénomène mondial qui tient de toute évidence aux progrès du dépistage et notamment à l’essor de l’échographie Doppler. D’une manière plus générale, les spécialistes estiment que l’évolution des pratiques de diagnostic et de traitement des maladies de la thyroïde conduisent à mettre à jour des cancers que l’on ne décelait pas auparavant, d’où une assez spectaculaire augmentation statistique.

•De tous les pays d’Europe occidentale, il n’y a qu’en France que se rencontre cette tendance quasi obsessionnelle d’attribuer à Tchernobyl tout cancer de la thyroïde apparu après le 30 avril 1986. Et notre pays persévère dans l’exception car il est le seul, à notre connaissance, où une action en justice est intentée par des groupes de malades attribuant leur pathologie aux retombées du nuage. Cette action collective qui entend dénoncer les « erreurs » ou « tromperies » des autorités sanitaires de l’époque vient de connaitre un premier dénouement sans équivoque. En prononçant un non-lieu en faveur du Professeur Pellerin, la Cour d’Appel de Paris ne fait pas que réparer une injustice : elle invite chacun à mesurer la complexité de la tâche à laquelle certains décideurs peuvent être amenés à faire face et à se garder des emportements passionnels ou militants qui ne favorisent guère la pertinence des actions.


Contact : Francis Sorin
Pôle Information de la SFEN
01 53 58 32 64 ;; 06 76 09 91 50
Il me semble que j'ai déjà donné des éléments sur les quantités de Bq d'iode absorbé lors de traitements médicaux...
Enfin beaucoup de bruit pour rien pendant 25 ans.
@+
Dernière modification par krolik le 09 sept. 2011, 23:47, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par kercoz » 09 sept. 2011, 23:05

Rue 89:
http://www.rue89.com/michele-rivasi/201 ... tat-221160

////Rien de bien étonnant, puisque la juge Bertella-Geoffroy avait été dessaisie de son travail sur Tchernobyl quatre jours après la catastrophe de Fukushima et quinze jours avant le renvoi du procès de mercredi. Inquiétant. La population corse rejette ces conclusions, et l'Assemblée territoriale corse s'apprête à débloquer le mois prochain 400 000 euros pour lancer un appel d'offre afin de réaliser une véritable étude épidémiologique. /////
Encore un "peu de bruit" rien que pour énerver les loobiistes pronukes
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 09 sept. 2011, 23:50

kercoz a écrit :l'Assemblée territoriale corse s'apprête à débloquer le mois prochain 400 000 euros pour lancer un appel d'offre afin de réaliser une véritable étude épidémiologique. /////
Encore un "peu de bruit" rien que pour énerver les loobiistes pronukes
Oh, s'ils ont de l'argent à dépenser par ces temps d'abondance...Ils font bien ce qu'ils veulent.
Attendons les résultats de cette étude... encore faudra-t-il voir la qualification des "experts" qui seront retenus pour cette étude.
@+

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par Remundo » 10 sept. 2011, 00:16

je pressens qu'ils vont manquer de compétence d'un certain côté de la barrière... :roll:

Malgré l'autosatisfecit de la SFEN, Pellerin n'est pas tout blanc, mais ce fut une erreur stratégique que de l'accabler, car une accusation excessive est facile à combattre.

Le non-lieu "en témoigne". C'est tout un système qu'il fallait dépecer, pire, un choix industriel national à mettre en cause, au coeur du pays le plus nucléarisé du monde... En effet, le morceau n'a pas pu passer, même en 25 ans.

Mais sur le fond, personne n'est dupe de l'influence néfaste en France des retombées de Tcherno, même pas les pro-nucléaires.

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 10 sept. 2011, 09:13

Remundo a écrit : Mais sur le fond, personne n'est dupe de l'influence néfaste en France des retombées de Tcherno, même pas les pro-nucléaires.
Les retombées : journalistiques / médiatiques / politiques / industrielles... certainement..
Mais sanitaires.. certainement pas.
Si c'était le cas il faudrait arrêter au moins le nucléaire médical illico presto, et évacuer la Bretagne..
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 26 sept. 2011, 14:00

L'expérience de Tchernobyl utilisée au Japon..
@+
http://french.ruvr.ru/2011/09/23/56623951.html

L'expérience acquise à Tchernobyl est déjà utilisée à Fukushima


L'expérience acquise lors de la catastrophe de Tchernobyl est déjà utilisée pour venir à bout de l'accident nucléaire survenu à Fukushima, a annoncé vendredi à ITAR-TASS à Tokyo le directeur de l'Agence fédérale médico-biologique de Russie Vladimir Ouïba.

Dans le cadre de leur séjour au Japon, des experts de cette Agence russe ont procédé à des négociations avec les représentants d'une série de ministère japonais concernant l'échange d'expériences en matière d'opérations visant à venir à bout des conséquences des accidents nucléaires et visité un centre médical dans la préfecture du Fukushima.

" Les résultats de ces rencontres ont surpassé les attentes de la partie japonaise, car nous avons formulé des propositions assez concrètes. Celles-ci concernent en premier lieu la norme de radioactivité dans les produits alimentaires et le schéma selon lequel les matières radioactives pénètrent dans l'organisme à travers le produits alimentaires. Nous avons fait ce travail après la catastrophe de Tchernobyl et acquis donc une immense expérience dans ce domaine ", a souligné Vladimir Ouïba.

“Après Tchernobyl, des spécialistes ont élaboré les normes de radioactivité dans 140 produits alimentaires. La partie japonaise a notamment utilisé nos données concernant les cas de cancer de la thyroïde chez les enfants due à la consommation du lait contaminé et adopté les mesures nécessaires en diminuant ainsi ce risque pour les enfants dans la préfecture de Fukishima.

Les collègues japonais ont manifesté un vif intérêt pour nos études et remercié pour la possibilité d'utiliser à Fukushima l'expérience acquise à Tchernobyl. La partie japonaise a intérêt à poursuivre sa coopération avec la Russie pour résoudre les problèmes qui restent en suspens”, a dit Vladimir Ouïba.

Vladimir Ouïba a également rendu hommage aux efforts déployés par le gouvernement japonais pour venir à bout des conséquences de l'accident de Fukushima.

" Tokyo mene efficacement les actions nécessaires concernant l'évacuation de la population des zones polluées, le suivi de la situation radiologique et les des mesures de prévention parmi la population ", a-t-il annoncé.

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 28 sept. 2011, 10:27

Nettoyage des habitations et des terrains à Fukushima...
@+
http://www.tdg.ch/actu/monde/autorites- ... 2011-09-27


AFP | 27.09.2011 | 15:32

Les autorités de Fukushima lancent une vaste opération de nettoyage
Nucléaire | En prévoyant le nettoyage de 110'000 habitations, les autorités veulent ramener le niveau de contamination à moins de 1 microsievert par heure alors qu’il dépasse les 6 microsieverts par heure en certains endroits.





Les autorités de la ville de Fukushima, située à 70 km de la centrale accidentée, ont annoncé mardi un plan prévoyant le nettoyage en deux ans des maisons situées dans les zones les plus contaminées de la municipalité afin de protéger et rassurer les habitants.

Quelque 110'000 habitations individuelles sont concernées par cette opération d’ampleur alors que certains points de la ville affichent encore des niveaux élevés de radioactivité, six mois après le début de l’accident déclenché dans le complexe atomique Fukushima Daiichi par le séisme et le tsunami qui ont dévasté la région.

"Il est temps!", a réagi un habitant devant les caméras de la chaîne de télévision publique NHK.

"J"ai des enfants en bas-âge et je suis inquiète lorsqu’ils sortent jouer dehors", a poursuivi une mère de famille.

Les autorités veulent ramener le niveau de contamination à moins de 1 microsievert par heure alors qu’il dépasse les 6 microsieverts par heure en certains endroits.

Concrètement, des ouvriers seront mandatés pour procéder au lavage des toits, murs et sols des maisons dans les zones où la contamination est la plus élevée et celles ou habitent des enfants.

Les citoyens seront aussi sollicités pour participer à ce grand ménage là où les niveaux sont plus faibles, afin de limiter les frais financiers occasionnés.

Les espaces publics (jardins, établissements divers) seront aussi lavés par des professionnels et des bénévoles.
Le plan n’intègre en revanche pas à ce stade la décontamination des champs et zones boisées, qui représentent pourtant 70% de la commune.

"La municipalité fait en priorité ce qu’elle est en mesure de faire mais nous souhaitons obtenir rapidement les fonds nationaux pour décontaminer en fonction d’un plan global établi sous la responsabilité de l’Etat", a souligné un responsable de la ville de Fukushima.




Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par kercoz » 28 sept. 2011, 13:06

comme quoi , le nuke ça crée des emplois ...
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2870
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Message par krolik » 07 oct. 2011, 10:58

http://fr.ria.ru/world/20111005/191369259.html

Ukraine: le chantier d'une décharge nucléaire inauguré à Tchernobyl

05/10/2011 KIEV, 5 octobre - RIA Novosti

L'Ukraine a lancé mercredi la construction d'un dépôt pour les déchets radioactifs non loin de la centrale nucléaire de Tchernobyl, théâtre d'un grave accident en 1986, a annoncé le ministère ukrainien des Situations d'urgence.
Le site, qui sera mis en exploitation au milieu de 2013, pourra accueillir au total jusqu'à 400.000 objets radioactifs, Toutefois le projet de la décharge permet d'augmenter sa capacité.
La législation ukrainienne interdit le stockage de déchets radioactifs étrangers sur le sol ukrainien, a indiqué Vladimir Kholocha, président de l'Agence ukrainienne pour la gestion de la zone d'exclusion située autour de la centrale de Tchernobyl. La décharge accueillera donc les déchets stockés actuellement un peu partout en Ukraine - surtout près des grandes villes d'Odessa, de Kiev, de Donetsk et de Dnepropetrovsk.
"Ce site permettra de réunir toutes les sources de rayonnement ionisant ukrainiennes dans un seul endroit dans 10 à 12 ans et de rendre notre environnement plus sûr", a ajouté M.Kholocha.
Les travaux de construction sont financés par le gouvernement britannique et l'UE dans le cadre du programme "Partenariat mondial pour la non prolifération des armes de destruction massive et des matières connexes" du G8. Le coût du projet s'élève à 15,5 millions de dollars. L'ambassadeur de Grande-Bretagne en Ukraine Lee Turner a assisté à la cérémonie d'inauguration du chantier.

Répondre