Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 31 août 2009, 18:41

Vu dans la Recherche de ce mois, et retrouvé sur le WEB :
Fessenheim : Le feu vert pour dix ans ?

Le réacteur n°1 doit faire l'objet en octobre prochain de sa troisième révision décennale après celles de 1989 et 1999. Le contrôle de l'installation et le programme d'investissements de 40 M d'€ qui mobiliseront 1 500 intervenants extérieurs, décideront de la poursuite de l'exploitation pour dix ans. La révision du réacteur n°2 est prévue pour le courant 2010.

La centrale nucléaire de Fessenheim qui fonctionne depuis 1977 et est aujourd'hui la plus ancienne installation en activité en France se prépare à passer un important examen de passage en octobre prochain avec la troisième révision décennale qui décidera de la poursuite de l'activité pour dix nouvelles années. C'est d'abord le réacteur n°1 qui fera l'objet de cette inspection prévue sur trois mois dès octobre prochain, celle du réacteur n°2 est prévue pour le courant de l'année prochaine.
Source : Les Derniéres Nouvelles d' Alsace.

Wikipedia : Centrale nucléaire de Fessenheim
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 05 oct. 2009, 13:04

Fessenheim: manifestation sous haute surveillance d'anti-nucléaires à Colmar

(AFP) – Il y a 1 jour

COLMAR — Plusieurs milliers d'anti-nucléaires --plus de 10.000 selon les organisateurs, 3.500 selon la préfecture-- ont manifesté samedi à Colmar, en présence d'un impressionnant dispositif de sécurité, en faveur d'une fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), a constaté l'AFP.

..........
Entrée en service en 1977, Fessenheim est la doyenne des centrales nucléaires françaises. Les anti-nucléaires réclament régulièrement sa fermeture en arguant de sa "vétusté" tandis que le gouvernement souhaite, au contraire, en prolonger le fonctionnement.
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... D3ie7PFozQ

corium
Kérogène
Kérogène
Messages : 12
Inscription : 19 juil. 2009, 20:24

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par corium » 05 oct. 2009, 14:26

La tactique des anti nucléaires est simple pour ne pas dire simpliste. Si FSH1 était mise à l'arrêt définitif en 2009 ils auraient un argument quasi imparable pour réclamer l'arrêt de sa soeur jumelle FSH2 dans 6 mois puis de BUG2 et BUG3 dans 1 ou 2 ans. Et enfin, avant 2013, des 16 autres tranches qui ont été mises en service avant (ou en) 1981 et qui sont de la même conception que FSH (ou quasiment). A savoir les 2 autres Bugey (BUG4/BUG5) et les tranches des sites de Tricastin (4) , de Dampierre (4), de Gravelines (4 sur 6) et du Blayais (2 sur 4). En gros 1/3 des tranches françaises ou encore 18000 des 63000MW nucléaires. Toutes ces tranches sont du type 312 (3 boucles/fuel 12ft).
Sans parler évidemment de celles qui suivent de près sur une décennie.

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par krolik » 05 oct. 2009, 14:41

Sauf erreur, Tarapur 1 et 2 ainsi que Beznau 1 viennent de dépasser 40 ans, Nine Mile Point 1 Oyster Creek et Ginna y sont, Mihama 1, Dresden 2 et Robinson 2 sont à 39... Fessenheim ne sera pas la 1ere à dépasser 30 ans.
L'autre problème qui va intervenir une fois la prolongation acquise (sous réserve des conclusions de l'ASN) cela va être le même problème qui se pose en Belgique.
Le gouvernement estimant que les tranches ont été amorties / payées sur la durée va vouloir récupérer tout ou partie de la "rente nucléaire".
Avec les écolos qui commencent à dire que c'est les contribuables qui ont financé la construction alors que ce n'est pas du tout le cas pisque les constructions ont été financées par emprunts sur le marché international des capitaux bancaires.
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par krolik » 05 oct. 2009, 14:54

Pierre M. Boriliens a écrit : Ah ! Et les emprunts, ça ne se rembourse pas ?
Bien sûr que les emprunts ça se rembourse, c'est ce que les clients font tout au long de la vie de la centrale en payant leurs notes d'électricité.
Mais il y a une large différence entre les clients et les contribuables spécialement lorsqu'il y a vente d'électricité à l'étranger, vente aux industries..etc..
Un client étranger n'est pas un contribuble français et pourtant il participe au remboursement de l'emprunt ce qui est normal

@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par krolik » 05 oct. 2009, 15:15

Pierre M. Boriliens a écrit :Ah ! Donc je devrais être actionnaire d'EDF, puisque je paye les centrales à titre personnel (elles sont donc à moi ! Non ?) !
Lorsque vous achetez une voiture devenez vous propriétaire de la ligne de fabrication ?
Idem lorsque vous achetez votre baguette de pain,vous devenez propriétaire d'une part du fournil ?
Lorsque vous payez votre note de taxi, vous avez un droit de propriétaire sur la voiture ?
Pourquoi en serait-il différent pour les centrales ?
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par krolik » 05 oct. 2009, 15:33

Pierre M. Boriliens a écrit :une drôle d'idée de payer quelque chose sur quoi on a aucun droit, en définitive, pas même un droit de regard 8-)
Dans le domaine nucléaire vous êtes tout de même super-informé.
Alors que dans la chimie ou le gaz, cela a beau sauter régulièrement et faire des morts vous n'avez même pas d'échelle INES de comparaison..
@+

corium
Kérogène
Kérogène
Messages : 12
Inscription : 19 juil. 2009, 20:24

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par corium » 05 oct. 2009, 19:32

à Krolik,
Vous avez parfaitement raison. Les tranches PWR ont bien été financées par l'emprunt obligataire (et un peu sur fonds propres). Et remboursées par la vente d'électricité aux clients. J'ai en tête un endettement d'EDF de l'ordre de 200 milliards de francs dans les années 80.
Mais l'on pourrait ajouter que les citoyens français sont, certes indirectement, propriétaires de ces chaudières à 85% puisque l'Etat est actionnaire d'EDF a ce niveau.
Quant au droit de regard des français il s'exerce au travers des ses institutions gouvernementales. La nomination du nouveau Président me semble en apporter la preuve.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 11 mars 2011, 14:03

Nucléaire : une demande pour la fermeture de la centrale de Fessenheim a été rejetée

le 09 mars 2011

La centrale nucléaire de Fessenheim en Alsace ne sera pas fermée. Le tribunal administratif de Strasbourg vient aujourd'hui même de rejeter la demande d'arrêt d'activité formulée par l'Association trinationale de protection nucléaire (ATPN).

Les membres de l'ATPN ne baisseront pas les bras. Dans l'affaire de la centrale nucléaire de Fessenheim depuis quelques années, ils avaient déjà fait la demande d'un arrêt immédiat et définitif de la structure. La revendication ayant été rejetée par le ministère de l'Ecologie, l'association avait saisi la justice en décembre 2008.

Aujourd'hui, le tribunal administratif de Strasbourg vient de délivrer son verdict : la centrale continuera son activité. Emmanuel Guillaume, avocat d'EDF, s'en félicite auprès de l'AFP : "Le tribunal a rejeté la requête et estimé qu'aucun des facteurs de risque ne justifiait la fermeture demandée". Toutefois, le tribunal a reconnu les faiblesses de la centrale en terme d'"l'illégalité du fonctionnement actuel, puisqu'il n'y a pas d'autorisation de rejet pour les produits chimiques". En effet, la centrale avait déposé en 2009 une demande d'autorisation de fonctionnement en accord avec les exigences de la loi sur l'eau, mais celle-ci n'avait pu aboutir en raison de son caractère vétuste.

L'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN) statuera sur l'avenir de la centrale en autorisant ou non une prolongation d'en principe 10 ans de l'activité de son réacteur N.1.

Mise en service en 1977, la centrale nucléaire de Fessenheim est depuis exposée à des risques sismiques et d'inondations. Elle subit également plus d'incidents que la moyenne des autres centrales, et rejette dans les rivières des émissions radioactives en violation avec la loi sur l'eau de 1992.
http://www.maxisciences.com/nucl%E9aire ... 13049.html

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1022
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par Angelus68 » 11 mars 2011, 17:52

Marrant que tu remonte le sujet maintenant. Ce qui se passe au Japon au niveau d'une centrale nucléaire après le séisme est assez préocupant! Moi qui habite en Alsace, je connais les risques sismiques de la plaine d'Alsace et c'est pas très rassurant quand je pense a la centrale nucléaire de Fessenheim qui n'est pas très loin de chez moi et que on pense qu'un séisme de magnitude 6 n'est pas impossible un jour en Alsace... :-|
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6358
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par rico » 11 mars 2011, 17:59

Faut quand même être stupide pour construire une centrale sur une zone sismique. C'est con un humain.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 10 avr. 2011, 14:29

Mobilisation contre la centrale de Fessenheim

France3 09 Avril 2011

Environ 80 militants antinucléaires sont partis de Besançon ce matin, destination Colmar pour un grand pique-nique écolo. Le but c'est de faire pression sur les pouvoirs publics pour obtenir la fermeture de la centrale de Fessenheim.

Des centaines de citoyens s'accordent avec le Conseil régional de Franche-Comté et plusieurs cantons suisses (Jura, Bâle) pour demander la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Lundi dernier, la plus vieille centrale du territoire a connu un incident de niveau 1 sur l'échelle INES qui en compte 7 à la suite d'une erreur humaine.

Le doyen des réacteurs nucléaires français a été construit en 1970 en bordure du grand canal d'Alsace, entre Bâle et Strasbourg, dans une zone d'activité sismique. Il a été construit selon les normes qui datent des années 1960, moins exigeantes que les normes anti-sismiques actuelles.

En l'an 2000, un rapport de l'Autorité de sûreté nucléaire indiquait que certaines fonctions de sauvegarde assurant le refroidissement du réacteur pourraient ne plus être assurées en cas de séisme. Malgré ce constat, EDF a demandé à prolonger l'exploitation de la centrale. Le 9 mars dernier, le tribunal administratif de Strasbourg a débouté les élus qui demandaient la fermeture de Fessenheim pour cause de vétusté et de dangerosité.

L'Autorité de sûreté nucléaire doit bientôt rendre son avis autorisant ou non une prolongation de l'exploitation du réacteur n°1 de la centrale de Fessenheim pour dix années supplémentaires. La mobilisation des militants anti-nucléaire veut peser sur cette décision.
http://franche-comte.france3.fr/info/mo ... 07760.html

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par krolik » 11 avr. 2011, 01:55

La mobilisation a baissé, attendons de voir la prochaine manif prévue le 25 Avril..
@+
Haut-Rhin : 3.800 manifestants demandent l'arrêt de Fessenheim
FESSENHEIM (Haut-Rhin) (AFP) - 10.04.2011 15:29
Environ 3.800 personnes, selon la police, étaient réunies dimanche après-midi sur une île au milieu du Rhin, en face de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), pour demander l'arrêt immédiat de la doyenne des centrales françaises.

Sous un chaud soleil et dans une ambiance bon enfant, les manifestants, dont beaucoup venaient d'Allemagne, ont écouté plusieurs discours de militants écologistes. De nombreuses personnes étaient venues pique-niquer sur les bords du Rhin avant de se joindre au rassemblement.

Parmi les multiples banderoles, certaines demandaient "Un débat sur le nucléaire, pas sur l'islam". "Sortons de l'ère du nucléaire" ou "Fukusheim non merci", proclamaient d'autres, alors que les slogans en allemand étaient également nombreux.

Les manifestants ont toutefois été moins nombreux à se retrouver que lors du dernier rassemblement. La dernière manifestation de ce type organisée par l'Association trinationale de protection nucléaire (ATPN), qui réunit des associations écologistes et des collectivités locales de France, d'Allemagne et de Suisse, avait rassemblé environ 10.000 personnes le 20 mars.

Une autre manifestation d'ampleur est prévue le 25 avril.

La centrale de Fessenheim est située à 1,5 km du territoire allemand et à une quarantaine de kilomètres de la Suisse.

Un mois après le séisme et le tsunami au Japon, qui ont créé de gros problèmes à la centrale nucléaire de Fukushima, les antinucléaires s'inquiètent de la vétusté de la centrale de Fessenheim, construite en 1977, arguant qu'elle est en outre située sur une zone sismique et sujette à d'éventuelles inondations du Rhin.

Le parlement du canton de Bâle-Ville, en Suisse, a demandé mercredi l'arrêt de la centrale de Fessenheim en raison des risques d'accident. Les élus verts du Parlement européen ont quant à eux proposé de faire de Fessenheim "un site pilote" pour le démantèlement des installations nucléaires.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 12 avr. 2011, 16:36

Nucléaire : Strasbourg demande la fermeture de Fessenheim

Dans une motion adoptée dans la nuit, le conseil municipal de Strasbourg a demandé à la quasi unanimité de ses élus, la fermeture de la centrale de Fessenheim, plus vieille centrale du parc nucléaire français.

C'est une première en France mais cela pourrait être le début de la fin de Fessenheim, plus vieille centrale nucléaire française, construite en 1977 à 80 km de Strasbourg. En effet, le conseil municipal de la capitale alsacienne a adopté à l'unanimité moins une abstention, une motion demandant la fermeture de la centrale nucléaire. Élus Verts, PS et UMP sont donc tombés d'accord pour cette première française.

"Pour l'ensemble des spécialistes, les standards de sécurité de l'époque sont aujourd'hui dépassés," estiment les élus strasbourgeois, inquiets suite à l'accident connu par le Japon. "La catastrophe survenue à Fukushima, centrale construite la même année que Fessenheim, nous interpelle," expliquent-ils collégialement.

Un site pilote

Alors, quel avenir pour Fessenheim? Les élus préconisent une reconversion "en site pilote de recherche-développement que permettra de mettre en œuvre des savoir-faire et des technologies pionniers, générateurs d'emplois et nécessaires au démantèlement des centrales nucléaires en fin de vie".

Cette décision intervient après que de nombreux manifestants se soient rassemblés aux abords de la centrales ce week-end. Une motion identique à celle adoptée par le conseil municipal de Strasbourg avait été rejetée vendredi par le Conseil régional d'Alsace.
http://www.enviro2b.com/2011/04/12/nucl ... essenheim/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57762
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 29 avr. 2011, 20:08

Fessenheim : l'avis de l'ASN rendu d'ici l'été

Le 29 avril 2011 Usine Nouvelle

Le directeur de la Centrale nucléaire EDF de Fessenheim Thierry Rosso est formel. L'avis de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) concernant la poursuite d'exploitation du réacteur N°1 sera rendu "avant l'été 2011".

Fukushima oblige, la visite décennale de la centrale a été quelque peu bouleversée. La centrale de Fessenheim, la plus ancienne du parc français, est en service depuis 1977. Elle compte deux réacteurs nucléaires d'une puissance de 900 mégawatts chacun.

Le réacteur N°1 a fait l'objet de sa troisième visite décennale entre le 17 octobre 2009 et le 24 mars 2010. L'ASN devait dans un premier temps rendre son avis sur la poursuite d'exploitation courant avril. Mais en raison notamment de la catastrophe de Fukushima les délais ont été plus importants que prévu.

"L'ASN formulera un avis au ministre de tutelle qui prendra la décision de la poursuite d'exploitation pour 10 ans supplémentaires. C'est le politique qui prendra la décision en tenant compte de l'avis de l'ASN", a expliqué Thierry Rosso. Il s'est dit "serein" sur l'issue de l'examen.

Par ailleurs, la visite décennale du réacteur N°2 a débuté à son tour le 16 avril. Cette visite devrait durer environ 200 jours au cours desquels plus de 1.600 personnes de 50 entreprises différentes vont intervenir. Parallèlement à ce check-up complet, les trois générateurs de vapeur de cette unité de production seront remplacés.

Dans la foulée de la catastrophe japonaise de Fukushima, la centrale de Fessenheim a cristallisé les critiques des antinucléaires qui demandent son arrêt immédiat. Plusieurs collectivités locales, en Allemagne, en Suisse et en France, ont demandé sa fermeture.

Répondre