Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6629
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par sceptique » 10 févr. 2012, 18:29

krolik a écrit :
sceptique a écrit :D'ailleurs, si on suit ce raisonnement, on se rend compte que l'EPR est une hérésie industrielle : on aurait mieux fait de prendre comme modèle les dernières centrales "classiques" (de mémoire Chooz) et de les améliorer en capitalisant sur un acquis de nombreuses années d'expérience.
De manière générale, quand on a affaire à des procédés industriels complexes il est dangereux et coûteux de repartir d'une feuille blanche.
Sauf que l'EPR a la ceinture et les bretelles au niveau de la sûreté par rapport à Chooz.
Mais effectivement si AREVA avait proposé des réacteurs type CP2 ou P'4, ils auraient été beaucoup moins chers pour le contrat d'Abou Dhabi...
@+
De plus, on aurait déjà en production 2000 ou 3000 MW supplémentaires. Pas négligeable par les temps qui courent !

Quant à la sécurité ces "anciennes" centrales ont cumulé plus de mille ans de fonctionnement sans accident majeur.
En continuant d'améliorer le processus ("industrialisation") on gagne sur tous les tableaux : centrales plus vite construites, moins cher, avec une sécurité améliorée à chaque étape.
Du coup, on pourrait effectivement arrêter les plus anciennes.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 05 mars 2012, 19:50

Le calendrier déterminant en cas de fermeture de Fessenheim :

PARIS (Reuters) 05 Mars 0212

Une fermeture rapide de la centrale nucléaire de Fessenheim, en Alsace, pourrait mettre le réseau électrique à rude épreuve des deux côtés du Rhin et faire grimper les prix lors des pics de consommation, estiment analystes et traders interrogés par Reuters.

François Hollande a promis, s'il remporte l'élection présidentielle en mai, de fermer la plus vieille centrale nucléaire du parc français qui, outre ses 34 années de service, est aussi très critiquée en raison de son implantation dans une zone sismique.

Mais le candidat socialiste n'a pas dit quand, et ce calendrier sera déterminant pour les opérateurs du réseau comme pour le marché car ils auront besoin de plusieurs mois pour s'adapter.

Bernard Cazeneuve, chargé de l'énergie auprès du candidat François Hollande, a refusé de commenter les conséquences d'une fermeture de Fessenheim.

Si, en cas de victoire, François Hollande tenait sa promesse dans la foulée de son accession à l'Elysée, l'offre française d'électricité pourrait se contracter et les prix s'envoler à la faveur des pics de consommation pendant lesquels la France fait déjà tourner à plein régime sa capacité de production, selon les traders.

En France, chaque degré Celsius en moins sur le thermomètre provoque une augmentation de 2.300 mégawatts (MW) de la consommation d'électricité, soit l'équivalent de deux fois la consommation d'une ville comme Marseille, un tiers des foyers français étant chauffés avec des radiateurs électriques.

Pendant la vague de froid de février, la consommation française d'électricité a touché un record à 101.700 MW, soit 105 MW de plus que la production du pays. Les prix ont atteint des sommets et Réseau de transport d'électricité (RTE), le gestionnaire du réseau, a été contraint de demander aux consommateurs de diminuer au maximum l'utilisation de leurs appareils électriques.

Une baisse de la production nucléaire pourrait accentuer ce déficit lors de prochains pics de consommation.

EDF, qui gère les 58 réacteurs français, et RTE n'ont pas souhaité commenter l'impact qu'aurait un arrêt de Fessenheim sur l'offre.

"Nous observons chaque année un nouveau record de la demande, donc fermer Fessenheim signifierait certainement une hausse des prix et des risques pour l'approvisionnement en hiver", a déclaré un trader en électricité basé à Londres.

Traders et analystes estiment donc que la France, premier exportateur d'électricité en Europe, ne prendra pas le risque de fermer Fessenheim avant d'avoir installé des capacités de production suffisantes pour compenser cette perte.

"Fessenheim fermera peut-être en 2017, et l'impact sur les prix dépendra alors de la capacité qu'aura eu la France à construire rapidement des fermes éoliennes, des centrales à gaz et des unités de biomasse pour compenser l'électricité perdue", a dit le trader londonien.

A Flamanville (Manche), EDF a commencé en 2007 la construction d'un nouveau réacteur nucléaire EPR de 1.650 MW. Retardée de 4 ans, sa mise en service est prévue pour 2016.

"Si l'EPR est à nouveau retardé, cela pourrait compliquer les choses", a dit un autre trader.

SÉCURISER L'APPROVISIONNEMENT ALLEMAND

En outre, si Fessenheim fermait dès 2012, l'Allemagne serait confrontée à des difficultés d'approvisionnement.

"Si on ferme Fessenheim, il y aura un problème concret pour sécuriser les approvisionnement au niveau local sur le sud-ouest de l'Allemagne", a dit Fabien Roques, responsable des recherches à la société de conseil IHS CERA.

"Fessenheim apporte vraiment (à l'Allemagne) une production à un endroit précis du réseau qui permet de gérer la pointe de consommation durant les vagues de froid", a-t-il ajouté.

La centrale, située entre Mulhouse et Fribourg, a une capacité de 1.800 mégawatts.

Après la catastrophe de Fukushima, en mars 2011 au Japon, l'Allemagne a décidé de fermer huit de ses 17 réacteurs nucléaires, dont quatre étaient situés dans le sud-ouest du pays, une région très peuplée qui abrite de grandes villes comme Stuttgart et Heidelberg.

Cette région importe désormais plus d'électricité du nord du pays - qui produit massivement de l'électricité d'origine éolienne - mais aussi de France, de Belgique et du Luxembourg, selon les analystes.

Une porte-parole de la EnBW Transportnetze, le réseau de transport d'électricité du sud-ouest de l'Allemagne, a confirmé à Reuters qu'une fermeture de Fessenheim aurait un impact sur son réseau. Il faudrait recourir plus fréquemment aux sites de production non nucléaires et alternatifs pour maintenir l'équilibre dans la région, a-t-elle dit.

Principal point noir, une fermeture de la centrale alsacienne pourrait compromettre les droits de tirage accordés au fournisseur allemand E.ON, soit 800 MW provenant des centrales françaises de Fessenheim et Cattenom, également proche de la frontière allemande.

Ces droits pourraient être redirigés vers d'autres centrales, a dit un porte-parole de l'électricien allemand, ajoutant que l'accord d'échange pourrait également être renégocié entre les deux pays.
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 1681cb2256

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 07 mars 2012, 19:31

Le réacteur n°2 redémarre à Fessenheim

07 Mars 2012 Usine Nouvelle

La troisième visite décennale vient de s’achever dans la centrale alsacienne. Le réacteur à l’arrêt depuis le mois d’avril a pu être remis en marche.


"De nombreuses activités d'amélioration portant sur des modifications de la conception de l'installation ont été menées, comme le renforcement sismique de bâtiments ou la mise en place de nouveaux systèmes de contrôles-commandes", a indiqué la direction de la centrale, mardi 6 mars.

Ainsi à l’issue de la troisième visite décennale de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), le réacteur n°2 a pu être reconnecté au réseau électrique national. Il faudra patienter plusieurs jours pour qu’il atteigne sa pleine puissance.

Ce sont 200 millions d’euros qui ont dû être investis pour réaliser l’ensemble des travaux de maintenance nécessaires, dans la plus ancienne centrale française. Un mal bien nécessaire alors que la controverse fait rage sur le sort de Fessenheim.

Image
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... im.N170174

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 10 avr. 2012, 15:29

La centrale de Fessenheim investit pour la poursuite de son exploitation :

La centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), la doyenne du parc français, va investir près de 20 millions d'euros jusqu'à la mi-2013 pour respecter les conditions posées à la poursuite de son exploitation, a annoncé sa direction mardi.

La centrale, que le candidat PS François Hollande compte fermer en cas de victoire, va renforcer pour 15 millions d'euros le radier de son réacteur numéro 1 (dalle de béton qui supporte l'enceinte de confinement), a indiqué Thierry Rosso, directeur de la centrale, au cours d'un point de presse.

Elle procède actuellement aux tests sur maquette à échelle réelle et désignera "dans les prochaines semaines" l'entreprise pour la mise en oeuvre effective durant le premier semestre 2013, a précisé son directeur.

Par ailleurs, la centrale va se doter d'un appoint supplémentaire en eau sous la forme d'un puits de pompage dans la nappe phréatique, un investissement évalué entre 2 et 3 millions d'euros.

Le permis de construire a été signé et les travaux s'achèveront d'ici à fin 2012, a complété le directeur.

Ces deux chantiers constituent les principales prescriptions techniques imposées par l'ASN (Autorité de sûreté nucléaire) en juillet dernier dans son avis favorable à la poursuite d'exploitation du réacteur N.1 pendant dix ans.

L'ASN a dressé une liste de 40 prescriptions dont 13 impliquant des travaux, un scénario classique pour une centrale nucléaire et auquel Fessenheim se conformera, a souligné M. Rosso.

Fessenheim poursuit ses mesures d'amélioration de sa sûreté indépendamment des débats de la campagne présidentielle sur son avenir, a affirmé son directeur.

"Le calendrier auquel nous nous tenons est celui fixé par l'ASN, autorité indépendante des pouvoirs publics", a déclaré M. Rosso. "Nous ne sommes pas dans l'élaboration d'un plan B pour préparer la fermeture de Fessenheim".

Le démantèlement d'une centrale nucléaire occupe "10 à 15 fois" moins de personnes que son fonctionnement normal, a-t-il toutefois relevé.

Fessenheim emploie actuellement un millier de salariés, employés d'EDF et prestataires extérieurs permanents.

Le second réacteur de Fessenheim attend pour début 2013 l'avis de l'ASN sur sa poursuite d'exploitation pour dix ans, à la suite de sa visite décennale qui s'est achevée il y a un mois, a rappelé la direction de la centrale.
http://www.boursorama.com/actualites/la ... 9e8c6baea6

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1020
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par Angelus68 » 10 avr. 2012, 16:42

Ils pourraient au moins attendre la fin de l'élection présidentielle. :-D
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12375
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par phyvette » 10 avr. 2012, 16:52

Pourquoi ?
Le 17 mai 2012, début du mandat du nouveau président de la République, les besoins en électricité de la France vont changer ?
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1020
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par Angelus68 » 10 avr. 2012, 17:24

Investir dans la poursuite de l'exploitation de la centrale alors qu'il y a de forte chance que Hollande devienne président et qu'il la ferme, ça s'appelle pour moi jeter l'argent par les fenêtres et en temps de crise... :-k Si Sarkozy est de nouveau élu, je suis d'accord parce que lui il ne va pas l'arrêter. Alors je redis, pourquoi ne pas attendre la fin de l'élection pour un tel projet ?
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12375
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par phyvette » 10 avr. 2012, 17:30

Ah François Hollande va fermer Fessenheim ? :lol:
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1020
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par Angelus68 » 10 avr. 2012, 17:36

phyvette a écrit :Ah François Hollande va fermer Fessenheim ? :lol:
Oui, d'après ce qu'il dit depuis quelques temps même que les employées de la centrale était venu a Paris manifester devant son bureau de campagne.
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12375
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par phyvette » 10 avr. 2012, 17:41

"D'après ce qu'il dit depuis quelques temps". Ah ben oui alors, vu comme ça. :-D
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par ticaribou » 10 avr. 2012, 18:51

il n'a pas dit quand.....5 ans pour le faire. surtout s'il fait comme sarko qui se met à augmenter les petites retraites juste avant l'élection :-"
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 02 mai 2012, 13:04

Nucléaire : pour Hollande, la fermeture de Fessenheim est "la seule à l'ordre du jour du quinquennat"

Le candidat PS à l'élection présidentielle, François Hollande, a affirmé que la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim était "la seule à l'ordre du jour du quinquennat", lors d'un entretien accordé lundi à l'association des journaux de l'Est de la France.

"La fermeture de Fessenheim est la seule à l'ordre du jour du quinquennat" a-t-il déclaré, ajoutant qu'il "n'en annoncerai pas d'autre".

"J'ai confiance dans l'industrie nucléaire", a rappelé François Hollande. "Nous achèveront le réacteur EPR de 3e génération de Flamanville", a-t-il insisté.

"L'arrêt de Fessenheim ne sera sans doute achevé qu'en 2017. La centrale aura alors quarante ans, ce qui correspond à la durée de vie d'une telle installation", a précisé François Hollande.

Selon lui, "tout le personnel sera reclassé et Fessenheim deviendra un site pilote pour la démantèlement des centrales en fin de vie".

"C'est un enjeu industriel majeur", a estimé le candidat PS à la présidentielle qui dit vouloir "arriver à 50% d'énergie nucléaire dans la production d'électricité à l'horizon 2025" en précisant qu'"actuellement, nous sommes à 75%".
http://www.boursorama.com/actualites/nu ... 020bbc4d7a

On verra ce qu' il dit ce soir au débat avec Sarko.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 17 juil. 2012, 18:00

Combien de temps mettrait Areva à démanteler Fessenheim ?

Usine Nouvelle Publié le 17 juillet 2012,

VIDéO VU SUR LE WEB
Dans une courte vidéo, Benjamin Fremaux, directeur de la stratégie et des fusions et acquisitions du géant de l’atome et Jérôme Gosset, vice-président exécutif de la business unit hydrogène et stockage d'Areva Renouvelables, répondent aux questions des internautes.

Survient alors la question légitime du coût et de la durée du démantèlement. En effet, François Hollande s’est engagé à fermer Fessenheim. Si tel est le cas, il reviendra donc au groupe français de démanteler la doyenne du parc nucléaire français. Une problématique qu’Areva connait bien, assurent-ils. En effet, l’industriel démantèle déjà des installations pour ses clients.

Pour procéder à cette opération, il faut compter entre deux et trois décennies, estiment-ils. "Car il faut aussi le temps de mettre en place les filières", expliquent-ils. Quant à la question initiale, celle du coût, la réponse n’est pas fournie…
http://www.usinenouvelle.com/article/co ... im.N178889

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6629
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par sceptique » 17 juil. 2012, 19:24

En exagérant à peine on commence d'ailleurs par ne (presque) rien faire pendant 10 ans. Pas trop couteux.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90307
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Fessenheim : poursuite pour 10 ans ou pas ?

Message par energy_isere » 07 sept. 2012, 12:49

Fessenheim sera fermé, calendrier discuté à partir de l'automne, précise Batho :
07 Sept 2012

La ministre de l'Ecologie et de l'Energie Delphine Batho a réaffirmé vendredi la volonté du gouvernement de fermer la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), selon un calendrier qui sera discuté lors du débat sur la transition énergétique à partir de cet automne.

"L'engagement du président sera tenu, Fessenheim fermera le plus tôt possible, dans des conditions techniquement et socialement responsables qui permettent de garantir la sécurité électrique, la reconversion du site et la préservation des emplois", a déclaré la ministre sur France Info.

"Le calendrier précis sera discuté lors du débat sur la transition énergétique", qui doit démarrer cet automne et durer plusieurs mois, a ajouté Delphine Batho.

Un incident non nucléaire ayant fait deux blessés légers mercredi à Fessenheim a ravivé la voix des opposants à l'atome qui ont demandé que cette centrale, la plus vieille de France, ferme rapidement.

"L'engagement pris par François Hollande est de fermer Fessenheim dans le quinquennat, d'achever l'EPR de Flamanville et de faire de Fessenheim une sorte de site pilote par rapport aux enjeux de l'industrie du démantèlement", a rappelé la ministre de l'Ecologie.

"Dans le monde, un certain nombre de centrales fermeront dans les prochaines années, il y a là un enjeu industriel pour la France", a souligné Delphine Batho.

Si "l'orientation" du gouvernement est de "réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité", "nous continuerons d'avoir besoin d'une part du nucléaire à l'avenir", a conclu la ministre.
http://www.boursorama.com/actualites/fe ... 88a6c84d67

Répondre