Filiére nucléaire Francaise

[energy_isere]

Travaux de sécurisation à la centrale nucléaire de Dampierre

Par la rédaction, le 2 janvier 2017

En phase avec les mesures d’urgence adoptées suite à l’incident la catastrophe nucléaire de Fukushima (Japon), EDF a entamé en France des travaux de sécurisation sur ses centrales nucléaires. À Dampierre-en-Burly, dans le Loiret, on construit des diesels d’ultime secours (DUS) voués à assurer l’alimentation électrique de la centrale en cas d’inondation ou de séisme.

Le chantier a débuté au mois de septembre dernier avec les fondations. Le gros œuvre prendra ensuite le relais pour l’élévation de ces équipements en béton construits selon des méthodes parasismiques. Ils reposent en effet sur 8 appuis parasismiques et sont également surélevés pour faire face à une inondation, rapporte France Bleu. Avec une hauteur de 25 m, ils seront capables, en cas d’incident climatique ou sismique, d’assurer l’alimentation électrique de la centrale.

Les DUS seront livrés fin 2018 et seront dotés d’un point d’eau d’ultime secours ainsi que d’un nouveau centre de crise construit dans un bâtiment protégé, ajoute France Bleu. Ce chantier n’interviendra qu’ultérieurement.

http://www.constructioncayola.com/infra ... pierre.php

[energy_isere]

Anomalies de réacteurs nucléaires: l'ASN juge les résultats « plutôt corrects »

AFP parue le 18 janv. 2017

Les résultats des contrôles de sûreté effectués sur des réacteurs nucléaires dont l'acier d'équipements clés présente une anomalie sont "plutôt corrects", a assuré le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) mercredi. "Ca se passe plutôt bien. Les contrôles ont donné des résultats qui étaient plutôt corrects", a déclaré Pierre-Franck Chevet en présentant ses voeux à la presse.

"Ils ont montré certes qu'il y avait une anomalie, mais que l'anomalie était en tout cas à peu près encadrée dans son ampleur", a-t-il ajouté. Neuf réacteurs sur les douze que l'ASN a demandé de contrôler ont déjà été autorisés à redémarrer après que leur exploitant EDF a pu démontrer la résistance de leurs générateurs de vapeur malgré une concentration excessive en carbone dans l'acier qui les composent.

Ce défaut de ségrégation carbone affecte également le couvercle et la cuve de l'EPR en construction à Flamanville (Manche) sur la conformité desquels l'ASN se prononcera mi-2017. "Un dixième (réacteur) pourrait redémarrer prochainement", a indiqué M. Chevet. Il s'agit de celui de Civaux 2, dans la Vienne, qu'EDF prévoit de remettre en service le 3 février, selon des données de l'opérateur publiées sur le site internet du gestionnaire du réseau électrique à haute tension RTE.

L'ASN a par ailleurs autorisé le report de l'arrêt de deux autres réacteurs (Civaux 1 et Tricastin 2, dans la Drôme) afin qu'ils puissent participer à l'approvisionnement électrique de la France en pleine vague de froid. Pierre-Franck Chevet a toutefois souligné la nécessité pour l'Hexagone de doter son système électrique "des marges nécessaires" afin de pouvoir faire face à ce type d'événement météo même en cas d'indisponibilité de réacteurs.

"On aurait pu se retrouver dans la situation où compte tenu des contrôles effectués, on soit amené à maintenir à l'arrêt une dizaine de réacteurs", a-t-il prévenu, ce qui aurait posé "un problème absolument majeur". Le président de l'ASN, autorité administrative indépendante, a aussi jugé "préoccupante" la situation actuelle, alors que se profilent des enjeux majeurs comme la prolongation du parc nucléaire au-delà de 40 ans ou la construction de nouvelles centrales.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... cts-170118

[mobar]

Edf jette l'éponge pour un démantèlement rapide des réacteurs graphite-gaz arrêtes depuis plus de 30 ans

http://www.rtl.fr/actu/environnement/nu ... 7783639209

Pas de quoi restaurer la confiance dans les "experts" du nuke Français!

Un article édifiant dans le Science et Vie de ce mois ci

[energy_isere]

Edf jette l'éponge pour un démantèlement rapide des réacteurs graphite-gaz arrêtes depuis plus de 30 ans

http://www.rtl.fr/actu/environnement/nu ... 7783639209

Pas de quoi restaurer la confiance dans les "experts" du nuke Français!

Un article édifiant dans le Science et Vie de ce mois ci

Cette info date de l' été dernier. Voir le fil sur le démantèlement en France.

[mobar]

Edf jette l'éponge pour un démantèlement rapide des réacteurs graphite-gaz arrêtes depuis plus de 30 ans

http://www.rtl.fr/actu/environnement/nu ... 7783639209

Pas de quoi restaurer la confiance dans les "experts" du nuke Français!

Un article édifiant dans le Science et Vie de ce mois ci

Cette info date de l' été dernier. Voir le fil sur le démantèlement en France.

L'article de Science et Vie donne quelques précisions, sur le pourquoi du comment et pourquoi il ne se passera rien avant le XXIIeme siècle ...

On comprend bien que lorsque EDF et AREVA auront été mis en faillite que ce seront les contribuables français qui payeront la note d'un démantèlement.

Trop couteux pour les irresponsables d'aujourd'hui qui veulent pouvoir toucher leurs jetons de présence encore quelques années

[energy_isere]

Paluel 2, 9 mois plus tard :

Centrale nucléaire de Paluel. Le générateur a été sorti du bâtiment

le 28/01/2017

Le 31 mars 2016, un générateur de vapeur usé, une pièce de 465 tonnes, basculait lors d’une opération de manutention à la centrale nucléaire de Paluel, en Seine-Maritime. Depuis cet accident, le réacteur est à l’arrêt. Les équipes d’EDF travaillant sur une manière de sortir le générateur de vapeur de l’enceinte du réacteur.

Un transport de nuit

Ils y sont finalement parvenus mardi " à 7 h 30". Une fois sorti du réacteur, le générateur a été transporté par voie routière sur le site de la centrale pour être stocké dans le bâtiment spécialement conçu à cet effet. Ce transport s’est déroulé dans la nuit, de 23 h 30 à 2 h 30, pour ne pas perturber les activités habituelles de la centrale.


Le générateur de vapeur sur le portique extérieur durant sa descende du bâtiment réacteur (descente du niveau 27 mètres au niveau 0). | EDF


Redémarrage en novembre

Avec cette sortie, EDF respecte son programme avec pour objectif un redémarrage du réacteur en novembre. D’ici là, il faudra sortir le 4e générateur de vapeur, procéder aux réparations des dégâts occasionnées par la chute. De nouvelles expertises vont également être menées.

http://www.ouest-france.fr/normandie/se ... ti-4765374

[energy_isere]

Je ne crois pas avoir vu de photo du générateur de vapeur qui avait chu à Paluel, en voici une :


[/Chute d'un générateur de vapeur dans la centrale de Paluel en 2016

source : http://www.usinenouvelle.com/article/la ... li.N495384

[Remundo]

oh la grosse marmite en vrac... il n'y a pas qu'elle qui a chu... mais chhhuuu(t)

[energy_isere]

en avril 2016 :

...........
Le 31 mars 2016, le réacteur 2 était à l’arrêt, le combustible nucléaire étant complètement déchargé de la cuve et entreposé dans la piscine du bâtiment combustible. La piscine du bâtiment du réacteur était vide, recouverte de plateaux de protection. Un générateur de vapeur usé était en cours de manutention en vue de son évacuation, en position quasi-verticale, son extrémité basse reposant sur le chariot d’évacuation par l’intermédiaire de cales, et son extrémité haute étant soutenue par un dispositif constitué d’élingues reliées à un palonnier, lui-même relié à un engin de manutention fixé sur le pont polaire du bâtiment du réacteur. Le générateur de vapeur a basculé de toute sa hauteur pour s’immobiliser au sol, en partie sur le béton du bâtiment du réacteur, et en partie sur les plateaux de protection de la piscine du bâtiment du réacteur, qui ont pour certains été endommagés. Le palonnier de manutention a également chuté.
..........

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/ ... -Paluel-76

Juste avant l' accident, la manip devait ressembler à ceci :

[energy_isere]

Et quand il faut amener un nouveau générateur de vapeur à Paluel, ça ressemble à ça, le 17 juillet 2015 à Cany-Barville :

...............Le convoi transportait le premier des quatre générateurs de vapeur (GV) neufs qui vont remplacés ceux de l’unité de production n°2, actuellement en révision décennale.

http://www.paris-normandie.fr/region/ca ... -MG3668907

[energy_isere]

Démantèlement nucléaire: Un rapport critique les calculs d'EDF

PARIS (Reuters) 01 fev 2017

Le coût de démantèlement des centrales nucléaires françaises est vraisemblablement sous-évalué en raison des hypothèses optimistes retenues par EDF et de certaines charges futures qu'il conviendrait d'intégrer dans son périmètre, selon un rapport parlementaire présenté mercredi.

Ce rapport, réalisé par une mission d'information au nom de la Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire de l'Assemblée nationale, estime en conséquence que les provisions enregistrées par le groupe pour faire face à ses obligations - parmi les plus basses de l'OCDE - sont elles aussi sous-évaluées.

"Pour donner des ordres de grandeur, les travaux de la mission ont permis d'établir que les exploitants européens provisionnent généralement entre 900 millions et 1,3 milliard d'euros par réacteur à démanteler quand EDF ne provisionne que 350 millions environ par tranche", souligne le document, dont Reuters a obtenu une copie.

"Les hypothèses optimistes sur lesquelles EDF a bâti ses prévisions, de même qu'un certain nombre de dépenses lourdes négligées, conduisent à s'interroger sur la validité des prévisions, d'autant que dans le même temps, certaines charges semblent sous-évaluées."

Le rapport estime que la faisabilité technique du démantèlement des centrales nucléaires "n'est pas entièrement assurée", qu'il prendra plus de temps que prévu et que les économies d'échelle mises en avant par EDF - résultat supposé d'un grand nombre de réacteurs quasi identiques à démanteler - semblent appréciées "de manière trop optimiste".

Il souligne aussi que, sur les 75 milliards d'euros de charges brutes estimées pour le démantèlement de l'ensemble de son parc nucléaire, le groupe a pour le moment provisionné 36 milliards, une somme couverte à hauteur de 23 milliards seulement par des actifs dédiés.

En outre, ces provisions ne prennent pas en compte pour l'instant la remise en état des sols, le paiement des taxes et des assurances, le retraitement du combustible usé ou encore le coût social du démantèlement.


DÉSACCORD

Le rapport parlementaire s'interroge aussi sur le taux d'actualisation "trop optimiste" appliqué au portefeuille d'actifs dédiés d'EDF (4,4% à fin juin 2016), sur lequel le groupe a prévu de faire le point lors de la publication de ses résultats 2016, le 14 février.

"Il apparaît à la mission d'information qu'EDF compte implicitement sur l'allongement de la durée d'exploitation, si possible jusqu'à 60 ans, du plus grand nombre possible de ses réacteurs pour augmenter progressivement le niveau de ses provisions et compenser les coûts", souligne-t-il.

Le document recommande de revoir les règles de prévision des coûts du démantèlement, notamment en établissant des provisions réacteur par réacteur (et non plus en extrapolant les coûts prévus pour l'un d'entre eux) et en prenant en compte les frais de remise en état des sites.

Le président de la mission d'information Julien Aubert (LR) a cependant exprimé son désaccord avec certaines conclusions de la rapporteure Barbara Romagnan (PS), jugeant notamment que l'idée d'une sous-évaluation des provisions d'EDF "ne doit pas laisser à penser que les compte de l'électricien sont insincères".

"Une telle interprétation erronée ferait courir un risque injustifié à la valorisation de l'entreprise, ce qui n'est pas souhaitable", a-t-il souligné dans le rapport.

EDF n'a pas commenté le document dans l'immédiat.

Le groupe démantèle actuellement neuf réacteurs nucléaires en France, dont un à eau pressurisée, la technologie qui équipe les 58 unités en service dans le pays.

Greenpeace, pour qui EDF sous-provisionne une partie du coût de démantèlement des centrales et de gestion des déchets nucléaires, a porté plainte en novembre auprès du parquet financier contre EDF et son PDG Jean-Bernard Lévy pour publication de bilan inexact et diffusion d'informations trompeuses.

Dans la foulée, le groupe a déposé à son tour une plainte pénale "pour tirer les conséquences de ces allégations mensongères et de ces informations trompeuses".

http://www.boursorama.com/actualites/de ... e5ca13a27d

[energy_isere]

D’où vient l’uranium naturel importé en France ?

12 mai 2014 connaissancedesenergies.org

La France a besoin de près de 9 900 tonnes d’uranium naturel par an pour fabriquer le combustible alimentant son parc de 58 réacteurs nucléaires(1). La totalité de cet uranium est importée : l’exploitant EDF achète le combustible final auprès d’Areva qui sécurise son approvisionnement en amont en achetant de l’uranium provenant de différentes zones géographiques. Parmi celles-ci figurent principalement le Niger, le Canada, l’Australie et le Kazakhstan.

La répartition exacte des importations françaises n’est toutefois pas communiquée par EDF et Areva qui relaient des documents assez globaux sur l’origine de ces importations. A l’échelle mondiale, Areva et la société kazakhe KazAtomProm sont les deux principaux producteurs d’uranium devant le canadien Cameco. Le groupe français extrait principalement de l’uranium des mines d’Arlit et d’Akouta au Niger et de Tortkuduk au Kazakshtan. Il produit également du minerai au Canada.

Presque deux tiers de la production mondiale d’uranium proviennent des mines du Kazakhstan (36,5%), du Canada (15%) et d’Australie (12%) selon les dernières données de l’association mondiale du nucléaire (WNA)(2) portant sur 2012. Suivent le Niger, la Namibie, la Russie et l’Ouzbékistan.

Compte tenu du prix de l’uranium naturel sur les marchés, le montant des importations françaises d’uranium peut être estimé entre 500 millions et un milliard d’euros par an. Notons que le coût du combustible nucléaire constitue in fine seulement 5% en moyenne du prix final du kWh sorti des centrales nucléaires.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... nce-140512

[mobar]

La mère Le Pen à la centrale nuke de Saint Laurent des Eaux

https://youtu.be/mC83t2ulTyA

Elle soutient tout et son contraire, une fiabilité à 100% du nuke et une électricité pas chère pour les français, l'indépendance énergétique d'une filière alimentée à 100% à partir de combustible acheté à l'étranger ...

Elle aurait pu, étant sur site, aller faire un tour sur la tranche graphite-gaz qui a vu fondre; en 1969, le cœur du réacteur N°1, toujours pas remis à l'herbe 50 ans après l'accident. Faudra attendre le démantèlement de Chinon en 2030 pour commencer à y penser
Et nous donner son avis sur les conséquences d'un accident qui aurait pu rendre inhabitable pour quelques millénaires la région centre et toute la vallée de Loire.

C'était peut être pas en accord avec son discours à deux balles

[Remundo]

le programme du FN sur le domaine de l'énergie est pratiquement inexistant. Grosse grosse lacune !

[mobar]

le programme du FN sur le domaine de l'énergie est pratiquement inexistant. Grosse grosse lacune !

Laissons la s'enferrer
On peut espérer que les grosses conneries qu'elle profère dans ce domaine aussi finiront par la plomber