Filiére nucléaire Francaise

[energy_isere]

Canicule : un réacteur de la centrale nucléaire de Saint-Alban mis à l'arrêt

le 02 août 2018

L'eau du Rhône, utilisée par la centrale de Saint-Alban pour refroidir ses réacteurs, est devenue trop chaude et son rejet présente un risque pour l'environnement.


C'est l'une des conséquences de la canicule : quand la température des fleuves s'élève, les centrales nucléaires peuvent être mises temporairement à l'arrêt. La situation s'est produite hier après-midi à la centrale de Saint-Alban, dans l'Isère. Le réacteur numéro 1 a été arrêté mercredi en début d'après-midi à cause des trop fortes chaleurs.

Risque pour l'environnement. C'est la règle : les centrales nucléaires utilisent l'eau des fleuves pour refroidir leurs réacteurs et la rejettent en aval. Mais il y a des plafonds de température à respecter. Et quand les fleuves se réchauffent sous l'effet de la canicule, EDF doit limiter ses rejets en réduisant la puissance de ses réacteurs, quitte parfois à les stopper net pour éviter un dépassement de ces plafonds en sortie de centrale. Les réacteurs de Saint-Alban 2 et Bugey 3 (Ain) ont pour leur part vu leur puissance réduite afin de limiter la température de l'eau.

C'est ce qui s'est passé mercredi : avec les fortes chaleurs enregistrées depuis quelques jours dans la région, la température du Rhône avait atteint un niveau très élevé faisant peser des risques sur l'écosystème. EDF a été prié de ne pas aggraver le phénomène. "On a choisi d'arrêter ou de moduler la puissance de certains réacteurs pour des contraintes environnementales", a expliqué une porte-parole de l'électricien. C'est une procédure classique, assure la direction de l'entreprise. Elle est régulièrement mise en oeuvre en période d'été, sans pour autant mettre en péril l'équilibre entre la production et la consommation d'électricité.

http://www.europe1.fr/economie/canicule ... et-3724316

[energy_isere]

Canicule: EDF réduit la production de la centrale de Fessenheim

3 août 2018

EDF a annoncé vendredi avoir réduit la production d'un des réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), en raison des fortes chaleurs.

"En raison des conditions climatiques actuelles, et pour respecter les autorisations de rejets thermiques dans le Grand Canal d'Alsace, la puissance de l'unité de production n°2 de la centrale de Fessenheim a été réduite de manière programmée au cours de la nuit du 2 au 3 août", a indiqué EDF dans un communiqué.

La plus vieille centrale du parc nucléaire français, dont la fermeture est programmée lorsque l'EPR de Flamanville entrera en activité, prélève de l'eau dans le Grand Canal d'Alsace pour refroidir ses réacteurs et alimenter ses circuits de fonctionnement, puis la rejette.

Or "en cas de fortes chaleurs, la centrale peut moduler la puissance de ses unités de production et les mettre à l'arrêt si nécessaire, afin de limiter l'échauffement de l'eau prélevée puis restituée au Grand Canal d'Alsace", explique EDF, assurant que cela n'a "aucun impact" sur la sûreté de la centrale.

Les départements alsaciens du Haut-Rhin et du Bas-Rhin ont été placés en vigilance orange par Météo-France, comme 64 autres départements en France.

"Nous n'excluons pas d'abaisser encore la puissance si les températures continuaient de monter", a précisé un porte-parole de la centrale.

Jeudi matin, EDF avait déjà arrêté un réacteur nucléaire et réduit la puissance de deux autres le long du Rhône.

Cette moindre production nucléaire d'EDF intervient en une période où la demande d'électricité est réduite, notamment avec la baisse de l'activité économique liée aux congés du mois d'août.

https://www.connaissancedesenergies.org ... eim-180803

[energy_isere]

....
Au total, samedi à 11H00, quatre réacteurs de centrales nucléaires en France étaient arrêtés en raison de la canicule: un à Fessenheim, deux à la centrale de Bugey dans l'Ain et un dans celle de Saint-Alban en Isère, a détaillé un porte-parole d'EDF.
Les réacteurs n°2 de Fessenheim et de Saint-Alban ont eux une production réduite.

"Le 4 août, à 4h09, l'unité de production n°1 de la centrale de Fessenheim a été mise à l'arrêt de manière programmée en raison des conditions climatiques actuelles et pour respecter les autorisations de rejets thermiques dans le Grand Canal d'Alsace", indique EDF sur son site internet.

EDF avait déjà réduit dès vendredi la production du réacteur n°2 pour les mêmes raisons.
.......

https://www.connaissancedesenergies.org ... eim-180804

[energy_isere]

Nucléaire: Le Maire veut attendre que Flamanville soit achevé avant tout nouveau EPR

AFP 30/08/2018

Le ministre de l'Economie a préconisé jeudi d'attendre que le réacteur nucléaire de type EPR en construction à Flamanville (Manche) soit achevé avant de prendre la décision d'en bâtir d'autres, comme le recommande un rapport commandé par son ministère et celui de la Transition écologique.

"Est-ce qu'il faut construire de nouveaux EPR? Ce sera au président de la République et au Premier ministre de décider. Je rappelle qu'il y en a un qui est en construction. La sagesse recommande déjà d'attendre que l'EPR de Flamanville soit achevé avant de prendre des décisions", a déclaré Bruno Le Maire sur Radio Classique.

Le rapport confié à un ancien administrateur général du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), Yannick d'Escatha et à un ex-délégué général à l'armement, Laurent Collet-Billo, plaide pour la construction d'un premier lot de six nouveaux EPR à compter de 2025, selon Les Echos qui en ont révélé les grandes lignes mercredi soir.

"Ce n'est pas un rapport qui décide de la politique du gouvernement. Ce rapport apporte des éléments d'information sur des choix qui seront faits d'ici la fin de l'année", a insisté le ministre.

Il a cité la Programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), qui doit définir le futur panachage énergétique de la France d'ici à 2028 et sur laquelle une concertation est en cours, pilotée par le ministère de la Transition écologique dont Nicolas Hulot vient de quitter la tête.

Ce dernier a qualifié, au jour de sa démission mardi, l'énergie atomique de "folie inutile économiquement, techniquement, dans laquelle on s'entête".

"Je considère que le nucléaire est un atout pour la France", a au contraire affirmé M. Le Maire jeudi, tout en assurant regretter le départ de M. Hulot.

C'est une énergie qui a un "coût compétitif, qui n'émet pas de CO2 et c'est la troisième filière industrielle française, c'est des centaines de milliers de salariés, d'ouvriers, de compétences, de savoir-faire", a résumé le ministre de l'Economie.

"Je ne crois pas qu'en France, il y ait une contestation fondamentale de l'atout que peut représenter le nucléaire à la fois pour les ménages et pour nos entreprises", a-t-il encore dit.

Le chantier de l'EPR de Flamanville a accusé de nombreux retards et son coût a plus que triplé par rapport au budget initial pour atteindre 10,9 milliards d'euros. Le chargement du combustible est prévu au quatrième trimestre 2019, alors qu'il était jusqu'alors officiellement attendu fin 2018, avait affirmé EDF dans un communiqué en juillet.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 4093dd2dd1

[Troti]

Avec les 10-15 Milliards d'Euro mis dans cet EPR, on aurait pu faire des choses sympa aussi en ENR, quelques GW, en gardant qq milliards pour travailler aux problématiques de stockage/intermitance/effacement des pointes de conso ...

Et sur les 15 Milliards que cela va coûter au final, j'aimerais bien savoir qui a facturé quoi dans cette histoire. Je ne serais pas surpris que ce chantier soit une véritable poule aux oeufs d'or pour qq industriels

[energy_isere]

Nucléaire: Bernard Doroszczuk officiellement à la tête de l'ASN

AFP le 14 nov. 2018

Bernard Doroszczuk a été officiellement nommé à la tête de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) pour une durée de six ans, selon le Journal Officiel de mercredi, succèdant à Pierre-Franck Chevet, dont le mandat arrivait à échéance.

Il a été nommé à la tête du gendarme du nucléaire par "décret du président de la République en date du 13 novembre", précise le texte. La nomination de M. Doroszczuk avait recueilli un avis favorable de l'Assemblée nationale et du Sénat, qui l'avaient auditionné en octobre.

Son parcours a "été entièrement consacré au contrôle des activités et des installations à risque, tant dans le secteur public que dans le secteur privé, avec plusieurs responsabilités en relation directe avec la sûreté nucléaire et la radioprotection", rappelle de son côté l'ASN dans un communiqué.

En se présentant devant les parlementaires, Bernard Doroszczuk avait souligné que l'ASN faisait face à deux gros enjeux à court terme: celui du chantier de l'EPR de Flamanville (Manche) et le réexamen des réacteurs de 900 mégawatts d'EDF pour qu'ils puissent éventuellement fonctionner au-delà de 40 ans.

À plus long terme, il a aussi identifié un certain nombre d'enjeux: le maintien des capacités techniques et financières des exploitants (EDF, Orano, CEA), la question des déchets et du démantèlement, la radioprotection dans le domaine médical et l'efficience interne de l'ASN.

https://www.connaissancedesenergies.org ... asn-181114

[energy_isere]

Une nouvelle salle immersive en réalité virtuelle pour les opérations nucléaires

19 décembre 2018 Par A.Dieul

Le CEA Marcoule a mis en service sa nouvelle salle immersive. Baptisé Presage 2, cet outil permet de simuler tout type de scénario, tout au long de la vie d’une installation nucléaire : conception, construction, exploitation, démantèlement.

Presage 2 répond tout particulièrement aux besoins de la Direction de l’énergie nucléaire du CEA et, notamment, aux projets de démantèlement menés à Marcoule. L’étape de simulation et d’immersion constitue un véritable atout pour la préparation amont des interventions de démantèlement en milieu irradiant et donc hostile : étude et choix des meilleurs scénarii, vérification de la faisabilité d’opérations techniques, mais aussi formation des opérateurs notamment pour le pilotage de robots téléopérés.



Composée de deux murs d’image haute définition (4K), cette salle immersive offre une vision stéréoscopique et intègre de nombreux équipements et fonctionnalités : réalité augmentée, bras à retour d’effort, capture de mouvement, casques immersifs, son interactif, etc. Cette technologie est animée grâce à une brique logicielle baptisée « Idrop », développée par le CEA, qui offre une approche globale d’une opération en milieu ionisant, et inclut en particulier la prise en compte de la dosimétrie pour les opérateurs et pour les matériels.
Les usages de cette salle immersive pour le CEA sont multiples : reconstruction de locaux en 3D, simulation d’intervention manuelle ou téléopérée, cartographie de dosimétrie, visite virtuelle d’installation, vérification de conception, formation des opérateurs, sécurité.

L’arrivée de Presage 2 à Marcoule témoigne de l’importance de la digitalisation des procédés mis en œuvre pour la conduite des projets nucléaires. Elle est aussi une opportunité pour les entreprises régionales de la filière nucléaire, qui sont susceptibles d’y avoir accès dans le cadre des grands marchés de démantèlement passés par le CEA.

http://www.electronique-eci.com/news/un ... nucleaires

[sceptique]

Avec les 10-15 Milliards d'Euro mis dans cet EPR, on aurait pu faire des choses sympa aussi en ENR, quelques GW, en gardant qq milliards pour travailler aux problématiques de stockage/intermitance/effacement des pointes de conso ...

Et sur les 15 Milliards que cela va coûter au final, j'aimerais bien savoir qui a facturé quoi dans cette histoire. Je ne serais pas surpris que ce chantier soit une véritable poule aux oeufs d'or pour qq industriels

Le problème est que pour le moment on a rien pour le stockage à une échelle correcte que ce soit au niveau prix ou faisabilité. En attendant ces ENR intermittentes ne servent pas à grand chose à part déstabiliser le réseau, les centrales nuke ou charbon, et la santé financière des entreprises chargées de garantir du courant h24/365. Par exemple, 10 GW de PV ne valent pas 1 GW de nucléaire ou de charbon. Tout ceci est un immense gâchis. A moins que l'on trouve une solution miraculeuse de stockage.
Mais les allemands ont dépensé des centaines de milliards dans leur transition et le résultat est pitoyable.

En attendant ce miracle du stockage conservons et développons notre nucléaire ...

[Remundo]

les STEP sont tout à fait au point, efficaces et compétitives

[energy_isere]

la version compléte Remundo.

les STEP sont tout à fait au point, efficaces et compétitives qui sont en nombre bien trop réduit et dont le parc est malheureusement peu extensible en France

[Remundo]

ah tiens donc... tout est donc figé et à son maximum ?

On peut bien sûr faire des nouvelles STEP conventionnelles, mais surtout il y a d'autres techniques à développer
* STEP par inondation des puits de mines
* STEP en bord de mer sur falaise
* STEP en plaine par excavation d'un grand trou, les remblais à faire un gros barrage poids
* STEP en bord de mer par tour
* STEP en mer profonde par masse immergée
* STEP en mer profonde par ballast...
* ...

les techniques de génie civil sont connues, et les fossiles ne manquent pas.

Je ne suis pas le seul à réfléchir là-dessus : https://www.youtube.com/watch?v=F2Qy3hl7O5k

[mobar]

Les solutions de stockage doivent être développées et l'effacement des consommations aussi

Après avec des puissances installées de renouvelables supérieures au pic de consommation non effaçable, il y a aussi le Power to Gaz, le Power to H², qui sont assez réactifs pour équilibrer un réseau adapté, avec l'avantage de produire autre chose que de l'élec, des carburants ou des combustible qui eux sont stockables

Le totem de la production asservie à une consommation considérée comme intangible reste à abattre

Les centrales EJP, il y a déjà 40 ans permettaient aux gros industriels de s'effacer du réseau 400 heures par an en utilisant leurs moyens de secours et en gagnant de l'argent, ce principe peut aujourd'hui être généralisé à des quartier entiers et de petites entreprises

Les solutions, ce n'est pas ce qui manque, ce qui manque c'est la volonté et le courage de renvoyer tous les nucléocrates à leurs très chères études foireuses , et qu'il viennent pas nous dire que leur technologie merdique peut équilibrer un réseau, c'est faux, trop cher, trop dangereux et dépassé

[sceptique]

On peut bien sûr faire des nouvelles STEP conventionnelles, mais surtout il y a d'autres techniques à développer
* STEP par inondation des puits de mines
* STEP en bord de mer sur falaise
* STEP en plaine par excavation d'un grand trou, les remblais à faire un gros barrage poids
* STEP en bord de mer par tour
* STEP en mer profonde par masse immergée
* STEP en mer profonde par ballast...
* ...

Des projets, des projets mais absolument rien de concret . Et pourtant les allemands ont investi des centaines de milliards et n'ont rien d'efficace dans ce domaine.

[sceptique]

Les solutions de stockage doivent être développées et l'effacement des consommations aussi
Après avec des puissances installées de renouvelables supérieures au pic de consommation non effaçable, il y a aussi le Power to Gaz, le Power to H², qui sont assez réactifs pour équilibrer un réseau adapté, avec l'avantage de produire autre chose que de l'élec, des carburants ou des combustible qui eux sont stockables

Du pipeau intégral. Voir ci dessus.

[mobar]

quelle brillante argumentation

La partie est perdue pour le nuke, et ça commence à se voir ... même par le Figaro
On peut essayer d'avoir raison contre tout le monde, mais ça ne dure qu'un temps
Et ce temps est écoulé pour le nuke à pépé!

Ainsi, 45% de la population mondiale privilégie déjà les énergies renouvelables au nucléaire. Et les courbes laissent augurer d'une rapide inversion du rapport de force général. Même dans des pays peu réputés pour leur conscience écologique, comme la Chine où l'Inde, l'éolien produit plus d'énergie que le nucléaire. Et ce, alors même que cette progression engendre une baisse de rentabilité des centrales nucléaires et thermiques.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... lables.php

Et le facteur de charge n'y change rien!


quand le pli est pris, il est pris