Essayons de voir avec le rendement du fischer-tropsch donné dans le post precedent si les reserves de charbon permettent le passage d'une economie petrole a une ecoomie charbon. On a deux cent ans de ressources de charbon a la consommation actuelle d'apres le chiffres de l'eia
http://www.eia.doe.gov/neic/infosheets/coalreserves.htm
Worldwide, coal is the most abundant of the fossil fuels, and its reserves are also the most widely distributed. Estimates of the world's total recoverable reserves of coal in 2002 were about 1,081 billion sort tons. The resulting ratio of coal reserves to production exceeds 200 years, meaning that at current rates of production (and no change in reserves), coal reserves could in theory last for another two centuries.
Le petrole represente 43% des fossiles et le charbon 29%, et le gaz 28%
http://www.science-decision.net/cgi-bin ... ?topic=ECO
Les énergies fossiles sont issues du charbon (houille, lignite, tourbe), du pétrole et du gaz naturel. Elles fournissent les trois quarts de la consommation mondiale d'énergie. La consommation mondiale d'énergie fossile se répartit de la façon suivante : 43 % pour le pétrole, 29 % pour le charbon et 28 % pour le gaz (respectivement 53 %, 18 % et 29 % dans l'Union européenne).
On a deja expliqué sur ce forum qu'etant donné les ressources actuelles en petrole et en supposant un modele decroissant exponentiel, la baisse de conso devrait etre au moins de 3% par an, Pour compenser la baisse du pétrole, il faudrait donc en 20 ans passer de 19% pour le charbon a 39% de la consommation energetique mondiale.
Sur ces 20% a gagner, les trois quarts grosso modo iront au transport (le petrole sert surtout au transport) donc dans du fischer tropsch. Dans 20 ans, on aura épuisé les couches les plus pures de charbon et il faut plutot prendre l'hypothese basse de rendement du procédé de fischer-tropsch, soit un tiers.
En résumé, si 20 ans apres le pic petrole, on veut la meme consommation energetique mondiale qu'aujourd'hui, il faut multiplier la consommation de charbon par (55+19)/19=3.89, c'est a dire augmenter la consommation de charbon de 7% par an. On tomberait alors a environ 51 ans de reserves disponibles de charbon en prenant comme base la consommation 20 ans apres le pic.
Notons qu'en fait les reserves dispos sont encore plus basses que dans ce calcul car:
- on n'a pas considere la sequestration du co2 pour eviter le RC qui est tres couteux energetiquement.
- on n'a pas compte la baisse des ressources en gaz
- on ne tient pas compte de l'augmentation de la demande des pays emergents (Chine, Inde...)
- j'ai fait un calcul a 20 ans mais le petrole va continuer a decroitre apres 20 ans et il faudra toujours plus de charbon pour compenser le petrole (y'a un calcul d'integrale a faire que j'ai la flemme de faire pour tenir compte de la continuité).
- il se peut que des reserves de charbon considerees comme economiquement accessibles dans une economie petrole ne le soient plus dans une economie ou le petrole est mons abondant.
Mon impression est donc que le charbon peut nous permettre de passer le cap du pic qui vient dans les toutes prochaines années, et qu'on pourra peut etre conserver la consommation energetique mondiale cinq ou dix ans apres le pic petrole, mais pas davantage. Sachant que le charbon a augmenté de 1.6% par an de 1970 a 2000 ( voir Ruelle,
http://www.adsn58.fr/qqes%20adresses.htm ) on ne voit pas bien comment on pourrait augmenter de 7% par an dans les prochaines années.
. Afrique du Sud , Australie fournissent le marché.
)
