[Charbon] L'ascension du charbon

[energy_isere]

En plein dans l'ougol

Aerobar
Tu va vexer Lula si tu lui met pas son régime à l' éthanol :

[energy_isere]

A peine croyable !

Les Emirats se convertissent au charbon

21 mai 2008La hausse du pétrole et du gaz entraîne pour les Emirats du Golfe une conséquence inattendue : la multiplication des projets de centrales électriques à charbon, combustible moins coûteux. L’hypothèse d’une diminution des émissions de CO2 due à la cherté du pétrole ne tient pas. La place prise par le charbon dans le mix énergétique va aller croissante, avant même que les technologies propres soient disponibles.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1998

[FOWLER]

C'est allucinant, ces installations seront obsolètes dans un temps très court non ?

(hausse du prix charbon)

[faloup]

pourquoi seraient t'elles rapidement obsolètes ?

[Lansing]

Quand les norvégiens investissent en masse l'argent du pétrole de la Mer du Nord dans des projets gigantesques à base d'énergie renouvelable pour préparer l'avenir, les principaux fournisseurs de pétrole de la planète comme les émirats construisent des palace et des îles artificielles pour friqués.
Ces dirigeants n'ont aucune vision d'avenir, cette histoire de gaz et de charbon est du plus haut ridicule. Ca en dit long sur la manière dont cette manne est gérée au Moyen Orient.
C'est un peu comme si les lapons importaient des frigos.

Patrick

[Aerobar]

Pas d'accord, c'est de continuer à brûler du pétrole pour faire de l'électricité qui est parfaitement stupide.

Il est certes beaucoup moins stupide de passer directement aux renouvelables, mais je pense que le climat est le cadet des soucis au Moyen-Orient. C'est déjà le désert, qu'est-ce qui pourrait encore arriver ?

[GillesH38]

en tout cas, c'est pas ça qui va faire baisser le prix de la tonne de charbon...

[FOWLER]

pourquoi seraient t'elles rapidement obsolètes ?

Ben, pasque au rythme ou les centrales à charbon fleurissent sur terre, le prix de ce combustible va subir une poussée de fièvre pire que celle du brent en ce moment !!

C'est juste un transfer de pénurie d'une source sur l'autre : juste quelques mois de bénéf, et encore...

[Aerobar]

juste un transfert de pénurie d'une source sur l'autre

Hausse des prix ne sous-entend pas forcément pénurie.

[GillesH38]

non, mais ça n'en fait pas une alternative plus intéressante que le pétrole, même cher.....

Tout est une question d'élasticité là aussi : lorsque la reconversion au charbon produira des tensions sur les prix telles que le prix du CTL sera aussi élevé que le baril, ça s'arrêtera. Le problème est que même avant d'avoir commencé cette reconversion, on a l'impression qu'on y est déjà.....

[Lansing]

Pas d'accord, c'est de continuer à brûler du pétrole pour faire de l'électricité qui est parfaitement stupide.
...

Si tu as bien lu mon intervention je mettais en parallèle les norvégiens avec leur projets de parc éoliens offshore et la mentalité des émirats qui n'ont qu'un seul talent qui est celui de signer des chèques lorsqu'ils ont un problème.
Ils ont à portée de main une énergie gratuite et inépuisable qu'est le soleil, mais il est moins fatiguant de faire un virement bancaire par un clic de souris.
Aucune perspective, pas de recherche, pas de vision à longue échéance, aucun projet pérenne, en un mot pas d'avenir. L'épisode pétrole de ces pays n'aura été qu'une minuscule parenthèse permettant de troquer la tente et le chameau contre des palaces et des 4x4.

juste un transfert de pénurie d'une source sur l'autre

Hausse des prix ne sous-entend pas forcément pénurie.

Si bien sûr, c'est la pénurie qui fait monter les prix. On ne spécule pas sur un produit abondant et facilement accessible.

Patrick

[Aerobar]

On ne spécule pas sur un produit abondant et facilement accessible

Abondance ne veut pas dire gratuité.

A partir du moment où tu utilises un marché de négoce pour fixer le prix d'un produit, des phénomènes spéculatifs apparaissent, ne serait-ce que parce que les acheteurs ont en permanence le choix entre acheter pour stocker au prix du moment et attendre plus tard pour acheter en espérant que le bien sera devenu moins cher.

[Raminagrobis]

A peine croyable !

Les Emirats se convertissent au charbon

21 mai 2008La hausse du pétrole et du gaz entraîne pour les Emirats du Golfe une conséquence inattendue : la multiplication des projets de centrales électriques à charbon, combustible moins coûteux. L’hypothèse d’une diminution des émissions de CO2 due à la cherté du pétrole ne tient pas. La place prise par le charbon dans le mix énergétique va aller croissante, avant même que les technologies propres soient disponibles.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1998

Les émirats ont officiellement 214 Tcf de "réserves prouvées" de gaz naturel. Ca fait 6000 G.m3 soit 2.5 fois plus que la Norvège. 150 ans de leur production actuelle. De quoi voir venir.

Qu'ils aient actuellement une pénurie de gaz naturel n'est pas incompatible avec l'existance de grande quantités de gaz naturel sous leur sol, c'est une question de capacité de production immédiate, pas de réserves.

Mais ce qui est carrément suspect, c'est que pour résoudre cette pénurie, plutôt que d'exploiter un peu plus ces supposées prodigieuses réserves, ils contruisent un énorme pipeline d'importation de gaz depuis Qatar, et se mettre à utiliser du charbon qui sera lui aussi importé!

Je vois deux interprétations : Soit leurs énormes réserves de gaz n'existent pas, soit elles seraient extraordinairement cheres à exploiter.

[appelezmoifritz]

Pas d'accord, c'est de continuer à brûler du pétrole pour faire de l'électricité qui est parfaitement stupide.

Il est certes beaucoup moins stupide de passer directement aux renouvelables, mais je pense que le climat est le cadet des soucis au Moyen-Orient. C'est déjà le désert, qu'est-ce qui pourrait encore arriver ?

Concernant le RC, si les prévisions les plus pessimistes se réalisent et que donc tu ajoutes 4 ou 5°C, l'été dans cette région devient strictement invivable...

[energy_isere]

RWE prévoit de construire une centrale à charbon de 800 MW en Pologne, pour un investissement d'1,5 milliards d'euros ; ce qui en fait l'un des plus grands projets jamais réalisé dans le secteur énergétique polonais.

L'efficacité énergétique de la centrale permettra à la fois de réduire de manière significative les émissions de CO2 et d'améliorer la sécurité du pays en électricité. Techniquement, il s'agit d'un double de la centrale actuellement en cours de construction par RWE à Hamm, en Allemagne.

"La nouvelle centrale - comparable à notre unité actuellement en cours de construction en Allemagne et prévue aux Pays-Bas - a un taux d'efficacité de 46 % . Elle sera ainsi la plus moderne des centrales électriques en Pologne et l'une des plus avancées au monde. La nouvelle unité émet sensiblement moins de CO 2 que les anciens systèmes en Pologne, où le taux d'efficacité n'est que de 33 à 35 %. Cela signifie une utilisation moindre de la houille par kWh (jusqu'à 30 %) et des émissions de CO2 réduites d'1,3 millions de tonnes par an" a indiqué dans un communiqué, Johannes Lambertz, le président exécutif de RWE Power.

"Cet investissement n'est possible que si l'efficacité économique de l'utilisation du charbon pour la production d'électricité n'est pas mis en danger" a ajouté le groupe allemand.


Enerzine