[Charbon] L'ascension du charbon

[Tiennel]

On aurait pu poster ça aussi dans Pourquoi le pétrole ne sera pas remplacé
Les pays concernés étant tous à première vue détenteurs de réserves de charbon, le message est clair : "achetez ma centrale à charbon propre qui produit en plus de l'hydrogène pour votre 4x4"

[Tiennel]

En réponse à FutureGen, les Européens auraient lancé en 2004 un programme HypoGen. J'ai fait quelques coups de Google, mais c'est assez maigre. L'IFP serait dans le coup (cf ce dossier de presse PDF, page 3).
Y a apparemment plus d'infos sur HypoGen en allemand, mais Schlumpf est en vacances
FutureGen et HypoGen sont sur un PO ; HypoGen tombe à l'eau, qui est-ce qui reste ?

[energy_isere]

http://www.cer.net/article/20060310/3177926.shtml

China aims to convert coal into ultra-clean energy resource

2006-03-10


China's central government, research institutions and enterprises are pitching in a joint effort to convert the country's rich coal reserves into a clean energy resource by using clean-coal technology.

Sun Yuhan, head of the Institute of Coal Chemistry (ICC) under the Chinese Academy of Sciences (CAS), said that multi-product production embodies the future of China's development of clean-coal technology (CCT).

The transformation of coal into "oil" or other high value-added chemical byproducts via liquidization and gasification to produce clean fuels is still not well applied in China.

According to an ambitious national plan for China's science and technology development published in early February, China will prioritize the development of industrial energy-saving, clean and efficient use, and the multi-product production of coal in the coming 15 years.

China also plans to develop a technique for sealing up carbon dioxide generated in coal combustion to achieve near-zero emission.

For the time being, its CCT technology is not mature enough to catch up with the world level. China's CCT reserve, however, ranks among the first in the world, according to Sun.

Experts predict that China can develop its own coal fueled gasification technology with its own intellectual property rights in five years. The end product is said to be 50 percent cheaper than similar international products.

Chinese companies have also been actively involved in a research and pilot scheme of CCT. Construction has started in coal-rich Shanxi Province by the Shanxi Luan Group on a massive coal liquidization project to get oil from coal.

Meanwhile, the China Huaneng Group, the country's largest coal-fueled power generator, has joined a coalition of global electric utilities and coal companies that is to design, construct and operate the world's first "zero-emission" coal-fueled power plant.

China is among the world's largest coal consuming nations with its coal use expected to reach 2.9 billion tons in 2020.

China has the world's third largest coal reserve base and more than 60 percent of the China's energy still comes from heavily polluting coal.

"Loss from coal combustion each year costs about four percent of China's gross domestic product (GDP)," Sun said.

The United States has launched an initiative, dubbed "Vision 21", for developing the technology essential for ultra-clean, near-zero emission, fossil fuel-based energy plants that will be needed in the coming decades of the 21st century.

Global energy major, British Petroleum, the U.S.-based Texaco Corp., and Air Products, Inc. are currently working on breakthroughs in core technologies and integrated innovations in coal production.

The Chinese firms tend to be more enthusiastic about the "efficient" use of coal than its "clean" usage, as efficiency means lower operating cost for the profit-driven companies, according to Sun.

"Stricter laws and regulations on environmental protection and energy conservation should be enacted to boost CCT technologies and be used in China's privately owned enterprises," Sun said.

[energy_isere]

Les Russes relancent l' exploitation du charbon en Angleterre !

http://today.reuters.co.uk/news/newsArt ... RITAIN.xml

Russian co buys UK coal mine

Mon Mar 20, 2006

MOSCOW (Reuters) - Russia's second-largest coal firm, Kuzbassrazrezugol, has acquired Powerfuel and plans to restart mining at its Hatfield colliery as part of a $1.6 billion (910 million pound) investment, a company spokesman said on Monday.

Kuzbassrazrezugol would spend $193 million to resume mining by 2007 and would also build an electric power station at the mine in northern England, said Stepan Dubkov, head of the Russian company's press office.

The South Yorkshire mine was closed in 1993.

Russian daily Vedomosti reported on Monday that Kuzbassrazrezugol had acquired a 51 percent stake in Powerfuel after an additional share issue.

Most of the shares were acquired from Powerfuel head Richard Budge and less than 1 percent from a pension fund, the newspaper reported.

Vedomosti quoted Kuzbassrazrezugol general director Mikhail Abyzov as saying coal output at Hatfield would be between 2 million and 2.5 million tonnes by 2010.

He said the Russian company had received a licence to build an electric power station next to the mine, which would run on coal produced by Hatfield.

"In Britain, there are only four such licences -- and one of them is ours," Vedomosti quoted Abyzov as saying.

Press head Dubkov confirmed the information in the Vedomosti report without giving any further details.

Budge had planned to launch Powerfuel shares in an initial public offering on London's Alternative Investment Market but the Financial Times earlier this month reported he had dropped the idea having received a more profitable offer.

[Tiennel]

Le CO2 est rapatrié par oxyde-de-carboniers pour être mis au goulag en Sibérie ?

[Dagobert]

A tout choisir entre la filière nucléaire ou la filière charbon avec séquestration du CO2, je ne doute pas un seul instant car potentiellement le danger futur est beaucoup plus faible de voir une fuite de CO2 que de voir une fuite de produit radioactif..
Donc vive le charbon mais uniquement pour amortir le choc du PO

[th]

je ne doute pas un seul instant car potentiellement le danger futur est beaucoup plus faible de voir une fuite de CO2 que de voir une fuite de produit radioactif..

Voici quelques raisons de douter quand même :
* Les dechets nucleaires sont pas des gaz. Il n'y a donc pas de 'fuites'.
* Les volumes sont faibles : 200 tonnes/an en France, contre quelques millions de tonnes de CO2 si cette energie avait été produite par du charbon
* ils perdent leurs dangerosité avec le temps, ce qui n'est pas le cas du CO2.
* On sait aussi les traiter pour les rendre moins dangereux, alors qu'on ne sait rien faire avec le CO2.
* La radioactivité est locale, alors que le CO2 à des conséquences globales.
* ...

[greenchris]

C'est vrai, certains élement ont une durée de vie qui se compte en milliers d'années.

La radioactivité ne passe pas les frontières, c'est bien connu en France

Encore une fois, je ne défend en aucun cas le charbon, pour moi, c'est la peste comparé au choléra nucléaire.

[echazare]

je ne doute pas un seul instant car potentiellement le danger futur est beaucoup plus faible de voir une fuite de CO2 que de voir une fuite de produit radioactif..

Voici quelques raisons de douter quand même :
* Les dechets nucleaires sont pas des gaz. Il n'y a donc pas de 'fuites'.
* Les volumes sont faibles : 200 tonnes/an en France, contre quelques millions de tonnes de CO2 si cette energie avait été produite par du charbon
* ils perdent leurs dangerosité avec le temps, ce qui n'est pas le cas du CO2.
* On sait aussi les traiter pour les rendre moins dangereux, alors qu'on ne sait rien faire avec le CO2.
* La radioactivité est locale, alors que le CO2 à des conséquences globales.
* ...

Bien que je considère pas que le nucléaire soit sans risques, je prefère le nuk à la sequestration du CO2. De la folie cette sequestration...

[energy_isere]

http://www.enerzine.com/41/253+rwe-va-i ... rbon+.html

RWE va investir 1 Md dans une centrale à charbon

RWE prévoir d'investir un milliard d'euros dans une centrale à charbon qui ne rejettera pas de dioxyde de carbone. D'après Harry Roels, président de RWE, cette centrale électrique sera mise en exploitation en 2014, avec une capacité de 400 à 450 MW.

Le producteur d'électricité suédois Vattenfall avait déjà annoncé en mai dernier 40 millions d'investissements dans un projet pilote de centrale sans émission de CO2. L'installation, d'une capacité de 30 MW, doit être opérationnelle en 2008. Le procédé repose sur la combustion du charbon avec un mélange d'oxygène et de vapeur, ce qui permet de capturer le CO2 et de le stocker, au lieu de le rejeter dans l'atmosphère.

Jusqu'à présent, les projets de centrales à charbon propres se sont heurtés aux coûts élevés liés à la capture et au stockage. Ainsi, d'après M. Roels, le développement de cette technologie va prendre des décennies, notamment en raison des longs cycles d'investissement dans le secteur des centrales. Les coûts seront évidemment répercutés sur les prix de l'électricité.
(src : BE - Ambassade de France)

[echazare]

Juste une digression sur le titre du post "la relance du charbon", je ne vois pas en quoi il y a relance, car le charbon n'a jamais cessé d'être utilisé et cela avec une croissance "constante" depuis le début...

[energy_isere]

Le prix du charbon Anglais va monter aussi :

http://business.timesonline.co.uk/artic ... 12,00.html

BRITAIN’S biggest coal producer wants to increase the prices that it charges to power generators by 40 per cent, putting more pressure on energy costs, The Times has learnt.

UK Coal is negotiating key contracts with electricity generators and wants big increases to reflect the soaring world coal price.

It says that Britain needs coal to meet a large proportion of its power needs, at least for the next ten years. The company also says that generators cannot import all of their coal because the rail infrastructure will not cope and that even with a 40 per cent increase, it can beat import prices.

High gas prices and problems with nuclear energy output also have meant that the country has become increasingly reliant on coal for power generation. In the past five months 50 per cent of Britain’s electricity generation has come from coal.

Gerry Spindler, UK Coal’s chief executive, said that the last supply contracts, which were agreed in 2001, were based on prices that did not reflect current prices. Mr Spindler added that generators were resisting the rises and that he would press the Government to intervene. He said: “We are looking for assistance in helping to get the contracts renegotiated. We are looking to get that done now.

“I believe that the Department of Trade and Industry understands the need for coal. Fifty per cent of our power came from coal over the past five months and I believe that the DTI appreciates the value of an indigenous industry.” Mr Spindler added that he understood that coal was the unfashionable part of the energy market as ministers look towards nuclear and renewables. “Coal is the rich, drunken uncle at the family party. No one wants it there, but no one is going to ask it to leave because it is going to pay for the party.”

He said that if the Government sanctions the construction of new nuclear stations, as expected, it would still be years before they came on stream. “I can’t see in the next ten years any reasonable way of curtailing the use of coal much without damaging economic growth,” he said.

[energy_isere]

"echazare"
Juste une digression sur le titre du post "la relance du charbon", je ne vois pas en quoi il y a relance, car le charbon n'a jamais cessé d'être utilisé et cela avec une croissance "constante" depuis le début...

en effet,

je reposte ici ce qui a été donné le 16 fevrier par Tiennel



il ne s' agit pas de relance, mais bien d'ascension continue du charbon.

je renomme mon fil "L' ascension du charbon"

[energy_isere]

le charbon et le lignite en Europe, situation de 2002 :

[MadMax]

Chine/Etats-Unis: coopération stratégique entre 2 géants du charbon

2006-04-27 20:17:34

BEIJING, 27 avril (XINHUA) -- Le plus gros producteur chinois de charbon, Shenhua Group, et l'américain Peaboby Energy, ont signé un mémorandum d'entente sur une coopération mutuellement bénéfique dans des projets d'exploitation du charbon ou liés à cette ressource, a informé jeudi Peabody Energy lors d'une conférence de presse.

Dans les mois à venir, les entreprises identifieront des projets de coopération spécifiques en Chine et à l'étranger et étudieront les meilleures méthodes à les mettre en oeuvre.

Peabody Energy est la plus grande entreprise privée du secteur. En 2005, elle a vendu 240 millions de tonnes de charbon et a généré 4,6 milliards de dollars de recettes.