perso ça me semble logique de parler de puissance ça correspond en quelque sorte à la surface installée .Lauren a écrit :Je ne comprends pas trop non plus, on parle de solaire thermique, et puis de puissance de 2100MW.
...
[Solaire] Énergie solaire photovoltaïque
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Plus exactement la puissance c'est l'énergie divisée par le temps
1 Watt = 1 Joule par seconde
1 Watt-Heure = 1 Watt pendant 1 heure = 3600 J
une centrale 1000 MW = 1 GW qui fonctionne 8000 heures par an donne
1 G * 8000 = 8000 GWh = 8 TWh
ou encore
1 G * 8000 * 3600 = 28 800 000 GJ = 28 800 TJ = 28.8 PJ
Pour une centrale solaire évidemment c'est moins que 8000 heures par an ! 2000-3000 heures à pleine puissance ?
1 Watt = 1 Joule par seconde
1 Watt-Heure = 1 Watt pendant 1 heure = 3600 J
une centrale 1000 MW = 1 GW qui fonctionne 8000 heures par an donne
1 G * 8000 = 8000 GWh = 8 TWh
ou encore
1 G * 8000 * 3600 = 28 800 000 GJ = 28 800 TJ = 28.8 PJ
Pour une centrale solaire évidemment c'est moins que 8000 heures par an ! 2000-3000 heures à pleine puissance ?
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
Justement, il a été question d'en interdire la vente en 2008, puis, sous la pression des fabricants qui ont promis en échange de mieux les récupérer et les recycler, l'interdiction n'a pas été voté.Berthier a écrit :Ce n'est pas la peine de noter l'aspect polluant du Cd pour le PV :
Quand on distribue des pile-accus au cadnium, on disperse ça sur le territoire et on a pas mal de chance que ça finisse en décharge ou en usine d'inciération.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97873
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
source enerzine : http://www.enerzine.com/1/620+Une-mini- ... Agen+.htmlUne mini-centrale solaire pour la mairie d'Agen
La mairie d'Agen vient de s'équiper d'une mini-centrale à panneaux solaires.
80 000 euros hors taxes d'investissement auront été nécessaires à la municipalité pour faire installer 150 m2 de panneaux photovoltaïques sur son toit. L'investissement a été financé à 70 % par l'Ademe, la région et la communauté d'agglomération. La mini centrale sera rentable dans 11 ans. Les panneaux ont une durée de vie de 30 ans.
La mini-centrale produira 15 KW/h en instantanée, soit la fourniture de 17 000 Kw par an. Cette énergie est revendue à Electricité de France pour 28 centimes d'euro le Kw, tandis que la mairie au travers de son contrat bleu est facturée 11 centimes d'euro le Kw.
(src : France 3 Aquitaine)
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Encore un journaliste qui confond tout Kw, KW/henergy_isere a écrit :source enerzine : http://www.enerzine.com/1/620+Une-mini- ... Agen+.htmlUne mini-centrale solaire pour la mairie d'Agen
La mairie d'Agen vient de s'équiper d'une mini-centrale à panneaux solaires.
80 000 euros hors taxes d'investissement auront été nécessaires à la municipalité pour faire installer 150 m2 de panneaux photovoltaïques sur son toit. L'investissement a été financé à 70 % par l'Ademe, la région et la communauté d'agglomération. La mini centrale sera rentable dans 11 ans. Les panneaux ont une durée de vie de 30 ans.
La mini-centrale produira 15 KW/h en instantanée, soit la fourniture de 17 000 Kw par an. Cette énergie est revendue à Electricité de France pour 28 centimes d'euro le Kw, tandis que la mairie au travers de son contrat bleu est facturée 11 centimes d'euro le Kw.
(src : France 3 Aquitaine)

Je rectifie donc :
puissance 15 kW
Energie annuelle fournie 17000 kWh (à peu près 1130 heures de fonctionnement à pleine puissance soit 3 heures par jour).
Energie annuelle par m2 : 113 kWh (conforme avec les 100 kWh donnés par Jancovici)
Quant au cout c'est en kWh et non en kW (encore moins en Kw).
- thorgal
- Hydrogène
- Messages : 1954
- Inscription : 05 nov. 2005, 17:55
- Localisation : Copenhague
je ne sais pas si ca a ete mentionne sur le forum ...
voici un resume des travaux de Mario Rabinowitz et Mark Davidson (en anglais)
http://www.spectelresearch.com/solarintro.htm
ils ont un brevet sur leur technique de concentration des radiations lumineuses solaires, qui permet d'augmenter la densite energetique recue par la cellule photovoltaique. Voici un schema de principe :

je n'ai pas encore lu tout ca. Les experts en solaire du forum pourront toujours commenter si necessaire.
voici un resume des travaux de Mario Rabinowitz et Mark Davidson (en anglais)
http://www.spectelresearch.com/solarintro.htm
ils ont un brevet sur leur technique de concentration des radiations lumineuses solaires, qui permet d'augmenter la densite energetique recue par la cellule photovoltaique. Voici un schema de principe :

je n'ai pas encore lu tout ca. Les experts en solaire du forum pourront toujours commenter si necessaire.
Never under-estimate the predictability of stupidity - Bullet Tooth Tony
- Sylvain
- Modérateur
- Messages : 1812
- Inscription : 17 déc. 2004, 08:34
Dans cet article, on voit des panneaux solaires être refroidis.

Pourquoi refroidir les panneaux solaires ? Ont-ils une température maximale de fonctionnement ? Se détériorent-ils si leur température est trop élevée ?

Pourquoi refroidir les panneaux solaires ? Ont-ils une température maximale de fonctionnement ? Se détériorent-ils si leur température est trop élevée ?
La géologie pétrolière se moque de votre envie de conduire une automobile.
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
C'est cela mêmeMadMax a écrit :Une baisse de rendement ?
http://lpi.epfl.ch/scellfr.htmlMentionnons finalement l’indépendance de son rendement de la température qui lui donne un avantage indéniable par rapport au silicium, Ce dernier perd 0.5% de rendement par degré Celsius. Or la température des cellules solaires monte inévitablement à 50 à 60 en plein soleil ce qui réduit le rendement des piles à silicium de 20 à 30 % alors que l’efficacité de nos cellules ne change guère dans ce domaine de température.
Il s'agit d'un article sur un nouveau type de cellule.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
-
- Goudron
- Messages : 163
- Inscription : 22 avr. 2006, 12:03
-
- Hydrogène
- Messages : 2296
- Inscription : 19 juin 2006, 17:51
- Localisation : Lausanne, Rock City
Bon, dans l'exploitation de l'énergie solaire, il y a aussi les tours solaires.
C'est peut-être bien hein, mais il me semble que pour construire une tour de 1000 mètres de haut, il faut pas mal de pétrole pour l'instant (donc soit on se dépèche de construire plein de tour avec ce qui nous reste de pétrole, soit on réfléchit encore un peu.)
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=937
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
C'est peut-être bien hein, mais il me semble que pour construire une tour de 1000 mètres de haut, il faut pas mal de pétrole pour l'instant (donc soit on se dépèche de construire plein de tour avec ce qui nous reste de pétrole, soit on réfléchit encore un peu.)
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=937
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
-
- Hydrogène
- Messages : 2296
- Inscription : 19 juin 2006, 17:51
- Localisation : Lausanne, Rock City
- Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3629
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Surtout si ça doit résister à des tempètes de sable : je n'imagine même pas le cout du nettoyage.Krom a écrit :Bah, outre l'infrastructure totalement énorme que ça demanderait, est-ce qu'avec l'entretion de ce genre de truc pharaonique, on est quand-même gagnant à la fin? (Genre entretenir des panneaux solaires dans le désert vas-y, sable+vent=>érosion.)
En réalisant des panneaux renforcés, rentrés dans une protection lors des tempètes, ça peut le faire en automatique, mais c'est plus cher au départ...
D'un autre côté, les panneaux solaires installés sur les refuges en haute montagne résistent bien (subissant parfois plusieurs mètres de neige en hiver). Mais la surface n'a rien à voir !
- wallaye
- Kérogène
- Messages : 89
- Inscription : 19 mai 2006, 14:25
- Localisation : gironde
cout du solaire
Hello
Je voulais peut etre acheter quelques panneaux solaires...
J'ai regardé sur ebay:
http://search.ebay.fr/panneau-solaire_W ... eNameZWLRS
(pour les français) et
http://search.ebay.fr/solar-panel_W0QQc ... usZunknown
(pour les autres)
Résultat, en france on est 2 fois plus cher on dirait!
Que pensez-vous de ces panneaux 110w vendu aux environ de 400€ à l'etranger?
C'est bon ou pas?
Je voulais peut etre acheter quelques panneaux solaires...
J'ai regardé sur ebay:
http://search.ebay.fr/panneau-solaire_W ... eNameZWLRS
(pour les français) et
http://search.ebay.fr/solar-panel_W0QQc ... usZunknown
(pour les autres)
Résultat, en france on est 2 fois plus cher on dirait!
Que pensez-vous de ces panneaux 110w vendu aux environ de 400€ à l'etranger?
C'est bon ou pas?