[Solaire] Énergie solaire photovoltaïque

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3630
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Message par Glycogène » 29 mars 2007, 14:45

metamec a écrit :enfin le prix de revient du kWh est d'environ 20 ceuro sur la durée de vie de l'installation (à la louche sur une installation de particulier) soit plus de 2 fois le prix du kWh EDF.
Prix du kWh d'EDF qui ne tient pas compte, lui, de tous les coûts liés aux centrales sur leur durée de vie.
De la même façon que le nucléaire a été subventionné pour les énormes investissements de départ (et pour la recherche), il serait normal qu'il en soit fait de même pour les renouvelables.

Avatar de l’utilisateur
metamec
Condensat
Condensat
Messages : 510
Inscription : 22 avr. 2005, 16:22
Localisation : france

Message par metamec » 29 mars 2007, 14:48

je suis Ok avec ça
Je vous enseigne le surhumain. L'homme n'existe que pour être dépassé. Qu'avez-vous fait pour le dépasser ?
Friedrich Nietzsche

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 30 mars 2007, 01:12

metamec a écrit :enfin le prix de revient du kWh est d'environ 20 ceuro sur la durée de vie de l'installation (à la louche sur une installation de particulier) soit plus de 2 fois le prix du kWh EDF.
Le prix du Kwh d'aujourd'hui n'est pas celui que l'on paiera bien avant la fin de vie d'un panneau.

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2367
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 30 mars 2007, 23:45

celui que l'on paiera bien avant la fin de vie d'un panneau
certes, mais rien ne te permets de le calculer celui-là. Donc il faut bien se baser sur le seul accessible, c'est à dire celui d'aujourd'hui. C'est une bonne partie du problème d'ailleurs...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97953
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 17 avr. 2007, 13:00

Abou Dhabi projette une centrale solaire photovoltaique de 100 megaWatt :shock: pour 350 millions de $
UAE looks to tap the sun for energy
Masdar has announced plans to build a $ 350 million 100-MW solar plant


ABU DHABI The UAE is still sitting on huge reserves of oil and natural gas, but now it plans to harness yet another of its abundant natural resources – the year-round sunshine.
In the vast desert surrounding the capital Abu Dhabi, the authorities are planning to spread arrays of solar panels to transform the blazing sun into energy.
The plan may be expensive, but the handsome surpluses currently earned from oil revenues can cover the cost. “In the UAE today we do not suffer from a lack of energy security, but we never want to suffer from it,” said Sultan Al Jaber, chief executive officer of the Abu Dhabi Future Energy Company (ADFEC).
“We are thinking ahead of ourselves,” he said as he explained ADFEC’s initiative to develop alternative energy - branded Masdar, or “source” in Arabic.
The government-backed initiative is ambitious, aimed not only at generating solar power but also at luring major manufacturers to produce the required technology locally.
Jaber describes the Masdar initiative as a whole new economic sector fully dedicated to alternative energy, which will also have a positive impact on the emirate’s economy. Abu Dhabi sits on most of the UAE’s oil and gas reserves, ranked respectively as fifth and fourth in the world. Proven oil reserves on their own are expected to last for another 150 years.
But like most oil-producing countries, the UAE also wants to diversify its economy in order to ease its traditional economic dependency on oil.
The booming city-state of Dubai, which unlike Abu Dhabi has dwindling oil wealth, faces a surging demand for energy to power its rapid economic development. Such “green” talk brings wide grins to the faces of environmental activists. “This is a very good prospect for the country’s energy sector,” said Habiba Al Marashi, who chairs the non-governmental Emirates Environmental Group. “It is very encouraging to know that the leaders of the country are making moves to shift to renewable sources of energy,” she said, predicting that it will blaze a trail for other initiatives.
Abu Dhabi’s ambition also aims to maintain its world reputation as an energy exporter. “It is time for Abu Dhabi to start positioning itself as a (solar) technology developer... This is to maintain, and hopefully expand, Abu Dhabi’s position in the global market,” Jaber said.
In practical terms, Masdar has announced plans to build a $ 350 million 100-megawatt solar plant, which will later be boosted to 500 megawatts to help ease peak-time pressure on the national grid.
The plant, which will use concentrated solar power (CSP) technology, will be tendered in August to foreign developers who it is hoped will also bring in investment.

On the research and development front, ADFEC announced late in February that it was teaming up with the Massachusetts Institute of Technology (MIT) to establish the Masdar Institute of Science and Technology.
This will be developed on part of a six-square-kilometre (two and a half-square-mile) plot of land granted by the government of Abu Dhabi and dedicated to become an energy cluster.
“Our target is to have the Masdar zone as a showcase of sustainability,” Jaber said, insisting that Abu Dhabi wants to invest in research and development to enrich its human capital.
Lamenting as “unfair” the UAE’s ranking by the World Wildlife Fund as a top per capita emitter of carbon dioxide (CO2) because of its high energy consumption, Jaber said the Masdar zone is planned to have a zero CO2 emission.
Despite its constant access to sunshine, only parking metres currently seem to be powered by solar energy in the UAE. Even solar water-heaters – popular in several sunny countries – are seldom seen.
Other Gulf countries share a similar poor record in exploiting solar energy.
But Masdar wants to take the UAE within six years from total negligence of solar power to becoming an exporter of solar technology.
Jaber said ADFEC expected within two months to sign an agreement with a major producer to manufacture photovoltaic components in the Masdar zone. (AFP)
source : http://www.wadi.ae/test.php?pag=1&id=3529

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97953
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 19 avr. 2007, 20:48

un autre trés gros projet :
Voltalia : 1er parc solaire photovoltaïque de 20 MW en Grèce

VOLTALIA et BOLD CROSS, société anonyme grecque de développement dans les énergies renouvelables, ont signé un accord d’association ayant pour objet la création d’une société commune. Cette société sera détenue à 62,5 % par VOLTALIA et à 37,5 % par BOLD CROSS, elle développera en Grèce des projets solaires, hydro, éoliens et biomasse.

Ce nouveau partenariat se concrétisera par un premier parc solaire photovoltaïque de 20 MW situé à 70 km d’Athènes. VOLTALIA a choisi la Grèce pour son très bon ensoleillement et développera son projet solaire sur un terrain de 100 hectares dont la maîtrise foncière est assurée.

La Grèce a mis en place un tarif incitatif de rachat de l’électricité d’origine renouvelable s’élevant à 400 € par MWh pour le solaire photovoltaïque. Ce tarif est associé à des contrats d’achat d’une durée de 20 ans assurant une bonne rentabilité économique.

La mise en production de ce parc, se fera en deux étapes. La 1ère tranche de 10 MW sera mise en production avant fin 2008 et la seconde tranche courant 2009. Ce parc de 20 MW génèrera un chiffre d’affaires de 270 millions d’euros sur la durée du contrat.

Ce nouveau projet en Grèce confirme la stratégie multi-énergies de VOLTALIA et conforte sa position d’acteur en énergies renouvelables.


A propos de VOLTALIA :

Producteur d’électricité à base d’énergies renouvelables et opérateur en crédits carbone, VOLTALIA développe des projets multi-sources : hydraulique, éolien, biomasse et solaire.

VOLTALIA est présente en France, en Guyane, au Brésil et en Grèce.
Boursorama

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 27 avr. 2007, 23:47

Première pierre en Allemagne pour la plus grande centrale solaire au monde (déjà 1500 emplois créés en Saxe) :
La construction de la plus grande centrale électrique solaire au monde, qui couvrira une surface équivalente à 200 terrains de football et produira 40 millions de kw par an, a commencé lundi à Brandis (est), ont annoncé les autorités de l'Etat régional de Saxe. http://desmotscratie.net/post/2007/04/2 ... e-au-monde
Nous, on fait notre EPR, fidèle à notre connerie franchouillarde. :evil:
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2367
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 28 avr. 2007, 00:25

La centrale solaire produira environ 40 MWh par an. Pour 130 MEur d'investis et 25.000 Tonnes de Co2 économisés par an. Ce qui en fait la plus grande centrale PV du monde.
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6428
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 28 avr. 2007, 17:57

La construction de la plus grande centrale électrique solaire au monde, qui couvrira une surface équivalente à 200 terrains de football et produira 40 millions de kw par an, a commencé lundi à Brandis (est), ont annoncé les autorités de l'Etat régional de Saxe.
Schlumpf a écrit :La centrale solaire produira environ 40 MWh par an. Pour 130 MEur d'investis et 25.000 Tonnes de Co2 économisés par an. Ce qui en fait la plus grande centrale PV du monde.
Nous, on fait notre EPR, fidèle à notre connerie franchouillarde.
Comme d'habitude le journaliste s'emmêlent les pinceaux : 40 millions de kWh par an et non kw :evil:
Et Schlumpf sera pardonné car cela fait 40 GWh ou 40 000 MWh.
Maintenant pour la comparaison avec l'EPR c'est intéressant :
EPR 4 milliards Euros 12 000 GWh par an
il faudrait donc 300 centrales de ce type d'un cout de 130 * 300 = 39 milliards Euros.
Autre donnée interessante : un terrain de foot c'est en gros un demi-hectare (aves les annexes) . Donc 200 terrains 1 000 0000 m2. Sachant que 1 m2 peut fournir 100 kWh par an le potentiel est donc de 100 millions kWh. Les 40 indiqués sont donc raisonnables : il faut bien des allées pour circuler !
A ce propos quelle surface "stérilise" l'EPR ?

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 4959
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 28 avr. 2007, 18:19

A ce propos quelle surface "stérilise" l'EPR ?
Ca dépend du type de réacteur.

Les réacteurs RMBK type Tchernobyl nécessitent après fonctionnement une zone d'exclusion pouvant aller jusqu'à 2500 km2 :smt077
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
nelson62
Goudron
Goudron
Messages : 130
Inscription : 30 août 2006, 22:11
Localisation : Normandie

Message par nelson62 » 28 avr. 2007, 23:35

Nouvelle technologie. Ca va faire plaisir à certains bobos...
Lorsque les écrans LCD serviront aussi de capteurs solaires
Le constructeur américain Motorola vient d'annoncer le dépôt d'un brevet relatif à une technologie consistant à implémenter sur un écran LCD un système de capteur solaire.

Idéal pour de futurs téléphones portables et autres appareils vidéo mobiles, cet écran LCD, faisant office de panneau solaire, pourrait permettre de recharger les appareils sans avoir besoin nécessairement d'une prise de courant.

Un concept éminemment écologique qui devrait ravir les amateurs de nouvelles technologies soucieux de préserver en même temps leur environnement. On peut aussi imaginer une utilisation de ce système pour les téléviseurs haute définition présents au sein d'environnements extérieurs et urbains.
Source:http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4006 :)
Sans pétrole la fête est plus folle!!

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 13166
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Message par phyvette » 28 avr. 2007, 23:41

sceptique a écrit :A ce propos quelle surface "stérilise" l'EPR ?
D'après la communication d'EdF le site de production nucléaire EPR de Flamanville a une emprise terrestre d'environ 60 hectares seulement .

Phyvette
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

пошел на хуй пу́тин
Image

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 29 avr. 2007, 03:37

Et une centrale nucléaire produit de l'électricité quand il ne fait pas jour.

(Ce n'est pas pour prendre la défense du nucléaire, c'est pour savoir ce qu'il en est de l'électricité photovoltaïque de ce côté là. Ca devient assez difficile à rentabiliser une fois que acheté le camion de batteries pour stocker l'énergie de la journée pour la nuit.)

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2367
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 29 avr. 2007, 21:39

Comme d'habitude le journaliste s'emmêlent les pinceaux : 40 millions de kWh par an et non kw
Et Schlumpf sera pardonné car cela fait 40 GWh ou 40 000 MWh.
Non, non pas besoin de pardonner. Je suis aller éplucher les données disponibles sur le net allemand et j'en étais arrivé à la conclusion que la centrale produira 40 MWh.

Cela dit à la réflexion (en réépluchant les données journalistiques), la puissance de 40 MW et la production de 40 Millions de kWh (40.000 MWh) me semble en fin de compte plus cohérente...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

pipoune

Message par pipoune » 01 mai 2007, 09:03

il me semble que nous sommes censés baisser un peu notre consommation, alors que l'EPR va plutôt encourager le gaspi d'énergie...

Répondre