Solaire photovoltaique et politique d' aide tarifaire

[Tovi]

http://www.lefigaro.fr/conso/2011/12/16 ... ricite.php
La taxe sur l'électricité s'alourdira après 2012 en raison du boom des panneaux solaires, selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE). Elle pourrait peser 11% de la facture électrique moyenne d'un foyer.


Après la hausse des prix du gaz, une autre mauvaise nouvelle pour la facture énergétique des Français est tombée ce vendredi: la Commission de régulation de l'énergie (CRE) a prévenu qu'une taxe sur l'électricité grimpera après 2012 en raison du boom des panneaux solaires.

Cette taxe - dite «contribution au service public de l'électricité» (CSPE)- a été instaurée en 2003 pour couvrir les dépenses d'EDF pour ses missions de service public, comme le soutien aux énergies renouvelables, le surcoût lié à la production d'énergie dans les îles, ou certaines mesures sociales. Or, les charges liées au énergies alternatives ont explosé ces dernières années, en raison surtout du succès du solaire. Parallèlement, les prix de rachat auxquels EDF est tenu de racheter la production d'électricité photovoltaïque ont été abaissés à deux reprises.

Un «trou» de 1,3 milliard d'euros

Malgré tout, d'après la CRE, les charges de service public de l'électricité grimperont à 4,3 milliards d'euros en 2012, soit 60% de plus qu'en 2010, toujours à cause du «développement très dynamique de la filière photovoltaïque», qui devrait à elle seule peser à hauteur de 1,5 milliard d'euros, soit un tiers du total. Les experts estiment que pour compenser cette envolée, la CSPE devrait être relevée à 13,7 euros le mégawattheure (MWh), contre 9 euros actuellement, soit une augmentation de 50%. Elle pèserait alors 11% de la facture électrique moyenne d'un foyer.

Or, l'Etat a déjà décidé de maintenir la taxe à 9 euros jusqu'à fin juin 2012, puis de l'augmenter à 10,5 euros/MWh jusqu'au 31 décembre 2012, ce qui est nettement insuffisant d'après les calculs de la CRE. Cela devrait donc entraîner un «défaut de compensation» à la charge d'EDF d'environ 1,3 milliard d'euros, prévient le gendarme de l'énergie, qui souligne que ce trou «devra être couvert par la CSPE au cours des prochaines années», comme le prévoit la réglementation.

Le développement du solaire a été fortement encouragé par les pouvoirs publics dans le cadre de l'objectif du Grenelle de l'environnement visant à porter à 23% d'ici 2020 la part des renouvelables dans la consommation d'énergie nationale. Mais le décollage a été si fulgurant que le gouvernement a été contraint de donner un coup de frein brutal au printemps, en décidant de revoir les mécanismes de soutien à la filière pour mettre fin aux effets d'aubaine.

Tarif social du gaz renforcé

Malgré cette mauvaise nouvelle pour les consommateurs, qui s'ajoute à la hausse de 4,4% des prix du gaz le 1er janvier, certains ménages bénéficieront d'un double coup de pouce l'an prochain. D'une part, les tarifs sociaux du gaz et de l'électricité, qui ne bénéficient pour l'instant qu'à 600.000 ménages (alors que les foyers éligibles sont estimés entre 1,5 et 2 millions) seront désormais attribués automatiquement à ceux qui remplissent les critères. De plus, le tarif social du gaz va être renforcé, avec une augmentation de 10% de la réduction offerte aux bénéficiaires sur leurs factures de gaz. Elle passera ainsi à 156 euros par an au maximum.

[Remundo]

Toujours la faute rejetée sur les panneaux solaires...

Dès qu'on analyse la structure de la CSPE, ça ne tient pas la route...

D'ailleurs, comment moins de 0,5% du mix électrique pourrait-il peser plus de 11% sur la quasitotalité de l'électricité ?...

Aux dernières nouvelles, les grandes centrales PV au sol produisent à la parité réseau en France, les grandes toitures à 20ct€/kWh... soit le même prix que l'électricité allemande...

[GillesH38]

Toujours la faute rejetée sur les panneaux solaires...

Dès qu'on analyse la structure de la CSPE, ça ne tient pas la route...

D'ailleurs, comment moins de 0,5% du mix électrique pourrait-il peser plus de 11% sur la quasitotalité de l'électricité ?...

ben avec des amortissements sur 20 ans ....

[energy_isere]

Photovoltaïque : "Les demandes de raccordement n'ont pas ralenti"

D'après la Commission de Régulation de l'Energie (CRE), les demandes de raccordements d'installations photovoltaïques aux réseaux d'électricité sont toujours aussi nombreuses depuis 3 trimestres, et cela malgré une baisse sensible des tarifs de rachat.
La CRE indique avoir constaté cette tendance lors de son calcul des paramètres trimestriels qui déterminent la plupart des prix de rachat de l'électricité photovoltaïque. Depuis mars 2011 en effet, ces tarifs de rachat sont auto-ajustables à la baisse, en fonction du volume de demande de raccordement constaté. Aussi, leurs niveaux actuels restent relativement élevés.

En 2009, la programmation pluriannuelle des investissements de production d'électricité avait fixé un objectif de 5.400 megawatts - soit l'équivalent d'environ 4 tranches nucléaires - en 2020 pour l'énergie photovoltaïque.

A cette fin, un dispositif de soutien avec tarifs d'achat garantis sur 20 ans avait été mis en place. Selon les cas, les tarifs de rachat étaient à l'époque compris entre 280 €/MWh pour les centrales au sol et 580 €/MWh pour les panneaux solaires sur les maisons, soit nettement plus que les prix de marché (de l'ordre de 55 €/MWh). Fin 2010, 6.400 MW de projets photovoltaïques étaient en attente de raccordement aux réseaux d'électricité, soit un niveau qui dépassait les objectifs de la programmation pluriannuelle des investissements pour 2020.

La CRE avait indiqué que les charges liées au soutien de la filière photovoltaïque jusqu'en 2020, et résultant du dispositif antérieur à la réforme de mars 2011, seront probablement supérieures à 2 milliards d'euros par an, soit plus de 0,1% du PIB chaque année, représentant 26 euros TTC sur la facture moyenne d'un foyer.
.............

en entier : http://www.enerzine.com/1/13994+photovo ... enti+.html

[energy_isere]

Toujours la faute rejetée sur les panneaux solaires...

Dès qu'on analyse la structure de la CSPE, ça ne tient pas la route...

D'ailleurs, comment moins de 0,5% du mix électrique pourrait-il peser plus de 11% sur la quasitotalité de l'électricité ?...

Aux dernières nouvelles, les grandes centrales PV au sol produisent à la parité réseau en France, les grandes toitures à 20ct€/kWh... soit le même prix que l'électricité allemande...

Pour répondre à Remundo avec des chiffres, on voit la part grandissante de la part du PV dans la CSPE :

http://www.cre.fr/operateurs/service-pu ... t#section1

La CSPE 2012 s’élève à 9 €/MWh jusqu’au 30 juin 2012, puis à 10,5 €/MWh jusqu’au 31 décembre 2012 en application de la loi n° 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011 (article 56).

[Herv12]

Merci Energy.
Donc, pour répondre à Remundo, 10.5€/Mwh x 32%, le solaire nous coute donc déja 3.36€/Mwh soit @125€ ça fait une hausse de 3% du prix de l'électricité (pour 0.5% du mix).

A ce rythme, le respect des 5.3Gwc en 2020 nous rammenerait à 10% environ de surcout, pour une pénétration dans le Mix de 1.5% environ. En réalité ça sera un peu moins car le tarif de rachat a baissé, mais ça devrait faire du genre 7% d'augmentation tout de même.

En ordre de grandeur, faire 10% du mix en solaire ferait approximativement doubler la facture du consommateur.

[Remundo]

Merci Energy.
Donc, pour répondre à Remundo, 10.5€/Mwh x 32%, le solaire nous coute donc déja 3.36€/Mwh soit @125€ ça fait une hausse de 3% du prix de l'électricité (pour 0.5% du mix).

Ce sont des chiffres "prévisionnels", vous regarderez en 2010, et on entendait les mêmes martingales que le PV ruinait la France...

En admettant le "prévisionnel" 2011 qui me paraît bien gonflé et imprécis (on est quand même en 2012...), cela représente 0.00336 €/kWh, soit 0.336 ct€/kWh.

Pour un foyer qui consomme 3000 kWh/an, la CSPE photovoltaïque coûte la colossale somme de 10,8€/an. Il y a vraiment de quoi être révolté !

Depuis des décennies, la CSPE Cogénération Gaz et péréquations tarifaires coûtent au moins 2 fois plus (pour des énergies assez polluantes...) et jamais personne ne s'en est plaint. Deux poids, deux mesures.

A ce rythme, le respect des 5.3Gwc en 2020 nous rammenerait à 10% environ de surcout, pour une pénétration dans le Mix de 1.5% environ. En réalité ça sera un peu moins car le tarif de rachat a baissé, mais ça devrait faire du genre 7% d'augmentation tout de même.

Je ne sais pas quel est votre mode de calcul.

En tout cas, EDF EN détient 3/4 des contrats qui coûtent vraiment cher (les centrales au sol de plus de 10 MWc à 30 ct€/kWh). Actuellement, le tarif PV le plus élevé pour les nouvelles installations est 35 cts (intégré résidentiel moins de 9 kWc) et la plupart des nouvelles installations sont rémunérées très proches ou pas loin de la parité réseau... pour de l'énergie propre, renouvelable et indépendante de l'étranger, ça n'est pas si mal (au passage, heureusement que l'Etat Français a foutu en l'air les industriels du PV (Photowatt, Fonroche...) et que les Chinois/Allemands dans une concurrence un peu suicidaire daignent nous vendre bien moins cher le Wc PV...)

Je précise pour conclure que cet argent de la CSPE n'est pas une perte : il circule simplement au sein des comptes franco-français, et reste disponible pour servir les intérêts nationaux plutôt que d'enrichir des Etats étrangers qui viennent en retour prendre le contrôle de nos économies avec les montagnes de liquidités qu'on leur cède de bonne grâce...

Pas mal de choses que beaucoup de personnes ne veulent pas entendre, tout occupées qu'elles sont à brocarder les énergies renouvelables, PV en tête...

@+

[Herv12]

Bonjour Remundo

Pour un foyer qui consomme 3000 kWh/an, la CSPE photovoltaïque coûte la colossale somme de 10,8€/an. Il y a vraiment de quoi être révolté !

Si on se contente de 0.5% du mix en solaire et qu'on en reste là, effectivement, 10.8€/an c'est pas vraiment beaucoup. Par contre si on veut augmenter significativement la part de solaire (ce qui semble être votre cas), les projections ne sont pas forcément très encourageantes pour le moment.

Actuellement, le tarif PV le plus élevé pour les nouvelles installations est 35 cts (intégré résidentiel moins de 9 kWc) et la plupart des nouvelles installations sont rémunérées très proches ou pas loin de la parité réseau...

Je veux et aimerais bien vous croire mais avez-vous des exemples d'installations rentables non subventionnées qui vendent à la parité réseau? Parce que tout le monde en parle, mais chaque fois que Energy nous mets un article sur un gros parc, on est sur des tarifs @ 0.3 à 0.4€ et pas du 0.125€TTC (voire 0.06€HT pour les industriels qui rappelons le consomment une bonne partie du mix).

Je ne sais pas quel est votre mode de calcul.

Les 0.5% nous coutent déjà 3% incompressibles. Pour passer à 1.5% (~5.3GWc), la règle de trois donne environ 9%. Mais comme les prix de rachats ont sensiblement baissé, les 1% de plus devraient ajouter 3 à 4 % de plus... Pifométrie certes mais pas délirante.

pour de l'énergie propre, renouvelable et indépendante de l'étranger,

J'ai du rater un truc. J'avais en tête que la matière première vient surtout d’Asie maintenant, et produite dans des conditions de propreté plus ou moins…. Bon il est vrai que l'installation, raccordement... coute maintenant plus cher que le panneau mais peut-on réellement parler à la fois de propreté, d'indépendance et de bas prix au regard de l'actualité sur la santé de la filière?

Je précise pour conclure que cet argent de la CSPE n'est pas une perte : il circule simplement au sein des comptes franco-français, et reste disponible pour servir les intérêts nationaux plutôt que d'enrichir des Etats étrangers qui viennent en retour prendre le contrôle de nos économies avec les montagnes de liquidités qu'on leur cède de bonne grâce...

Pas mal de choses que beaucoup de personnes ne veulent pas entendre, tout occupées qu'elles sont à brocarder les énergies renouvelables, PV en tête...

Oui, on peut aussi moissonner à la main..., Charrettes tractée par cheval ... moulins à vent... Four à bois coupé à la main... La baguette à 10€ au final mais sans pétrole, ce sera du même genre...

Pourquoi devoir payer cher le Solaire PV "propre??? !!!!" et pas le reste à ce moment-là?

L'objectif des aides était de baisser les couts à un niveau acceptable. Au tiers du parcours si on regarde la tournure des évènements (Faillites...), j'ai pas l'impression que ça roule vraiment comme prévu. Donc j'affiche un certain scepticisme sur l'efficacité de cette méthode. (bon je peux me planter, espérons le même!)
A+

[energy_isere]

Photovoltaïque : nouvelle baisse trimestrielle des tarifs d'achat

25 Juillet 2012

Pour le quatrième trimestre consécutif, les tarifs d'achat du photovoltaïque sont en baisse de 4,5 % pour le résidentiel et de 9,5 % pour les bâtiments à autres usages et l'intégration simplifiée au bâti.

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a publié le 19 juillet sa délibération sur les nouveaux tarifs d'achat photovoltaïques pour la période allant du 1er juillet au 30 septembre 2012.

Selon les gestionnaires de réseaux publics d'électricité, les bilans des demandes de raccordement totalisent, pour le cinquième trimestre concerné par le cadre réglementaire de mars 2011, une puissance crête cumulée de 36,2 MW pour les installations souhaitant bénéficier du tarif d'intégration au bâti situées sur des bâtiments à usage principal d'habitation, et de 80,6 MW pour les installations souhaitant bénéficier du tarif d'intégration au bâti situées sur un bâtiment à usage principal autre qu'un usage d'habitation ou du tarif d'intégration simplifiée au bâti. Respectivement, les tarifs d'achat pour ces installations baissent donc de 4,5 % et de 9,5 %.

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 16275.php4

la nouvelle grille de tarif d' achat (subventionné) dans le même lien :

[Herv12]

Merci Energy pour ces chiffres tout frais.

Si on considère le cas du tarif T5 qui est grosso modo à parité avec le prix de vente particuliers, (c'est celui dont nous parle Remundo) pour un retour sur investissements en 10 ans (sans frais d'entretien ni financiers), ça ramène à un cout du Wc fourni posé + onduleurs, raccordements... de l'ordre de 1.2€ maxi.

Si on considère que les panneaux chinois coutent actuellement environ 0.5€, ça paraitrait réaliste.

Mais ce qui est assez surprenant c'est le prix des grosses installations relativement récentes ou en projet:

-> Japon, Lien 70Mw, 345M$ (soit 5$/Wc)

-> Toul (France, raccordée en mai) Lien Puissance 135Mwc pour 330M€ (2.44€/Wc)

Y a-t-il des exemples de centrales solaire PV a un prix de l'ordre de 1.2€/Wc tout compris? Ou est-ce que la colonne T5 est là pour la décoration du tableau ?

[supertomate]

Y'a 3 jours, coup de tèl d'EDF pour me vendre sa sauce: "on passe chez vous, on vous pose des panneaux, vous n'avancez pas un centime et vous gagnez 1000 à 1500 neuros par an."
D'habitude, je les envoie chier.
Et là, je me dis "pourquoi pas?" et prends rendez-vous pour aujourd'hui et pour plus de précisions. (zeugme!)

Hier, nouveau coup de tèl: "Bla bla, orientation de votre toiture, bla bla, 20m2 d'un seul tenant."
J'ai pas.
Moi petit gars. Petite maison. Petite toiture. Y'a pas 20 m2 d'un bloc.
Alors cher monsieur, vous ne nous intéressez pas, allez voir ailleurs si j'y suis.
OK madame, merci madame.

Les subventions stalino-écologique ne concerne pas le petit. Si tu veux être subventionné, il te faut une grosse toiture, ou une grosse voiture ou faire faire tes travaux par un artisan.

Mais si toi petite maison, pas de voiture et bricoleur tout seul alors toi pas subventionné. Toi méchant. Toi payer impôt pour filer du fric aux profs et aux chercheurs écolo-bo-bio et leur 200m2 de panneaux payés par la collectivité.

Ecologistes, je vous hais. Et je vous méprise encore plus que je vous hais.


Supertomate pas bio, mais brut.

[marc0]

Mais si toi petite maison, pas de voiture et bricoleur tout seul alors toi pas subventionné. Toi méchant. Toi payer impôt pour filer du fric aux profs et aux chercheurs écolo-bo-bio et leur 200m2 de panneaux payés par la collectivité.

Ecologistes, je vous hais. Et je vous méprise encore plus que je vous hais.

faut pas tout confondre bêtement... les subventions donnees sont faites pour favoriser la croissance pas pour favoriser l'ecologie (et personnellement qu'un systeme qui prone la croissance a tout prix subventionne ceux qui generent de la croissance ne me parait pas inconcevable)... donc faire un salmigondi avec les croissancistes et les ecologistes c'est faire etalage d'une belle tranche de betise.

[supertomate]

Merci de m'expliquer ce que je sais. Par contre, officiellement, c'est pas ce que tu dis. Officiellement, la subvention aux panneaux photovoltaïque est là pour avoir une énergie propre (la bonne blague).

A ma connaissance, on ne te subventionne pas si tu veux acheter une grosse voiture dite poluante. A ma connaissance, on ne te subventionne pas si tu veux remplacer ton chauffage solaire par du chauffage électrique lié au réseau.
Parce que tout cela est prétexté au nom de l'écologie et est là -entre autres- pour faire plaisir aux groupes de pression écologistes.
Si un écolo dénonce les mesures dont je parle, il est bien entendu en dehors de ma critique (de celle-là en tout cas). Mais je n'entends pas leurs murmures réprobateur. Tu peux me prêter ton sonotone?

Faire semblant de ne pas savoir ça est d'une hypocrisie sans fond, à moins, comme d'hab, que ce soit d'une bêtise immense, mais je ne crois pas qu'il y est tant de gens si sots. Mais tant d'enfoirés, oui.


Supertomate qui constate.

[kercoz]

@Supertoto :
+1.
L'exemple type c'est la laine de verre ou de roche etc ... qui doit bien avoir doublé de prix , vu qu 'avec la subv. ça marche du feu de dieu .....sauf qu'il faut passer par un pro et que le vendeur de matos anticipe la demande .....et que si tu es le con bricoleur ....ton matos a doublé ! .....sur qu'on est qd meme gagnant , vu l'arnaque de la pose a l'agrapheuse ...
En fait les subv pénalisent ceux qui ne le sont pas ...2 fois ...

[nemo]

Pas d'issus dans le capitalisme. Mais les gens continuent d'y croire pourtant.