oleocene.org

Photovoltaïque : le module bifacial promet une production accrue de 25%

Bruno CLAESSENS 18 Nov 2020

Depuis 2018, le panneau solaire bifacial connaît un véritable engouement. Avec une efficacité accrue offrant un gain de production de 25 à 40%, et un coût du mégawattheure en nette baisse, la technologie bifaciale pourrait bientôt remplacer la cellule photovoltaïque monofaciale classique.

Les modules solaires bifaciaux présentent de nombreux avantages sur leurs confrères. En premier lieu, l’électricité peut être produite sur les deux faces du module solaire, ce qui accroît la quantité totale d’énergie produite.

Pour ce faire, il est essentiel que les panneaux bifaciaux ne soient pas posés sur une toiture, mais fixés sur une structure placée en hauteur, pivotante ou non, afin d’utiliser au maximum l’albédo.

......

Long article :
https://www.revolution-energetique.com/ ... rue-de-25/

La conclusion

Les trois dernières années ont démontré que la technologie du panneau bifacial va devenir incontournable pour le marché des fermes solaires de grande puissance. Les modules bifaciaux représentaient déjà 10 % des nouvelles installations en 2018, et 15% en 2019. Selon la plate-forme d’études de marché Tayiang, ils devraient atteindre 50 % du marché mondial au cours de la prochaine décennie. Mais, dans le secteur photovoltaïque, les prévisions sont souvent dépassées par la réalité.

Intéressante étude peut-être pas citée encore ?
the future of solar energy
https://energy.mit.edu/wp-content/uploa ... Energy.pdf
avec une réflexion au niveau mondial de ce futur,
en considérant l'EROI, et bien d'autres paramètres.
356 pages mais on apprend beaucoup juste en regardant les graphiques

Pour les croyants (Parisiens) à la survie technologique:
https://www.college-de-france.fr/site/d ... Lincot.htm

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Leçon inaugurale de Daniel Lincot

16 décembre 2021

Daniel Lincot prononcera sa leçon inaugurale intitulée « Énergie solaire photovoltaïque et transition énergétique » le 20 janvier 2022 à 18 h 00 au Collège de France, et en direct sur notre site internet.

Collège de France
11, place Marcelin-Berthelot – Paris
Amphithéâtre Marguerite de Navarre
Daniel Lincot

Chercheur au CNRS, Daniel Lincot est acteur des recherches dans le domaine de l’énergie solaire photovoltaïque depuis 1978, où il a contribué à des avancées significatives. Sa spécialité est l’interface entre la chimie, les matériaux et le photovoltaïque. Il est auteur de plus de trois cents publications et de vingt-deux brevets.
Il est invité pour l’année 2021-2022 sur la chaire Innovation technologique
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

200 GW de nouveau solaire PV sera installé en 2022 dans le monde. (range between 196 GW and 212 GW)

En 2021 ce fut 164 GW

lire : https://www.pv-magazine.com/2021/12/27/ ... r-in-2022/

Ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum.
Je vois que le photovoltaique a toujours un rendement médiocre , 20% pour les meilleurs panneaux. Quel intérêt de subventionner cette technologie !

Produire 20% d'électricité (qui vaut 150 € le MWh) à partir de rayonnement solaire (qui coute 0 € le MWh), ce n'est pas médiocre c'est juste imbattable!

Si on considère que la machine qui a permis cette prouesse a vu son prix divisé par 5 dans les dernières 20 années et que ses concurrentes on vu leur prix doubler, ce n'est plus une prouesse mais un miracle

Quand à la subventionner, ce n'est d'actualité que dans quelques rares endroits
Chez nous, les fossiles ou le nuke sont bien plus subventionnés que le solaire et depuis bien plus longtemps

3% de notre électricité. Ca mange des terres agricoles, un recyclage pitoyable. Il faut mettre un moratoire sur les nouvelles installations.

frgo84 a écrit : ↑

02 févr. 2022, 19:52

3% de notre électricité. Ca mange des terres agricoles, un recyclage pitoyable. Il faut mettre un moratoire sur les nouvelles installations.

Pas forcément pour une phase de transition.
Je remets un lien posté sur un autre fil:
"""""

Il y a un cours sur l'energie solaire au collège de france:
https://www.college-de-france.fr/site/d ... -15h30.htm
Un truc intéressant entendu, évident, mais peu développé: contrairement au solaire thermique, les solutions photo ne captent qu'une part de l'énergie et ts les systèmes, pas de façon équivalente.

frgo84 a écrit : ↑

02 févr. 2022, 19:17

Ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum.
Je vois que le photovoltaique a toujours un rendement médiocre , 20% pour les meilleurs panneaux. Quel intérêt de subventionner cette technologie !

Ah ?


ca vous gêne pourtant pas trop de rouler en véhicule thermique ou l'énergie mécanique qui fait avancer le véhicule n'est que de l'ordre de 33 % sur l'energie contenue dans le carburant. ......

Au moins un moteur thermique fonctionne h24.
Je persiste, tant qu'il n'y a pas d'amélioration des panneaux, rendement et recyclage, on stopppe.

frgo84 a écrit : ↑

03 févr. 2022, 08:12

Au moins un moteur thermique fonctionne h24.
Je persiste, tant qu'il n'y a pas d'amélioration des panneaux, rendement et recyclage, on stopppe.

Les écolos vous répondront qu'une voiture d'un particulier ne roule pas plus de 5 % de son temps sur une année.

energy_isere a écrit : ↑

02 févr. 2022, 22:35

frgo84 a écrit : ↑

02 févr. 2022, 19:17

Ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum.
Je vois que le photovoltaique a toujours un rendement médiocre , 20% pour les meilleurs panneaux. Quel intérêt de subventionner cette technologie !

Ah ?


ca vous gêne pourtant pas trop de rouler en véhicule thermique ou l'énergie mécanique qui fait avancer le véhicule n'est que de l'ordre de 33 % sur l'energie contenue dans le carburant. ......

Tu compares le rendement d' une production énergétique avec celui d' un usage énergétique....pas grand chose à voir.

Des panneaux photovoltaiques, de la centrale flottante de piolenc, ont pris feu à cause de vaguelettes d'eau, dû au mistral.
https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... olenc.html

frgo84 a écrit : ↑

02 févr. 2022, 19:17

Ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum.
Je vois que le photovoltaique a toujours un rendement médiocre , 20% pour les meilleurs panneaux. Quel intérêt de subventionner cette technologie !

C’est comme si tu disais « L’agriculture, 1% de rendement, et ça prend de la place qui ne va pas aux panneaux solaires. Quel intérêt de subventionner ces agrocarburants! ».

Et pourtant on ne t’entend pas sur les agrocarburants. C’est bizarre non?

Les agrocarbuants sont une bêtise.