oleocene.org

tita a écrit : ↑

31 août 2023, 08:16

. Même à un rendement faible, on s'en fiche parce de la surface on en a.

Ca commence qd même a faire désordre et a capter autre chose que le soleil .....
J'ai vu des p^hotos ou les capteurs étaient plutôt vert pomme ou kaki et paraissaient moins agressifs en terme de paysage.

kercoz a écrit : ↑

01 sept. 2023, 11:56

tita a écrit : ↑

31 août 2023, 08:16

. Même à un rendement faible, on s'en fiche parce de la surface on en a.

Ca commence qd même a faire désordre et a capter autre chose que le soleil .....
J'ai vu des p^hotos ou les capteurs étaient plutôt vert pomme ou kaki et paraissaient moins agressifs en terme de paysage.

Question d'esthétique et de contraintes règlementaires

https://blog.oscaro-power.com/pourquoi- ... eur-noire/

Bien que la plupart des panneaux solaires soient de couleur noire, il existe d’autres couleurs disponibles sur le marché. Terracotta, verts, blancs, bleus, rouges, transparents… Particulièrement esthétiques, les panneaux solaires colorés se fondent parfaitement dans leur environnement. Par exemple, des panneaux de couleur verte s’harmoniseront dans un paysage verdoyant.

Bien qu’ayant un rendement moins efficace que les panneaux solaires de couleur noire ou bleue. Les panneaux de couleurs ont pour avantage de se fondre dans les paysages. En plus des différents critères que nous avons vus haut, ces panneaux sont fréquemment utilisés pour se plier au cahier des charges des Architectes des Bâtiments de France.

Joli!

joli mais fort onéreux. Et en plus pour la meme taille 1.77 x 1.05 m le Terra cota produit moins de puissance.

au final le panneau traditionel de droite est à 0.50 euro le watt et le Terracotta à 1.64 euro le watt



https://www.oscaro-power.com/panneau-so ... rouge.html

Intéressant merci. Donc à réserver pour des villes genre Toulouse, qui ont des beaux toits et la proximité des usages synchrones, comme la clim pendant le cagnar. Ou, peut-être un de ces jours, Calais.

energy_isere a écrit : ↑

01 sept. 2023, 15:13

joli mais fort onéreux. Et en plus pour la meme taille 1.77 x 1.05 m le Terra cota produit moins de puissance.

au final le panneau traditionel de droite est à 0.50 euro le watt et le Terracotta à 1.64 euro le watt

C'est comme tout, le prix est aussi impacté par le volume de production et du marché, ce genre de produit ne doit pas dépasser quelques pour cent de parts de marché

Il suffirait qu'il soit imposé par la règlementation et devienne majoritaire pour voir en quelques années la tendance s'inverser

mobar a écrit : ↑

05 sept. 2023, 17:16

Le solaire PV expliqué en détail et son potentiel de développement
https://youtu.be/UhjWEmeCpXo

Intéressant cours du collège de France, dans lequel je retiens notamment ceci : quel est le rendement théorique maximal d'un panneau PV, puissance électrique/puissance solaire incidente?

Le conférencier montre divers graphique montrant la hausse de rendement depuis la découverte du phénomène, il y a plus d'un siècle (première mesure avec rendement inférieur à 0,01%).

Quel est le max? Il y a la réponse claire.
La voici : la formule du rendement de Carnot peut s'appliquer, avec comme source chaude le soleil à 5800K , et source froide la celulle PV, environ 300K , on a un très bon résultat de 95%, bien au-dessus de 15% communs dans les installations actuelles.

En fait de 300K, c'est un tout petit peu plus, mais ça ne change pas grand chose.

Traitant une photo thermographique de panneau PV, je note un peu moins de 40°C, 313K, un jour où il fait 29°C dehors, début d'aprèm.
Je note aussi que c'est plus frais de 8°C que les tuiles autour ! Le PV aurait presque un effet rafraichissant, par rapport aux tuiles!
Je ne sais pas si c'est le fait que les panneaux réfléchissent plus que les tuiles, ou exportent de l'énergie électrique, qui permet ce petit frais.

Avec 15% de l'énergie exportée, c'est pas suffisant pour dire que ça protège du chaud par export d'énergie.
Je vois pas trop comment atteindre le 95%,
mais quand on aura 50-60% déjà , c'est sûr que ça protégera bien de la chaleur du soleil, ça aura bien un effet rafraichissant localement, comme les arbres...et sans évaporer d'eau.

Le fait d'évaporer de l'eau a 3 effets intéressant, cela rafraichit la surface ou se produit l'évaporation, transfère l'énergie de condensation en altitude, là ou la chaleur ne gène personne et génère des précipitations sur des zones en manque d'eau

mobar a écrit : ↑

18 sept. 2023, 15:27

Le fait d'évaporer de l'eau a 3 effets intéressant, cela rafraichit la surface ou se produit l'évaporation, transfère l'énergie de condensation en altitude, là ou la chaleur ne gène personne et génère des précipitations sur des zones en manque d'eau

Tiens, comme un champ de mais irrigue ou une tour aéroréfrigérante de centrale nucleaire !

Silenius a écrit : ↑

18 sept. 2023, 20:40

mobar a écrit : ↑

18 sept. 2023, 15:27

Le fait d'évaporer de l'eau a 3 effets intéressant, cela rafraichit la surface ou se produit l'évaporation, transfère l'énergie de condensation en altitude, là ou la chaleur ne gène personne et génère des précipitations sur des zones en manque d'eau

Tiens, comme un champ de mais irrigue ou une tour aéroréfrigérante de centrale nucleaire !

J'ai été impressionné par la quantité d'eau nécessaire ( évaporée) par une centrale nuke ...c'est vrai que ça reste une bouilloire.

L'effet climatiseur d'une tour aéroréfrigérante on n,a pa besoin de centrale nuke pour le réaliser, on peut très bien le faire avec le soleil ou le vent
Et pour beaucoup moins cher!

Worldwide PV growth set to slow in 2024
The number of PV installations around the world grew by an annual average of 28% between 2019 and 2023, including a 56% jump from 2022 to 2023, according to Wood Mackenzie. Growth is not expected from 2024 to 2028, however.

DECEMBER 27, 2023 LÍVIA NEVES

Although total global solar capacity will continue to increase rapidly over the next decade, the pace of installation growth will begin to slow in 2024, compared to rates seen in recent years.

According to the head of Wood Mackenzie's global solar division, if the forecasts for 2023 are met, the average annual growth of PV installations from 2019 to this year will have been 28%, including a 56% increase in 2023 compared to 2022.

However, on average, the current pace will be maintained and there will be no annual growth from 2024 to 2028, which will include some years with contractions. Wood Mackenzie is forecasting 270 GW of new solar installations worldwide for this year, while the International Energy Agency (IEA) expects additions of 349 GW for 2023.

Global solar market growth follows the typical S-curve. In recent years, growth has increased rapidly at the steepest part of the curve. Starting in 2024, the sector will pass the inflection point, characterized by a slower growth pattern. The global solar market is still many times larger than it was a few years ago, but it is natural for an industry to follow this growth path as it matures.

.........................

https://www.pv-magazine.com/2023/12/27/ ... w-in-2024/

Les chiffres ne collent pas avec ceux de la file sur les capacités de production de pH en Chine ou on évoque 1000gw de capa de production.

al2o3 a écrit : ↑

01 janv. 2024, 23:14

Les chiffres ne collent pas avec ceux de la file sur les capacités de production de pH en Chine ou on évoque 1000gw de capa de production.

source ?

Ton post du 13 novembre dans la file du photo en chine