oleocene.org

Stratosolar étudie une idée assez audacieuse : une centrale solaire positionnée à haute altitude, à 20 km.

http://www.stratosolar.com/
Détails techniques ici :
http://www.stratosolar.com/uploads/5/6/ ... lution.pdf

C'est au dessus des nuages, ne prend pas de place au sol.
Même sans tracking, la production est au minimum doublée dans la plupart des cas.
D'après leur analyse de coût, la construction ne serait pas plus coûteuse qu'une centrale terrestre de puissance pic équivalente (cf table, p15)
En p18, table 3, comparatif avec d'autres sources d'énergie.
En production : estimation à 80 $/MWh

Mouaais .

Quand je vois que le dirigeable ne redecolle pas, je pige pas bien comment des centrales solaire façon dirigeable pourraient faire l' affaire......

suivons ça de loin.

comment envoie-t-on l'énergie au sol ?

Si c'est encore les transmissions par micro-onde, pas sûr que ça soit plus intéressant que de mettre les panneaux par terre...

"à voir"

Remundo a écrit :comment envoie-t-on l'énergie au sol ?

Si c'est encore les transmissions par micro-onde, pas sûr que ça soit plus intéressant que de mettre les panneaux par terre...

"à voir"

The strong and light tether incorporates a HV power cable that transfers electric power to the ground.

(tether = attache / longe)

pfiu, un câble de puissance aérien qui se balade au gré du vent sur X km de hauteur...

Déjà faudra le porter, mais je risque de moins prendre l'avion pour d'autres raisons que le peak oil...

Mais c'est bien indiqué, ils ont fait tous les calculs en tenant compte du vent et tout, et ya pas de problème

Il y a bien quelques difficultés en effet (sécurité liée au gonflage à l'hydrogène, etc.), mais les avantages potentiels justifient quand même bien quelques études pour voir si c'est gérable.
Si c'est viable, cela répond à un des principaux reproches fait au solaire, la production irrégulière, il ne reste plus que l'alternance jour-nuit, assez prévisible.
Et on ne parle plus de couvrir un morceau de Sahara de panneaux solaires et de transporter des GW sur des milliers de km, de telles plateformes peuvent aussi bien être en Europe, assez près des lieux de consommation.

20.000m on est dans la stratosphère, il y a encore des nuages mais rarement et en petite quantité, limités aux pôles généralement.
Par contre en-dessous, la troposphère, il se passe beaucoup de chose, en particulier le vent.
Surtout l'un d'entre eux, le jetstream. Je vous laisse chercher les altitudes, les forces, etc.
Etant donné la longueur du câble et sa section probablement importante on va avoir une magnifique voile à vue de nez de 2000m² minimum. Dans des vents qui avoisinent parfois les 400km/h je vous laisse imaginer l'angle que le câble va prendre et la traction au sol.
On ne va même pas parler du poids du câble, comparé au reste c'est presque trivial.
Laissons cela aller à la poubelle des idées à la con.

Les auteurs y ont évidemment pensé, voir leur présentation technique pour ceux qui ont 10-15 minutes à perdre sur leur budget forum.
Mais bon, je ne vais pas non plus me battre pour ça.

WizardOfLinn a écrit :Les auteurs y ont évidemment pensé, voir leur présentation technique pour ceux qui ont 10-15 minutes à perdre sur leur budget forum.
Mais bon, je ne vais pas non plus me battre pour ça.

Bien d'accord Wizard...
C'est plus facile de râler que de chercher des solutions

bela59 a écrit :

WizardOfLinn a écrit :Les auteurs y ont évidemment pensé, voir leur présentation technique pour ceux qui ont 10-15 minutes à perdre sur leur budget forum.
Mais bon, je ne vais pas non plus me battre pour ça.

Bien d'accord Wizard...
C'est plus facile de râler que de chercher des solutions

Nouveau sur le forum?

On est sur un forum gaulois, ici raler c'est le sport national,

Bienvenu au club

mobar a écrit : Nouveau sur le forum?

On est sur un forum gaulois, ici raler c'est le sport national,

Bienvenu au club

Salut mobar,

Ancien, mais petit posteur
Je trouve cela dommage que le dénigrement et le pessimisme l'emportent parfois sur oleocene, alors que la quantité d'informations et la qualité des intervenants sont au top...

bela59 a écrit :

mobar a écrit : Nouveau sur le forum?

On est sur un forum gaulois, ici raler c'est le sport national,

Bienvenu au club

Salut mobar,

Ancien, mais petit posteur
Je trouve cela dommage que le dénigrement et le pessimisme l'emportent parfois sur oleocene, alors que la quantité d'informations et la qualité des intervenants sont au top...

Salut bela59,

Dommage, en effet.

Les messages sont toujours plus difficiles à faire passer lorsqu'ils sont présentés de façon négative et que les solutions sont systématiquement dénigrées

Prendre conscience de l'importance du PO et être convaincu qu'il n'y a pas de futur possible doit être particulièrement déprimant (enfin je suppose ) ceci explique peut être celà

dans l' article sur nextbigfuture.com on apprend que ca serait de l' Hydrogéne et pas de l' hélium qui ferait la sustentation.

http://nextbigfuture.com/2013/08/strato ... .html#more

.....The extra capital costs incurred by the StratoSolar approach are the tether/HV cable, the winch, the gasbags and the hydrogen they contain.....

très intelligent, l'hydrogène... Sans doute ont-ils oublié le Hindenburg ?