Troti a écrit : ↑13 sept. 2018, 16:49
Tu as raison, la quantité de CO2/kwh plaide en faveur de la France ... dommage que cela n'ai pas d'impact majeur sur la quantité totale de CO2/habitant (cf cas de l'Espagne). Est-ce donc un critère très pertinent?
Normal, l'électricité ne représente que 20% des émissions de C02. Ce n'est quand même pas une raison pour ne rien faire (ou pas assez) de ce coté là, comme les allemands !
Les ENRi (PV et éolien) sont, faute d'hydraulique et de biomasse suffisantes, les seules énergies disponibles pour remplacer soit les fossiles soit le nucléaire. Les deux représentent un danger :
- faible probabilité pour le nucléaire avec des effets limités. Au plus 0.0x % de la planète inhabitable pour l'homme.
- certitude de rendre la planète largement invivable à échéance du siècle pour le C02.
Entre deux maux il faut choisir le moindre. Priorité absolue donc à l'éradication des fossiles (COP21).
Je répète donc :
Les transports terrestres (voitures, camions, bus) représentent une très grosse part des fossiles qui partent en CO2.
Avec des véhicules électriques partagés minimums (taxis puis autonomes, 200-500 kg, autonomie 100-200 km) et des autoroutes électriques pour les longs trajets on a suffisamment avec le PV et l'éolien ! Et les batteries des véhicules permettent d'équilibrer le réseau en dernier recours (pas trop sinon épuisement des batteries). Par exemple, le PV est parfait pour recharger en été entre 9h et 15h solaires ! quant à l'éolien, quand il produit on recharge les batteries. Et la nuit on utilise l'excédent nucléaire.
Il est facile de calculer qu'ainsi, avec les capacités PV et éolien existant, on peut économiser l'essentiel du pétrole et du C02 émis par les transports. Avec 10-100 fois moins de véhicules et donc de ressources polluantes à fabriquer et recycler (métaux, plastiques, tissus, peintures ...).
Alors qu'en remplaçant le nuke par PV et éolien on ne gagne rigoureusement rien au niveau CO2 et en plus on fragilise le réseau.
De même pour le chauffage il est préférable de remplacer les fossiles (pétrole/gaz) par des pompes à chaleur électriques (après isolation bien sur).
Ainsi on peut atteindre une économie neutre en C02 assez vite. PV, éolien et nucléaire étant les armes essentielles pour y parvenir. Mais chacun étant utilisé au mieux en fonction de ses caractéristiques.