Pour les processeurs le cout est aussi multiplié lorsque la puissance augmente et cela n'a jamais freiné l'expansion, mais c'est une autre question que celle de la disponibilité de la sourceenergy_isere a écrit :Trés mauvaise comparaison, car avec les proceseurs à base de Silicium on sait faire plus de puissance avec pas plus de Silicium.mobar a écrit : .....60 ans après sa découverte la loi de Moore est toujours valable pour la puissance des processeurs, la croissance des énergies finales issues du soleil sera comparable et durera bien plus longtemps
Pour les panneaux solaire PV c'est pas le cas. on est passé péniblement de 10% de rendement à 20% de rendement en 20 ans.
Néanmoins on a réusssi a descendre le cout. Celui restera clampé vers le bas par les couts d'installation et infrastructure.
Une ressource vitale sera exploitée quel que soit son prix!
Un autre facteur peut freiner la progression des performances des processeurs, et qui n'a cette fois-ci plus rien de physique, mais qui est d'ordre financier. Le coût des chaînes de production augmente lui aussi exponentiellement, à un point tel que même des géants concurrents comme IBM et Siemens ont dû grouper leurs investissements pour arriver à suivre le mouvement.
La rentabilité des nouvelles générations de machines dépend d'un futur pour le moins incertain (beaucoup d'utilisateurs de PC, par exemple, commencent à prendre comme critère de choix prioritaire non plus la vitesse d'un PC, mais son niveau de bruit) et il se pourrait que dans ces conditions ce soit des décisions économiques, et non un palier physique, qui mette fin à la loi de Moore.