Éolien / énergie

[Transparence]

Quand on installe un champs d'éoliennes, on ne fait pas sur des sites qui ont un gisement éolien moyen mais sur des sites qui ont de bons gisements. Pour le Dakota du sud, voici des sites appropriés (qui sont nombreux dans cet état américain hyper-venté, voir la carte ci-dessous) :

Faith
Martin
Ft. Thompson
Crow Lake
Leola
Crandall
Summit
Gettysburg
Murdo
Belle Fourche
Medicine Butte Ridgeline

Voici le profil d'un de ces sites (ils ont tous un profil globalement comparable) :


- Vitesse moyenne du vent : 8,45 mètres par seconde à 50mètres.
C'est plus à 70 mètres (rajouter environ 10%) et encore plus à 90 mètres (rajouter environ 10%).
- Rendement (capacity factor) à 50 mètres : 46.7%
C'est plus à 70 mètres (rajouter environ 10%) et encore plus à 90 mètres (rajouter environ 10%).

Les surfaces appropriées sont importantes dans cet état américain (compilation de données entre 2001 et 2007) :



Avec un CF de 46,7%
> 6000 MW x 365 jours x 24 heures x 0,467 = 24,5 TWh

> Prenons un CF de 35% (afin de rester conservateur ) :
6000 MW x 365 jours x 24 heures x 0,35 = 18,4 TWh

6000MW éolien = 4,5 milliards d'euros (production propre, sans déchets, durable et non dangereuse)
EPR = 3 milliards d'euros minimum :
1500MW X 365 jours x 24 heures x 0,90 = 11,8 TWh
(filière sale, dangereuse et non durable)

NB :
- Facteur de charge moyen des installations terrestres : 25% (En Allemagne, Espagne, Danemark, USA etc.) - La plupart des turbines terrestres fonctionnent avec un facteur de charge de 25 % par année, mais certaines arrivent à 35 %.Le record : une eolienne experimentale de RWE de puissance 5 Mwe qui aurrait un facteur de charge de 40%. http://www.eurocarbone.com/energie_reno ... lienne.htm (2004)
- Facteur de charge moyen des installations off shore : 38%
- Le gisement éolien des sites pertinents du Dakota du sud s'apparente à un gisement off shore.

[Transparence]

2007 :
> éolien en hausse de 63% aux USA.
> 4 GWe installés cette année.
> Le double de ce qu'avait prévu l'AWEA.

U.S. wind power installations to rise 63% in 2007
(...)The U.S. wind industry is on track to complete a total of 4,000 megawatts worth of installations in 2007, or about enough to power 1 million average homes, according to the American Wind Energy Association. The new projection beats AWEA's previous expectation for the year by about 33 percent. (...) Texas leads the country this year in wind power installments with California, Iowa and Minnesota close behind. (...)
Reuters
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/id ... 8920071107

[Francis Déry]

L'air comprimé en caverne est une technologie relativement mature avec quelques réalisations de grande puissance (par exemple Hundorf en Allemagne, P=290 MW, T=3 h). Comme pour l'hydraulique gravitaire, il faut un site spécifique (géologie). Attention à la définition du rendement : pour restituer 1 kWh au réseau, il faut utiliser 0,75 kWh d'électricité durant la phase de pompage et brûler 1,22 kWh de gaz naturel durant le déstockage (on brûle du gaz naturel pour réchauffer l'air dans une chambre de combustion avant de le détendre dans une turbine)

Pour 1 kWh au réseau, il faut 0,75 kWh d'électricité et 1,22 kWh de gaz naturel .
Ce n'est pas rentable.

Le père de l'énergie éolienne, le Danois Poul Lacour, voulut convertir la volatilité du vent en produisant de l'hydrogène par électrolyse. Il voulut éclairer son école par lampe à hydrogène. L'expérience avorta quand une lampe explosa et une vitre de classe fut brisée. J'imagine que depuis un siècle, on a pu résoudre nombre de pépins technologiques. On peut se servir de l'énergie volatile du vent pour stocker de l'énergie dans le vecteur du dihydrogène, et celui-ci le restituera de manière continue, tel un tampon d'énergie.
Les pertes d'énergie (on échappe pas à l'entropie de la thermodynamique) semblent inférieures selon mes souvenirs à celles de l'air comprimé. Et il n'y a pas de production de gaz à effet de serre.
Le résidu est de l'eau qui peut être retourné dans le cycle électrolyse-combustion.

Ce système fut rejeté dû à l'énergie pas chère des hydrocarbures au début du XX siècle.

[Transparence]

Très grand succès de THEOLIA qui lève 240 millions d’euros
http://www.latribune.fr/News/Communique ... enDocument
(...) Un Objectif de 2.000 MW en exploitation à l’horizon 2011 (...)
THEOLIA est un des leaders européens de la production d’électricité à partir d’énergies renouvelables. Présente dans les trois métiers de l’éolien : le développement, la construction et l’exploitation de centrales, THEOLIA exerce ses activités en Europe et dans certains pays émergents.

THEOLIA.com : http://www.theolia.com/

EIFFAGE investit dans l'éolien

La fièvre de l'éolien gagne le groupe Eiffage. Eiffel, sa filiale spécialisée dans la construction métallique, a inauguré hier une usine de fabrication de mâts d'éoliennes à Fos-sur-Mer dans les Bouches-du-Rhône. « Il n'existait qu'un seul site de ce type en France, alors qu'il devrait se construire 7 000 éoliennes dans les dix ans à venir dans notre pays, qui est très en retard », souligne Jacques Huillard, directeur Europe du groupe Eiffage. Eiffel fait coup double avec cette nouvelle unité. Spécialiste de la construction métallique avec des réalisations comme le viaduc de Millau, les ouvrages d'art de la ligne à grande vitesse de l'Est ou encore la couverture acoustique du Théâtre antique d'Orange, il se renforce dans l'éolien et en même temps pallie l'irrégularité de l'activité de son site de Fos-sur-Mer. (...) « Aujourd'hui, il y a pléthore de demandes. Des constructeurs sont prêts à s'engager pour deux ou trois ans car les projets sont tellement nombreux qu'on ne peut pas fournir, et certains projets sont retardés », ajoute Jacques Huillard. Le groupe, qui s'attend à une forte demande dans le domaine offshore, étudie également la possibilité d'une implantation dans le Nord.
- Le Figaro.fr

http://www.lefigaro.fr/actubourse/20071 ... olien.html

[energy_isere]

Une commande géante de 333 éoliennes pour GE Energy.

Le producteur d'électricité américain Noble Environmental Power (NEP) a passé mardi, une commande géante de 333 éoliennes auprès de GE Energy, une filiale de l'américain General Electric.

D'un montant évalué à 650 millions de dollars, cette commande est la quatrième du genre passée à GE par NEP en seulement trois ans. GE précise dans un communiqué, que le montant cumulé de ses ventes dépasse les 1,5 milliard de dollars (soit un peu plus d'1 milliard d'euros).

Chaque turbine fournit par GE dispose d'une capacité de production de 1,5 mégawatt (MW). Au total, les 333 éoliennes représenteront pour NEP, une capacité supplémentaire d'environ 500 MW en énergie renouvelable.

Les turbines installées dans les états de New York (nord-est) et du Texas (sud), entreront en service vers la fin de l'année 2009.

A ce jour, GE Energy indique avoir livré ou avoir en portefeuille de commandes plus de 7500 éoliennes ; ce qui représente une capacité totale de production de 9 800 MW.

enerzine

500 MW, c'est equivalent à une centrale thermique au charbon. (enfin, quand il ya du vent à la vitesse nominale .....)

[Schlumpf]

Et 1500 MW, c'est equivalent à une tranche nucléaire. (enfin, quand il ya du vent à la vitesse nominale .....)

[sceptique]

soit 20 à 30% du temps. Il faut donc compter 3 à 5 fois plus de puissance éolienne. Par exemple 3000 à 5000 MW éolien pour faire la production d'une centrale nucléaire de 1000 MW.

[Francis Déry]

soit 20 à 30% du temps. Il faut donc compter 3 à 5 fois plus de puissance éolienne. Par exemple 3000 à 5000 MW éolien pour faire la production d'une centrale nucléaire de 1000 MW.

L'éolien ne sera jamais une énergie de base, mais une alternative pour faire des énergies sur des réserves d'énergie entreposables, telles l'hydro-électricité ou le gaz naturel, ou faire de la production économique ajustée sur la disponibilité énergétique au lieu de la demande (contraire du just in time), ou encore produire un vecteur d'énergie entreposable (ex: dihydrogène).

Il faut dire la même chose de la filière marémotrice, à part que celle-ci soit prévisible à long terme.

[energy_isere]

Vergnet: récompensé pour une nouvelle éolienne.

Vergnet annonce que son PDG Marc Vergnet s'est vu décerné le 'Prix des Ingénieurs de l'année' pour sa nouvelle éolienne anticyclonique de haute puissance (1 MW) qui sera commercialisée dès 2008.

Le groupe spécialisé dans les énergies renouvelables explique que ce prix est décerné pour la quatrième année consécutive par les magazines Usine Nouvelle et Industrie et Technologies, en partenariat avec le Conseil National des Ingénieurs et des Scientifiques de France (CNISF) pour récompenser des ingénieurs qui se sont distingués au cours des douze derniers mois.

Le Comité de parrainage, destiné à appuyer cette initiative est composé d'un ancien ministre, de deux prix Nobel et de neuf présidents de grands groupes industriels français parmi lesquels ceux de l'Oréal, PSA, Airbus, Arcelor, Lafarge, Renault.

Vergnet déclare que sa technologie se distingue par des spécificités techniques qui ont fait l'objet de plusieurs brevets : une hélice bipale à moyeu oscillant, un mât haubané de plus grande hauteur et un système d'abaissement révolutionnaire permettant de descendre la nacelle jusqu'au sol en cas d'alerte cyclonique et d'en faciliter la maintenance tout au long de l'année.

Cette éolienne GEV HP de 1 MW constitue le premier modèle d'une nouvelle gamme dédiée aux marchés du Farwind, environ 130 pays, sur lesquels la demande identifiée à ce jour s'élève à 2 000 MW.

' Avec cette nouvelle gamme, le groupe accèdera aux centrales éoliennes de 10 à 50 MW qui représentent un segment de marché en fort développement compte tenu des besoins croissants de ces pays en électricité ' ajoute la société.

Sur Boursoram^

[Pura Vida]

On voit bien ici quelques éléments d'éoliennes géantes en cours de montage pour une "ferme éolienne"

http://www.lepoint.fr/businessweek/diap ... eroffset=1

[axel584]

Bonjour,
J'ai lu quelque part que les éoliennes allemandes et danoises étaient financés par moitié par des particuliers.
Je me demandais si par hasard des projets similaires existaient en France et s'il était possible de soutenir financièrement un projet éolien.
Merci,

Axel

PS : je suis déjà sociétaire d'Énercoop

[energy_isere]

Areva: contrat de 500 ME dans l'éolien en Allemagne.

Areva, au travers de sa filiale Multibrid (dont il détient 51% depuis octobre 2007 pour 75 millions d'euros), annonce avoir été sélectionné par Prokon Nord pour la fourniture de 80 éoliennes de 5 MW destinées au parc offshore de Borkum West II en Allemagne.

' Le chiffre d'affaires apporté par ce projet dépassera 500 millions d'euros ' indique le groupe.

Multibrid livrera ses éoliennes entre 2010 et 2011.

' Cette annonce fait suite à la décision de Trianel, une association regroupant des électriciens allemands, de participer avec Prokon Nord à ce projet, et d'investir près d'1 milliard d'euros dans ce parc d'une capacité de 400 MW ' précise le groupe.

Boursorama^

Il aparait donc que les éoliennes de 5 MW sont donc maintenant passé au stade de production industrielle.

[Krom]

Et il faut acheter des actions Areva. Huh.

[energy_isere]

135m de haut pour la plus grande éolienne du monde

La plus grande éolienne du monde est aujourd'hui le modèle E-126 d'Enercon : d'une hauteur de 135m, l'installation dispose d'un rotor de 127m de diamètre.
L'E-126 est une version améliorée de l'un des plus grands modèles existant jusqu'ici, la E-112. Elle affichait une puissance nominale de 6 MW.

Cette nouvelle version devrait atteindre les 7MW de capacité, pour une production estimée de 20 millions de kWh par an. De quoi alimenter 5 000 foyers grâce à une seule installation.

Construire de plus en plus grand permet de réaliser des économies d'échelles. Ce modèle est en outre bien plus simple à installer que ses prédécesseurs, qui exigeaient l'aménagement des routes empruntées pour la livraison de la machine.

Le premier modèle est en cours d'installation à Emden, en Allemagne, et servira de test pour différents systèmes de stockage de l'énergie.

Enerzine

[phyvette]

Cette nouvelle version devrait atteindre les 7MW de capacité, pour une production estimée de 20 millions de kWh par an. Enerzine

Soit 3000 heures par an.......C'est la version pro-forma destinée aux banquiers et investisseurs.