Éolien / énergie
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Hydrogène
- Messages : 1791
- Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
- Localisation : Finis Terae
Effectivement, ç'est un peu moins farfelu que les autres projets du même genre.
Reste qu'il manque des renseignements techniques:
- plus le vent va souffler et plus le ballon va se rapprocher du sol
- Comment le ballon va rester perpendiculaire au vent, avec sa forme et le câble unique ça risque de ne pas être simple.
Reste qu'il manque des renseignements techniques:
- plus le vent va souffler et plus le ballon va se rapprocher du sol
- Comment le ballon va rester perpendiculaire au vent, avec sa forme et le câble unique ça risque de ne pas être simple.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98267
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
Au pire, ce sera une sécurité, il y a moins de vent près du sol.Lansing a écrit :Effectivement, ç'est un peu moins farfelu que les autres projets du même genre.
Reste qu'il manque des renseignements techniques:
- plus le vent va souffler et plus le ballon va se rapprocher du sol
Mais de toute manière, avant qu'il descende de 300 m, il y aura longtemps qu'il aurait fallu le descendre pour cause de tempète.
Comme pour un cerf-volant, il s'oriente seul dans le lit du vent, au pire, tu rajoute un plan fixe pour l'aligner plus rapidement.Lansing a écrit : - Comment le ballon va rester perpendiculaire au vent, avec sa forme et le câble unique ça risque de ne pas être simple.
Quand au cable tournant, je crois qu'en 2006, on est capable de gérer cela sans problème.
pour Energy-isere : le concept n'a rien à voir avec un dirigeable, il y a un cable qui le rapproche plus du cerf-volant ou du ballon captif.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98267
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
il se rapproche du dirigeable dans le sens que se sustentation est assurée par le gonflage à l ' Hélium.greenchris a écrit :pour Energy-isere : le concept n'a rien à voir avec un dirigeable, il y a un cable qui le rapproche plus du cerf-volant ou du ballon captif.
Ce n'est pas une portance assurée dynamiquement comme pour un cerf-volant.
Si il n'y a plus de vent le cerf volant tombe !

- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
disons que c'est un intermédiaire.
Un dirigeable a pour fonction première de se déplacer, ici, il s'agit au contraire de ne pas bouger.
Enfin, cela me parait prometteur, sauf pour le traitement du cas de tempête.
Un dirigeable a pour fonction première de se déplacer, ici, il s'agit au contraire de ne pas bouger.
Enfin, cela me parait prometteur, sauf pour le traitement du cas de tempête.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 30267
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
Plus d'infos directement chez le constructeur.
Il y a effectivement des plans verticaux pour être dans le fil du vent.
http://www.magenn.com/technology.php#
Ici le pdf avec les mesures et spécifications techniques.
http://www.magenn.com/media/pdf/Magenn_ ... em_4kW.pdf
Il y a effectivement des plans verticaux pour être dans le fil du vent.
http://www.magenn.com/technology.php#
Ici le pdf avec les mesures et spécifications techniques.
http://www.magenn.com/media/pdf/Magenn_ ... em_4kW.pdf
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
-
- Kérogène
- Messages : 29
- Inscription : 30 déc. 2005, 00:09
- Localisation : Alsace
Les journaleux ont du faire des confusions. La puissance du générateur est exprimée en kWh ! Une puissance s'exprime en Watt et une quantité d'énergie en Watt-heure.GillesH38 a écrit :euh, vous avez vu, 4 kW par ballon, il en faut un au-dessus de chaque maison ....
Mais c'est sur que si la production annuelle est 4 kilowattheures, cela pourra alimenter un foyer, voire 2 s'il n'y a pas de gros consommateur électrique (chauffage, eau chaude).pour distribuer d'ici à la fin de l'année une première version de l'éolienne volante, d'une puissance de 4 kilowattheures.
Ajout : une doc technique du site mentionne bien une puissance de 4kW. A la grosse louche, si on dit qu'elle produit la puissance max pendant un tiers du temps, la production annuelle est de 10MWh. C'est déjà plus confortable!
Téléchargez les émissions de complément terre (direct8) sur le blog non-officiel http://complement.terre.over-blog.com/
Le projet d'Atelier Associatif d'Alsace progresse ! http://laurent.em.free.fr/A3
Le projet d'Atelier Associatif d'Alsace progresse ! http://laurent.em.free.fr/A3
-
- Hydrogène
- Messages : 1791
- Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
- Localisation : Finis Terae
Merci, ça n'a pas l'air farfelu du tout cette histoire. La seule chose qui me gêne un peu est le prix (estimé) de 10.000$, ça me paraît plutôt bas, reste à savoir ce qui est inclus dedans.greenchris a écrit :Plus d'infos directement chez le constructeur.
...
Sinon production d'électricité de 4 noeuds à 64 noeuds de vent, c'est très bon, avec un max à 80 noeuds pour le système c'est même excellent.
Le max de rendement est à 25 noeuds, c'est proche d'une éolienne classique.
Reste que le volume d'hélium est important, il est préférable de ne pas avoir à le dégonfler trop souvent.
A noter qu'il y a deux générateurs indépendants, sympa en cas de panne. Me plait bien le ballon des canadiens.
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98267
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
j'ai quelque doutes !greenchris a écrit :Je pense que tu ne le dégonfles jamais, il annoncent un cycle de vie de 15 ans.
l' helium est une molécule trés petite qui demande qu' à partir par le moindre petit trou ou porosité !
Et il vaut mieux éte en bon terme avec les voisins, car si parmis eux il y a un chasseur ....

- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 30267
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
4 kWh, c'est 3 mois a 2h par jour d'une seule ampoule de 20 W !emlaurent a écrit :Mais c'est sur que si la production annuelle est 4 kilowattheures, cela pourra alimenter un foyer, voire 2 s'il n'y a pas de gros consommateur électrique (chauffage, eau chaude).!
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
- Schlumpf
- Modérateur
- Messages : 2367
- Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
- Localisation : Wiesbaden
La puissance de l'engin est de 4kW. Donc comme il s'apparente à une éolienne les rapports des éoliennes devraient pourvoir s'appliquer. Maintenant c'est une éolienne de design a priori assez médiocre. Je ne suis pas sûr que l'on puisse appliquer le rendement moyen annuel de 0,17 qui est celui des éoliennes tripales. Au mieux on aura donc une production de 4 x 0,17 x 24 x 365 = 6 MWh (max) annuelles. Un peu plus qu'un foyer... (heureusement ! vu le prix de l'engin...)
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...