reportage photo : le plus grand parc éolien de bretagne

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
erwanpia
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 29 sept. 2005, 14:19
Localisation : Locronan (29)
Contact :

reportage photo : le plus grand parc éolien de bretagne

Message par erwanpia » 11 sept. 2006, 10:38

il est en chantier en ce moment sur la colline St Gildas, entre Chateaulin et Cast, dans le finistère. C'est impressionnant - 120m de haut- et ce parc éolien génèrera 20MW

j'ai pris des photos, voici le portfolio, si vous en avez d'autres n'hésitez pas c'est l'histoire qui est en route !

Reportage photo : montage d'éoliennes géantes

Lansing
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1796
Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
Localisation : Finis Terae

Message par Lansing » 11 sept. 2006, 14:26

Merci pour le lien, je vais m'y promener régulièrement, c'est très impressionnant.
Je retiens cette reflexion que je trouve pertinente :
le travail de l’équipe internationale qui, avec ses grues géantes, défie la pesanteur des vieilles collines armoricaines : Irlandais, écossais, et allemands… Cherchez l’erreur : la France toujours, à l’avant-garde, saura-t-elle un jour héberger convenablement des entreprises dans ce secteur en pleine croissance partout ailleurs dans le monde ?
J'ai pu constater cela à chaque fois que j'ai pu aller sur les chantiers à coté de chez moi.
Et dire que tout le monde se focalise sur un marchand de gaz ...

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 11 sept. 2006, 14:34

Merci, jolies photos.
8 éoliennes de fabrication Allemande (marque Nordex) et génèrera 20 MW
Au moins ils ont créé des emplois durables, eux...
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
WhilelM
Kérogène
Kérogène
Messages : 96
Inscription : 13 mars 2006, 23:26
Localisation : Montreuil, France
Contact :

Message par WhilelM » 11 sept. 2006, 14:35

Lansing a écrit :Et dire que tout le monde se focalise sur un marchand de gaz ...
Excellente remarque. Je me permettrais d'ajouter ici que ce "tout le monde" doit probablement faire référence aux grands médias. On doit se sortir de cette non-alternative en continuant et étendant ces critiques pertinentes.
" Il ne faut jamais douter qu'un petit nombre d'individus puisse changer le monde. Il n'en a d'ailleurs jamais été autrement. " Margaret Mead

ecorage
Brut léger
Brut léger
Messages : 429
Inscription : 01 déc. 2005, 00:53
Localisation : Lyon

Message par ecorage » 11 sept. 2006, 16:49

Précisément hier, j'entendais un opposant aux éoliennes.
A titre perso, je suis très mitigé au départ, même si je suis antinucléaire.

Son argument était que pour gérer les variations de production de l'éolien, il fallait obligatoirement associer du thermique.
Le nuc n'étant pas suffisamment flexible pour répondre à ces contraintes.

Un installateur répondant alors que cette flexibilité était gérée par l'hydrolique.
Pour ma part, le vent est dans l'Aude, la Bretagne ou le Pas de Calais et l'eau dans les Alpes.

Donc, je m'interroge.

vincent128
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 932
Inscription : 25 avr. 2006, 21:50
Localisation : France

Message par vincent128 » 11 sept. 2006, 17:03

Pour expliquer la quasi-absence de la France en matière de construction d'éoliennes, c'est assez simple :

Alors que la France a eu un véritable leadership dans les énergies renouvelables dans les années 60 et début 70, une certaine entreprise nationale a mal conçu une éolienne (soit volontairement, soit en tous cas avec un manque délibéré de capacité d'ingénierie) dans les années 70, elle s'est cassé à la première tempête ce qui a été le prétexte pour discréditer et abandonner cette solution, et s'engager dans le tout nucléaire. D'ailleurs, le discrédit puis l'abandon du solaire à concentration ont été menés d'une façon étonnamment similaire.

Quand l'éolien est revenu à la mode, la France a fait un système d'appel à projets (Eole 2005), dont il est connu que c'est le meilleur moyen d'empêcher le développement des éoliennes (2 pays en Europe y ont eu recours, ce sont les deux le plus en retard).

En 2002 (soit 3 ans de retard par rapport à la date de limite de transposition de la directive européenne concernée), on est enfin passé au sytème de tarif d'achat garanti, qui est de plus modulé pour limiter l'écart de rémunération entre zones très ventées et moins ventées, le seul à même de proposer un développement éolien pérenne et réparti sur le territoire. Mais on en a limité la portée par des lourdeurs adminstratives et un stop-and-go législatif concernant l'urbanisme (c'est à dire, les zones où des éoliennes peuvent être construites et les modalités d'obtention du permis de construire). On commence, aujourd'hui, à avoir un dispositif à peu près cohérent qui devrait enfin permettre, cahin-caha, le développement de l'éolien.

Dans ces conditions, on se doute bien qu'on ne pouvait pas être à la pointe dans la construction des éoliennes. Jeumont a vendu moins de 50 éoliennes de son modèle de 750 kW (cette gamme de puissance était déjà obsolète quand ils essayaient d'en vendre), et a jeté l'éponge, n'étant de toutes façons pas soutenu par sa maison mère (AREVA, qui a d'autres centres d'intérêt! Comme l'histoire se répète...). Pendant qu'on merdouillait, les autres constructeurs développaient des éoliennes de plus en plus puissantes (on pose aujourd'hui des 2,5MW comme le montre cet article), ce qui permet d'optimiser la production d'un site, avec relativement peu d'éoliennes (8 éoliennes de 2,5 MW produisent plus et ont mois d'impact visuel que 33 éoliennes de 600 kW, comme on faisait encore il y a 6 ans).

Il reste un constructeur français spécialisé dans les éoliennes de petite et moyenne puissance pour les zones à tempêtes et cyclone, qui s'appuie sur une bonne commercialisation en DOM-TOM (Vergnet), et quelques très petits constructeurs d'éoliennes multipales de pompage...
Le fond de l'air est frais.

Lansing
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1796
Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
Localisation : Finis Terae

Message par Lansing » 11 sept. 2006, 17:24

ecorage a écrit :Précisément hier, j'entendais un opposant aux éoliennes.
...
Donc, je m'interroge.
Ici en Bretagne des opposants il y en a pas mal, et ça commence à ruer dans les brancards du coté de ce nouveau site à St Gildas.
Est-ce que ces interrogations auront toujours court lorsqu'il n'y aura plus que cela pour éclairer nos lanternes (je simplifie) ?
Je ne tiens pas à jouer les rebelles, la société actuelle m'a beaucoup donné, mais j'en arrive à souhaiter que de vrais chocs surviennent pour qu'on réalise enfin ce que nous avons fait et continuons de faire.
On s'aperçoit que des gens en apparence au fait de l'amenuisement des ressources continuent a se poser des questions sur l'innanité de tel ou tel procédé durable, je trouve ça un peu désespérant.
Pour rebondir sur les propos de WhilelM, je suis persuadé que notre rôle n'est pas de disserter à longueur de posts sur les courbes de production de l'OPEP ou de la dépletion de Ghawar ou Cantrell, les vrais spécialistes font ça très bien.
Par contre essayer de faire changer les mentalités en pointant là ou ça fait mal, c'est à dire un changement drastique de nos comportements, là oui. En gros faire ce que les politiques, surtout les verts, ne veulent pas faire.
Et pourquoi pas une vraie alternative aux médias, pour la plupart tenus par des groupes industriels, voir des marchands de canons.
Ne nous faisons pas d'illusions, les gens riches, j'en suis entouré, se foutent éperdument du peak oil, du réchauffement climatique et de la pollution. Ils sont persuadés que leur compte en banque les met à l'abri de tout ça. J'en connais qui dépensent un smic par jour en essence pour leur bateau, alors le peak oil...
La privatisation de GDF ne devrait être qu'un épiphénomène, au lieu de cela on déblatère à longueur de colonnes sur une entreprise qui est en train de se monter pour les actionnaires alors que l'industrie éolienne devrait être une véritable priorité nationnale.

ecorage
Brut léger
Brut léger
Messages : 429
Inscription : 01 déc. 2005, 00:53
Localisation : Lyon

Message par ecorage » 11 sept. 2006, 17:44

Je m'interroge quand je vois la maintenances des éloliennes au large des côtes de Hollande ou du Danemark faite à grand coup d'hélicoptères !

Je m'interroge quand je vois le prix d'achat par EDF du Kw/h et son prix de vente au particulier.

Je m'interroge quand je vois une pale d'éolienne explosée par une branche d'arbre lors d'un coup de vent.

Je m'interroge sur l'impact écologique de la fabrication et mise en place d'une éolienne qui ne sera rentable pas à vent ...

Est-ce la solution?
Si oui, j'investi dans la fabrication d'hélicos ! :-D

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 11 sept. 2006, 21:30

@ecorage

Ben oui, on fait la maintenance par hélicoptère... Au prix du pétrole pourquoi s'en priver ?

On ne vend pas de kW/h mais des kWh !

Les éoliennes ne sont pas faites pour broyer des troncs d'arbre. Pour ca, on utilise une tronçonneuse.

Le retour sur investissement n'est pas mauvais. S'il l'était, on ne construirait pas d'éoliennes.

C'est une solution parmi tant d'autres. Mais il n'y a pas de raison de cracher dessus, tant qu'elles s'intègrent dans l'environnement et les spécificités locales.

Maintenant chacun est seul juge de ses investissements...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Lansing
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1796
Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
Localisation : Finis Terae

Message par Lansing » 11 sept. 2006, 22:47

@ecorage
Je me demande si tu te poses les bonnes questions, demande toi plutôt le véritable coût du baril de pétrole pour nos économies.
Quand je parles de coût j'entend, économique, politique, diplomatique, social, militaire, environnemental, santé public. Lorsqu'on met tout cela en perspective l'éolien et le solaire ne se situent plus du tout au niveau où on les met généralement.
Même si ça peut paraître puéril, des chantiers comme ce champ d'éoliennes me redonne un peu d'espoir pour les générations à venir. Tout du moins ça m'aide à oublier le viaduc de Millau ou l'Airbus A380.

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 11 sept. 2006, 22:49

Lansing a écrit :Tout du moins ça m'aide à oublier le viaduc de Millau ou l'Airbus A380.
:-D
Je compatis...

C'est vrai qu'une éolienne, je trouve cela majestueux, même si j'ai des doutes en tant que solution viable.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 11 sept. 2006, 23:04

oui. Je trouve "ventdecolere.org" un peu extrême dans ses positions. Une éolienne c'est pas pire qu'un pylone électrique de haute tension. Or les pylones électriques de haute à tension il y en a des centaines de milliers répartis sur le territoire francais. A celà pas de "tensiondecolere.org" ou de "pylonedecolere.org" . Pourquoi ?
Dernière modification par Schlumpf le 11 sept. 2006, 23:20, modifié 1 fois.
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 11 sept. 2006, 23:13

Schlumpf a écrit :oui. Je trouve "ventdecolere.org" un peu extrême dans ses positions. Une éolienne c'est pas pire qu'un pylone électrique de haute tension. Or les pylones électriques de haute à tension il y en a des centaines de milliers répartis sur lé territoire francais. A celà pas de "tensiondecolere.org" ou de "pylonedecolere.org" . Pourquoi ?
Que neni, Schlumpf !

RTE a du renoncer au projet de ligne à haute tension qui aurai du passer les gorges du Verdon . ;) Ceci sous la pression des mouvements écologistes.

Va voir dans le fil sur EDF, j'avais du poster quelque chose durant l ' été.

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 11 sept. 2006, 23:26

ah bon ! Une ligne mise en exergue alors qu'il existe 240.000 pylones haute et très haute tension sur le territoire français. Une goutte d'eau...

Energie éolienne et paysage

"- au nombre de pylônes de lignes haute tension :il existe aujourd'hui en France environ 240 000 pylônes de lignes électriques haute et très haute tension (63 000 volts et plus). Implanter 6 000 éoliennes reviendrait à "remplacer" 2,5% de ces pylônes."
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Lansing
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1796
Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
Localisation : Finis Terae

Message par Lansing » 11 sept. 2006, 23:26

@Schlumpf
Tu es parfaitement dans le coup, c'est exactement l'argument que j'ai utilisé il y a quelques mois lors d'une réunion de protestation sur de possibles extensions des champs de Plouguin.
J'ai fait remarqué qu'à Lambezellec, un quartier nord de Brest, on était en train de construire des lotissements quasiment sous les lignes à haute tension sans que ça ne gratte personne.
Je me suis aperçu de l'autisme de la plupart des opposants aux éoliennes, ils sont hermétique à tous les arguments avançés par les defenseurs du projet.
Pour enfonçer le clou j'étais venu en vélo, la galère, 20 bornes A/R par vent de travers, mais j'étais content, dans ces réunions il faut faire feu de tout bois, j'ai soigneusement décrit les véhicules des participants à la réunion venus en voiture parfois de quelques centaines de mètres de chez eux.
Quand ton interlocuteur regarde ses pompes c'est bon, tu peux enfoncer le clou bien profond et ne pas hésiter à culpabiliser l'auditoire.
Alter Egaux a écrit :même si j'ai des doutes en tant que solution viable
Moi aussi j'ai des doutes Alter, je ne suis pas naïf au point de croire à une solution miracle, mais je me demande si en plus de l'électricité l'impact psychologique créé par ces engins ne sera pas également bénéfique.
On ne peut les ignorer, leur taille est un rappel constant de ce qui nous attend.
Bon d'accord, ça fait un peu cher le Post-it ! :-D

Répondre