[Eolien] Les risques

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Caraco
Goudron
Goudron
Messages : 171
Inscription : 13 févr. 2008, 22:05
Localisation : Basse Normandie

[Eolien] Les risques

Message par Caraco » 27 mars 2008, 11:39

***Titre original :Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...***
http://www.youtube.com/watch?v=c3FZtmlHwcA

Ton moulin va trop fort ...

Ca donne super envie d'avoir ce genre d'engin à proximité de chez soi.

Avatar de l’utilisateur
sylva
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 808
Inscription : 03 juil. 2007, 17:09

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par sylva » 27 mars 2008, 11:50

ah oui, là on est.... chocolat ! :shock: (surtout avec Menier) ;)
La Terre est bleue comme une orange. Paul Eluard
Il n'y a que la fiction qui dise le vrai. Vladimir Nabokov
Un écran, ça empêche de voir ; c'est sa fonction.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 6983
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par phyvette » 27 mars 2008, 20:25

Curieux , on entend très bien deux détonations, du reste clairement visible sur la vidéo.
Ne serait ce pas une tentative de discréditer l'éolien de la part de la CIA a la solde de W Bouche et des lobbies pétroliers pour envahir le Danemark et s'emparer du Groenland et de ses richesses. #-o
L'accident a eu lieu le 22 février 2008 au Danemark à Hornslet à côté de Arhus dans le Djursland, heureusement sans faire de victime.



Une preuve accablante. :-P

Image
Quand on ne peut pas prendre place autour de la table, on se retrouve au menu.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 6983
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par phyvette » 31 mars 2008, 23:52

Autant en emporte le vent
la vitesse de la turbine a continué à augmenter jusqu'à ce que la force centrifuge dépasse la résistance à la rupture des pales de l'éolienne. Une pale a lâché en premier, puis le déséquilibre a détruit les deux autres pales et la tour. Cette éolienne de 60 mètres de haut avait été installée par Vestas il y a dix ans.
Et il y en a qui croient encore que l'éolien, c'est sans entretien...
Quand on ne peut pas prendre place autour de la table, on se retrouve au menu.

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2306
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par Glycogène » 01 avr. 2008, 00:15

Bon aller c'est parti...
Combien d'accident sur les milliers d'éolienne dans le monde ?
Exprimé en nb d'accidents / 1000 éoliennes / an

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 6983
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par phyvette » 01 avr. 2008, 00:36

Glycogène a écrit :Combien d'accident sur les milliers d'éolienne
En france

Accidents d'éoliennes en France : mythe ou réalité ?
Acceptable ! 8 en France depuis les années 2000 ... et vu la croissance du marché !
Suivi d'un recensement , avec situations, dates et liens.
Quand on ne peut pas prendre place autour de la table, on se retrouve au menu.

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1693
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par hyperion » 01 avr. 2008, 08:46

puisqu'on est dans le sujet humeur je suggere de relire cette page ,en particulier le recapitulatif de jagerm
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... &start=255
hs : il y est bq question de bockel, je m'étonne qu'alter nous ait pas fait un speach sur son eviction ,françafrique ;) fin hs
"ya une route, c'est mieux que rien, sous tes semelles , c'est dur et çà tient" Manset.
objectif d'inflation à 5,55% au lieu du 2% fixé arbitrairement à ce moment. un discours sur la dette sans precision sur cet objectif est futile.

Avatar de l’utilisateur
sylva
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 808
Inscription : 03 juil. 2007, 17:09

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par sylva » 01 avr. 2008, 11:28

mettre en parallèle un accident d’éolienne, et un accident de centrale nuc.... :-k


et ce Ben Laden me fera toujours rire !! (si on peut dire)
il n’en a rien à f** des Palestiniens, ni du sort des musulmans en général : pourquoi ne s’attaque-t-il pas à la Chine qui massacre les musulmans Ouigours, à la Russie qui massacre les Tchétchènes, musulmans aussi ? sans doute qu'entre ennemis de la liberté, on ne se tire pas dans les pattes..
La Terre est bleue comme une orange. Paul Eluard
Il n'y a que la fiction qui dise le vrai. Vladimir Nabokov
Un écran, ça empêche de voir ; c'est sa fonction.

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Re: Menier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par Jägermeifter » 25 mai 2008, 06:32

J'avais pas vu ça encore. Vous chercherez les fabricants de ces parcs, et vous vous apercevrez que ce ne sont que deux anciens constructeurs hollandais qui ont fait faillite depuis déjà longtemps, et dont il ne reste plus qu'un seul parc en fonctionnement en France. On ne déplore aucun incident sur les technologies installées aujourd'hui.
Pour l'histoire de l'accident au Danemark, la aussi, il s'agit d'un vieux constructeur (racheté ensuite par Vestas), dont la technologie n'est plus utilisée.

Dans l'histoire mondiale de l'éolien, on ne déplore à ce jour AUCUN accident mortel sur une personne extérieure. Je crois que hors photovoltaique, c'est un cas unique dans le secteur énergétique. Aujourd'hui, 100 000 MW éolien sont installés dans le monde.

Avatar de l’utilisateur
Aerobar
Modérateur
Modérateur
Messages : 1125
Inscription : 15 mai 2005, 15:31
Localisation : Paris
Contact :

Re: Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par Aerobar » 25 mai 2008, 10:19

Tu connais des exemples de centrales au charbon qui ont explosé ? Des centrales au gaz qui se sont effondrées ?

Je ne nie pas la performance et l'intérêt de l'éolien, mais il faut relativiser. Seuls le nucléaire et l'hydraulique sont notoirement dangereux pour les populations civiles avoisinantes.

Pour les sources fossiles, c'est juste une cuisson planétaire à petit feu, c'est différent.
Nous sommes tous voués à devenir ennuyeux.
Paul Valéry, Autres Rhumbs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 53737
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par energy_isere » 25 mai 2008, 10:54

Aerobar a écrit :Tu connais des exemples de centrales au charbon qui ont explosé ? Des centrales au gaz qui se sont effondrées ?
.
Faudrait voir à pas escamoter les milliers de mineurs du charbon qui meurent chaque année en Chine.

Et chez nous, souvenez vous de la catastrophe de Courriere (plus de 1000 morts si ma mémoire est bonne).

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2306
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par Glycogène » 25 mai 2008, 11:05

Ca dépend comment on compte.
Dans l'éolien, il n'y a pas eu de mort dans les personnes extérieures (habitants alentours), mais il y en a eu dans les personnes installant ou entretenant les éoliennes.
Si on considère les mineurs comme personnes travaillant pour la centrale, tout de suite il y a beaucoup moins de mort dans les habitants alentours.
Quoique la pollution du charbon a fait et fait des milliers (millions ?) de morts (sans compter le RC, juste le soufre, les suies et les métaux lourds).

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Re: Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par Jägermeifter » 25 mai 2008, 14:27

Exact, mais le nombre de morts en exploitation reste heureusement extrêmement faible (quelques unités).

Je suis plutôt d'accord avec Aerobar, et je on ne peux considérer que les hydrocarbures sont vraiment dangereux, mais à condition alors de ne pas prendre en compte les morts dus au RC...

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2873
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Eolien] Les risques

Message par krolik » 08 oct. 2009, 00:16

Nos vaillants guerriers s'activent...
@+
Impact des éoliennes sur les radars militaires
Armée de l’Air, Ministère de la Défense
mercredi 7 octobre 2009,

Du 12 au 16 octobre 2009, la zone de défense nord et l’équipe spécialisée (EETIS) « détection » de Cinq-Mars-la-Pile organiseront une campagne de mesures dans la région d’Orléans. L’objectif : mieux quantifier l’impact des éoliennes sur les radars militaires et compléter les mesures réalisées précédemment par le centre d’expériences aériennes militaires (CEAM). Dans la zone, de nombreux parcs éoliens y ont été construits avant 2005.

Pour réaliser ces mesures, le centre de détection et de contrôle mobile de Metz déploiera un radar tactique de type ANGD sur l’aérodrome privé de Vove-Vibon, entouré de nombreux parcs éoliens et situé à 25 kilomètres d’Orléans. Un Alphajet de Tours, un Grob 120 de Cognac et un appareil d’aéroclub de la section aérienne de réserve d’Orléans, effectueront chacun deux vols spécifiques selon des tracés déterminés par les spécialistes radar de l’EETIS Détection.

En 2005, après la remise d’un rapport de l’agence nationale des fréquences et des études menées par le CEAM, l’armée de l’air avait appliqué des mesures de restriction d’implantation des éoliennes autour de ses radars. Ces dispositions avaient été reprises en mars 2008 dans une circulaire interministérielle relative aux perturbations engendrées par les aérogénérateurs sur les radars. Des zones d’exclusion (jusqu’à 20 km) et de coordination (jusqu’à 30 km) avaient ainsi été déterminées autour des radars Défense.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 11999
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Meunier, tu dors ; ton moulin va trop vite ...

Message par GillesH38 » 08 oct. 2009, 07:53

Jägermeifter a écrit :Exact, mais le nombre de morts en exploitation reste heureusement extrêmement faible (quelques unités).

Je suis plutôt d'accord avec Aerobar, et je on ne peux considérer que les hydrocarbures sont vraiment dangereux, mais à condition alors de ne pas prendre en compte les morts dus au RC...
faut enlever tous ceux qui ne sont PAS morts de froid en se chauffant aux fossiles alors, et ceux qui ne sont PAS morts de faim grace à l'augmentation de productivité agricole. Si tu compares à l'époque préindustrielle, les fossiles ont fait environ .. MOINS 5 milliards de morts (en comptant leur descendance)
- Je suis Charlie - "I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.

Répondre