Eolien en Allemagne

[energy_isere]

Siemens : 150 millions d'euros supplémentaires pour l'éolien.

CercleFinance.com 15 Juin 2011

Siemens dit avoir l'intention d'investir 150 millions d'euros dans les deux ans à venir afin de développer ses activités d'éoliennes au Danemark.

Dans le cadre du projet, le conglomérat industriel compte ouvrir deux nouveaux centres de recherche et développement à Brande et Aalborg.

Siemens explique vouloir ajuster la capacité de production de ses sites éoliens danois à la demande croissance pour les turbines offshore en Europe.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 19032b71a2

[energy_isere]

Siemens teste sa nouvelle turbine éolienne offshore de 6 MW

Siemens Energy annonce avoir installé le premier prototype de sa nouvelle génération de turbines éoliennes offshore à Høvsøre, au Danemark, et lancé la phase de test, le 9 juin dernier.
La nouvelle turbine éolienne SWT- 6.0-120, d'une puissance de 6 mégawatts (MW) et d'un diamètre de rotor de 120 mètres, s'appuie sur la technologie d'entraînement direct de Siemens. La nacelle et le rotor de cette nouvelle turbine pèsent au total moins de 350 tonnes, un record qui selon le fabricant allemand "aura un impact positif sur les coûts des projets éoliens offshore."



.....................

la suite : http://www.enerzine.com/3/12204+siemens ... 6-mw+.html

[energy_isere]

Global Tech I : le parc éolien marin financé (1,05 Mds)

Le financement de Global Tech I, l'un des plus grands projets éoliens mis en œuvre dans les eaux territoriales allemandes de la mer du Nord, est désormais assuré en majeure partie.
Compte tenu de sa distance par rapport au rivage et de sa profondeur, il constitue l'un des projets éoliens parmi les plus complexes au monde. Son financement couvre désormais à la fois la construction et l'exploitation.

En effet, la Banque européenne d'investissement (BEI) et un consortium de 16 banques d'affaires ont signé le 7 juillet dernier, à Hambourg, un contrat de prêt pour le financement de ce projet, dont les besoins en capitaux s'élèvent à plus d'un milliard d'euros. La BEI contribuera pour sa part au financement de l'opération au moyen d'un prêt de 500 millions d'euros.

La banque d'investissement allemande KfW devrait également intervenir pour une large part dans le financement de cette opération via son nouveau programme de crédit en faveur de projets dans le domaine de l’éolien marin.

Le parc éolien Global Tech I occupera une superficie de 41 km2 et sera situé à 180 km environ de Bremerhaven et à 138 km au nord-ouest d'Emden. Le site se trouve en dehors des réserves marines, dans la zone économique exclusive (ZEE) allemande. Le parc, constitué en tout de 80 éoliennes d'une capacité totale installée de 400 MW, générera une production électrique d'environ 1,4 milliard de kWh par an qui pourra alimenter 445 000 foyers en électricité respectueuse de l'environnement.

Global Tech I doit être raccordé au réseau dès 2012 et sera pleinement opérationnel en 2013.

..............

http://www.enerzine.com/3/12371+global- ... -mds+.html

[energy_isere]

Blackstone investit des milliards dans l'éolien off shore en Allemagne :

Le fonds américain Blackstone a annoncé vendredi vouloir investir des milliards d'euros dans l'énergie éolienne en mer en Allemagne, un marché qu'il considère comme lucratif en raison de l'abandon prévu du nucléaire.

Blackstone a révélé à Berlin avoir bouclé le financement, pour un montant de 1,2 milliard d'euros, d'un parc éolien en mer du Nord, présenté comme "le plus grand" d'Allemagne, et avoir obtenu un permis de construire pour un autre parc d'un coût estimé à 1,3 milliard d'euros.

Le premier parc, de 80 éoliennes construites par l'industriel allemand Siemens, doit être achevé en 2013. Le second, de 64 éoliennes, doit voir son financement bouclé en 2013, pour une fin des travaux prévue en 2016.

David Foley, l'un des dirigeants de Blackstone, cité dans un communiqué, a salué "l'effet bénéfique qui se manifeste quand des capitaux privés s'associent avec l'Etat, l'industrie et les entreprises."

"Sans (la banque d'investissement publique, ndlr) KfW, tout cela ne serait pas possible", a renchéri Sean Klimczak, directeur exécutif chez Blackstone, lors d'une conférence de presse à Berlin.

"Nous espérons que notre arrivée sur le marché donne un signal aux investisseurs", a-t-il ajouté, en estimant que les éoliennes off shore devraient garantir "des retours sur investissement décents."

"Il y a des risques, ça n'a rien à voir avec l'implantation d'une éolienne dans une cour de ferme. Notamment le vent, qui est toujours imprévisible même après des milliers de simulations, et bien sûr la construction" d'éoliennes à des dizaines de kilomètres des côtes, a-t-il ajouté.

"Le grand problème n'est pas le savoir-faire industriel, c'est la connexion au réseau" électrique allemand, a estimé pour sa part Peter Giller, qui pilote les projets éoliens de Blackstone en Allemagne.

Le développement des éoliennes en mer va obliger l'Allemagne à développer à grande vitesse un réseau pour amener l'électricité produite au nord du pays, vers les pôles d'activité économique situés au sud.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ab6bba359c

[energy_isere]

Partenariat industriel pour l'éolien offshore en Allemagne

Le 05 août 2011 Usine Nouvelle

FRANCFORT (Reuters) - Les groupes allemands de services collectifs E.ON et RWE ont annoncé vendredi la création d'une base de services à l'éolien offshore dans les îles d'Helgoland, en mer du Nord.

Un troisième partenaire, WindMW, est associé au projet.

Dans le cadre de sa sortie de l'énergie nucléaire, Berlin prévoit de disposer d'ici 2020 d'une capacité de production d'électricité éolienne de 10.000 mégawatts au large des côtes, en mer du Nord.

L'archipel d'Helgoland, à une soixantaine de kilomètres du littoral allemand, est particulièrement bien situé pour abriter une base de services éoliens destinée à soutenir les sites offshores en construction dans le secteur.

La petite localité insulaire d'Helgoland devrait bénéficier de 150 créations d'emplois grâce à ce projet.

La filiale de RWE spécialisée dans les énergies renouvelables, Innogy, utilisera la base pour soutenir le parc éolien de Nordsee Ost (295 MW), dont la construction débutera d'ici à la fin de l'année, ont annoncé les trois groupes.

E.ON se servira du site pour desservir le projet Amrumbank (300 MW), et WindMW pour entretenir celui de Meerwind (288 MW), dont la construction n'est pas attendue avant 2013.

Les groupes n'ont pas précisé les détails financiers de leur partenariat. La base permettra d'héberger des entreprises de construction et de transport maritime afin d'entretenir les futures éoliennes, qui devraient avoir une durée de vie unitaire d'une vingtaine d'années.

L'Allemagne produit de l'électricité éolienne en mer du Nord depuis 2009. L'an dernier, le volume de production total atteignait 168 MW pour l'éolien offshore en mer du Nord, à comparer aux 27.214 MW générés par les éoliennes allemandes situées à l'intérieur des terres.

http://www.usinenouvelle.com/article/pa ... ne.N156753

c'est la :

[kercoz]

Ce sont amis que vent emporte ...et il ventait devant ma porte ...les emporta
Ce qu'avait prédit Gilles :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Les éoliennes allemandes de plus en plus souvent au chômage technique

[Remundo]

Dans le lien de Kercoz

Le pays doit se doter de nouvelles lignes à haute tension pour amener l'électricité produite par les éoliennes au nord vers les bassins d'activité du Sud, mais ce type de chantier se heurte souvent à de fortes résistances locales ainsi qu'à des difficultés de permis de construire.

Exact : l'Allemagne a un problème de réseau /maillage THT du Nord au Sud, pas de sources !

Cette étude illustre les défis du passage au "tout renouvelable" de l'Allemagne, qui a décidé au printemps de renoncer progressivement à l'électricité nucléaire.

Ce n'est pas le tout renouvelable qui pose problème. Il y aurait les mêmes difficultés avec des GW nucléaires au Nord sans ligne THT suffisante pour aller au Sud...

[krolik]

e n'est pas le tout renouvelable qui pose problème. Il y aurait les mêmes difficultés avec des GW nucléaires au Nord sans ligne THT suffisante pour aller au Sud...

Sauf que les lignes actuelles existent, la décision d'en construire de nouvelles est lié au changement de sources.
Et dans la mesure où les écolos ont bourré le crabe des péquins moyens sur les dangers supposés des lignes HT.. plus personne ne veut de nouvelles lignes de transport. La différence des effets des lignes électriques "nucléaires" avec les lignes électriques ENR sera difficile à expliquer et à faire accepter, ce qui se passe actuellement.

En France le problème de l'acceptation de la ligne qui devrait véhiculer le courant de l'EPR sur quelques 250km serait à comparer au problème des quelques 5000km de lignes HT supplémentaires si l'on passait à un "smart grid"..

@+

[Herv12]

Bonjour,

Le terme "smart grid" définit plutôt "rendre le réseau intelligent" que de le renforcer. Chez nous, il l'est déjà en partie, reste l'utilisateur à équiper de compteurs Linky (l'operation la plus douloureuse financièrement).

Le fonctionnement en "smart grid" sera par ailleurs bien plus efficace pour pouvoir augmenter la part de nucléaire que d'augmenter les ENR. Son principal intérêt sera d'avoir de nouveaux tarifs dit " à pointes mobiles", un genre d'EJP mais qui n'effacera que quelques heures. (Couper le chauffage lors de la pointe hivernale).

Pour les éoliennes, ils faudra éffectivement rajouter des lignes et des postes de transformation..., beaucoup..., et pour un résultat à définir...

[Remundo]

Sauf que les lignes actuelles existent, la décision d'en construire de nouvelles est lié au changement de sources.

Surtout lié à un renforcement du réseau quelles que soient les sources. Bon c'est vrai, la Mer du Nord est au Nord...

Et dans la mesure où les écolos ont bourré le crabe des péquins moyens sur les dangers supposés des lignes HT.. plus personne ne veut de nouvelles lignes de transport. La différence des effets des lignes électriques "nucléaires" avec les lignes électriques ENR sera difficile à expliquer et à faire accepter, ce qui se passe actuellement.

Il y a une alternative, le courant continu haute tension (CCHT). Des milliers de km sont déjà réalisés en CCHT.

En France le problème de l'acceptation de la ligne qui devrait véhiculer le courant de l'EPR sur quelques 250km serait à comparer au problème des quelques 5000km de lignes HT supplémentaires si l'on passait à un "smart grid"...

Je ne suis pas "au courant" de tels ordres de grandeur. Comme le dit Herv12, le smart grid ne nécessite pas vraiment de lignes supplémentaires, mais d'appareils communicants pour coordonner les sources et les consommateurs.

[krolik]

Pour les éoliennes, ils faudra éffectivement rajouter des lignes et des postes de transformation..., beaucoup..., et pour un résultat à définir...

Oh, j'employais le terme de "smart grid" spécialement américain inventé pour faire passer dans la foulée la construction de lignes HT..
@+

[Herv12]

@Remundo

Je ne suis pas "au courant" de tels ordres de grandeur. Comme le dit Herv12, le smart grid ne nécessite pas vraiment de lignes supplémentaires, mais d'appareils communicants pour coordonner les sources et les consommateurs.

Pour la partie "intelligente du réseau oui, pour intégrer l'éolien, non. Pour promener la puissance éolienne dans tout le pays (traduit en terme écolo par "foisonnement"), il faudra renforcer dans l'ordre de grandeur que décrit Krolik si on veut un pourcentage d'éolien significatif (Malgrés cela, je ne crois pas qu'il soit possible de dépasser 50%).

Le problème de l'éolien c'est que c'est souvent arrêté. Mais dans notre charmant pays (il risque de ne plus l'être dans quelques années si on déploie l'éolien), on a trois régimes de vent décorreles, ce qui fait que par moment, la Bretagne fournira l'ensemble du pays. Par moment ce sera le sud... Les réseaux actuels sont incapables de transporter ça , qu'ils soient intelligents ou non.

Les lignes à courant continu, c’est valable pour les longues distances uniquement, à cause des pertes de conversion. Ça peut aussi servir à faciliter l’interconnexion entre réseaux, surtout quand le maillage est faible, en permettant une fréquence différente aux deux extrémités

[kercoz]

Un "réseau intelligent" bien conçu ....(censuré) ...permet au contraire de diviser par deux les lignes principales ...
Le problème sera que l' "intelligence" sera détournée en "flicage", en marchandaising (contrats a plusieurs vitesses) , et en copinages divers et avariés ....les délestages seront pour vos pommes et le confort et maintient optimum pour ceusses qui paient la garantie "tout risque" ou ceusses qui ont la bonne couleur politique ....
Les installations particulieres neuves devraient deja avoir un réseau "secouru" bloqué a 10A (pompe chauffage 1a , congélo , qqs lampes et ordi ... )

[krolik]

Le transport en courant continu c'est très sympa, sauf qu'il faut que cela passe sous l'eau ou sous terre, car les convertisseurs ne résistent pas à un coup de foudre...
Alors les consommateurs du sud de l'Allemagne ont intérêt à déménager leurs usines et leurs villes pour tout ré-implanter près de la Mer du Nord.
Dans la doctrine écolo il est bien prévu que la consommation se fasse près de la production, en vue d'une autarcie locale.
Les Allemands font des choix allant dans le sens de la doctrine écolo, il ne doit pas y avoir de problème, ils assumeront leurs choix, et ils déménageront...
@+

[mahiahi]

J'aime la Politique, quand les gens assument leurs positions...