Aucun fil n'existait encore sur l'OTEC
[ Et si ]: une technologie science-fictionnesque faisant fonctionner une machine thermodynamique avec la différence de température existant entre l'eau de surface et l'eau prélevée à environ 1000 mètres de fond. Il a existé quelques prototypes. L'Inde a un projet actif.
En eau tropicale, cet écart de température peut atteindre 24°c. Mais celà ne permet d'avoir un rendement élevé, au mieu on pourrait^avoir 4% (vraiment optimiste). Ce qui signifie que pour produire un GW électrique, il faudrait déplacer 25 GW de chaleur, ce qui pourrait avoir un impact non négligeable sur l'écosystème local.
Mais, moins sophistiqué, moins prestigieux, il existe un système bcp plus simple pour exploiter le fruid de l'eau profonde. SWAC : sea water air conditionning.
Le système s'adapte à un système de climatisation par eau, c'est à dire en gros l'inverse d'un chauffage central : on fait circuler de l'eau froide.
Mais au mieu de "produire" l'eau froide avec un système de pompe à chaleur, on prélève de l'eau profonde (quelques centaines de mètres sous la surface) qui est froide (pour l'exemple du système d'hawaii : 7 degrés celcius) qui vient refroidir l'eau du circuit fermé de refroidissement dans un échangeur.
Pomper de l'eau dans l'eau consomme très peu d'énergie : la poussée d'archimède aidant, on n'a pas à "soulever" le poids de l'eau (sauf pour le petit dénivelé entre le niveau de la mer et l'échangeur), c'est comme si on pompaitdans une canalisation horizontale.
Du coup, un tel système consomme très peu, environ 10 fois moins qu'une pompe à chaleur. Autre avantage : pas de gaz genre HCFC. Certes c'est là un cas idéal : en général l'eau produite n'est pas assez froide et il faut une petite pompe à chaleur d'appoint pour la refroidir encore légèrement.
L'eau sortant l'échangeur est ensuite rejetée à une profondeur de l'ordre de 50 à 100 mètres, pour qu'elle ne soit pas trop froide par rapport à l'environnement.
On peut aussi l'utilisation en aquaculture, c'est une fraiche, propre, et riche en nutriment.
Bien sur c'est une solution marginale : ça ne peut s'appliquer qu'à une taille importante (personne ne ferait ça pour juste quelques maisons), il faut être en bord de mer, et avoir une pente du plancher océanique suffisante pour qu'on puisse prélever l'eau pas trop loin de la côte. c'est donc plus facile sur les iles volcaniques (dont les flancs sont à pics) qu'au bord d'un contienent.
Le système le plus connu, qui fait référence, est à hawaii :
http://66.39.25.6/downloads/HSWAC_-_Bui ... l_2007.pdf
Il en existe d'autre à Stockolm, à Toronto (en eau douce : le lac ontario, très profond), à Athènes, à Guam...
Le premier système français vient d'être inauguré à la réunion, c'est cette news qui m'a donnerl'idée d'en parler ici :
http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=34296