Page 2 sur 2

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 22:49
par marocain
Bonjour tout le monde, السلام عليكم
pourrait on savoir qui est le modérateur suspendu et quels sont ses propos incriminés ?

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 22:52
par Remundo
entièrement d'accord, d'ailleurs tu intervins de cette façon à mon sujet, en venant de nulle part :
Phyvette a écrit :Mais bon dans cette campagne, on et plus a une fausse nouvelle près répétée par un perroquet de plus.
Mais aussi
Pour moi tes considérations n'ont pas la moindre valeur, devant le déluge de balivernes que tu déverses sur ce forum à gros bouillon depuis des semaines, ta crédibilité est nul, point barre.
c'est ton point de vue "modéré" sans doute qui s'est exprimé.

Bon... je ne suis pas spécialement vexé. Rassure-toi. :)

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 22:52
par energy_isere
marocain a écrit :Bonjour tout le monde, السلام عليكم
pourrait on savoir qui est le modérateur suspendu
matthieu25

marocain a écrit : et quels sont ses propos incriminés ?
Pour l' ensemble de sa prestation sur les fils relatifs à l' election présidentielle.

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 22:57
par rico
Moi j'ai un post qui a été supprimé. C'était de l'humour, quand je mets un " :-D " c'est pour rigoler bon ça a pas été pris comme tel tant pis c'pô grave :-D oh pardon j'voulais dire c'pô grave :D

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 22:58
par phyvette
Remundo a écrit :Bon... je ne suis pas spécialement vexé. Rassure-toi. :)
Tant mieux, ce n'était pas le but, juste une opinion, mais bien sûr tu es pour la liberté d’expression !?

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 23:03
par Remundo
@Phyvette :

tout à fait, la liberté d'expression, en essayant de ne pas dire trop de bêtises. Je m'efforce de le faire, je ne prétends pas détenir la vérité absolue, mais je pense me situer assez loin de ton opinion (à tout point de vue).

Voilà, cordialement.

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 23:03
par phyvette
rico a écrit :Moi j'ai un post qui a été supprimé. C'était de l'humour, quand je mets un " :-D "
Tu n'es pas le seul, et pas le dernier, le fait de placer un smiley à la suite d'une attaque personnelle n'en fait pas un post humoristique.
Même avec 10 smileys, une attaque personnelle, reste une attaque personnelle.
Ce genre de pratique n'est plus tolérable.

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 23:11
par rico
Du coup je vais pouvoir reparler des OVNI sans me voir affublé de quolibets ridicules. :lol:

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 23:13
par phyvette
Remundo a écrit :@Phyvette : tout à fait, la liberté d'expression, en essayant de ne pas dire trop de bêtises. Je m'efforce de le faire, je ne prétends pas détenir la vérité absolue, mais je pense me situer assez loin de ton opinion (à tout point de vue).
On est d'accord, tu peux bien faire l'éloge panégyrique du personnel politique de ton choix sans contrainte, mais dorénavant tu ne devras pas contrevenir aux règles de courtoisie du forum, règles qui te protège autant qu'elles te contraignent.

viewtopic.php?f=9&t=1990

Re: Attitude de la modération

Publié : 04 mai 2017, 23:21
par Remundo
phyvette a écrit :
Remundo a écrit :@Phyvette : tout à fait, la liberté d'expression, en essayant de ne pas dire trop de bêtises. Je m'efforce de le faire, je ne prétends pas détenir la vérité absolue, mais je pense me situer assez loin de ton opinion (à tout point de vue).
On est d'accord, tu peux bien faire l'éloge panégyrique du personnel politique de ton choix sans contrainte, mais dorénavant tu ne devras pas contrevenir aux règles de courtoisie du forum, règles qui te protègent autant qu'elles te contraignent.

viewtopic.php?f=9&t=1990
je pense être parmi les intervenants les plus courtois et ouverts, et je m'efforce de m'exprimer dans un bon français. J'aime bien échanger, même avec des gens qui pensent différemment.

mais quand on me rentre dedans "à la gauloise", ou que l'on "me" fait de la mauvaise fois à répétition, n'oublie pas que le sang des Arvernes coule dans mes veines et ma cervelle aussi, je remets les choses dans leur contexte, sans d'ailleurs user d'insultes. Il n'y a pas plus vexant que quelques chose proche de la vérité et sèchement asséné.

Tu me connais. Alors que vous ayez des contraintes de courtoisie en tant que modos, je le comprends fort bien aussi. Bonne nuit ! :D

Re: Attitude de la modération

Publié : 05 mai 2017, 10:15
par mahiahi

Toute attaque personnelle entraîne désormais la suppression du message.
La modération n'a plus ni humour ni patience.

Re: Attitude de la modération

Publié : 05 mai 2017, 10:23
par matthieu25
J'aimerais qu'on arrête aussi l'humiliation déguisée.

Re: Attitude de la modération

Publié : 05 mai 2017, 14:01
par Alturiak
Eric a écrit :A plus long terme, je m'interroge sur la possibilité de réserver les discussions politiques à une section du forum accessible uniquement sur demande où les échanges seraient invisibles de l'extérieur. Cela permettrait de connoter politiquement un forum que je préfère dédié au pic pétrolier (lequel n'est pas spécialement de gauche ni de droite). Un autre forum de la connaissance fait de même et l'idée ne me semble pas mauvaise, mais je ne suis pas certain de savoir comment procéder sans que cela n'occasionne une charge de travail intolérable (pour moi :mrgreen: )
Bonjour Eric,

Ce serait à mon sens une excellente chose. Cela redonnerait à Oléocène l'image de sérieux qu'il mérite. Quant à la charge de travail, il suffit d'informer tout le monde via un petit update de la charte, et ensuite les modos continueront leur travail actuel, à savoir bouger ou scinder les quelques fils de discussion qui le nécessiteraient (ceux qui n'auraient pas été créés dans le bon (sous-)forum ou qui dériveraient trop par rapport au sujet initial).

Re: Attitude de la modération

Publié : 06 mai 2017, 08:46
par Rod
Alturiak a écrit :
Eric a écrit :A plus long terme, je m'interroge sur la possibilité de réserver les discussions politiques à une section du forum accessible uniquement sur demande où les échanges seraient invisibles de l'extérieur. Cela permettrait de connoter politiquement un forum que je préfère dédié au pic pétrolier (lequel n'est pas spécialement de gauche ni de droite). Un autre forum de la connaissance fait de même et l'idée ne me semble pas mauvaise, mais je ne suis pas certain de savoir comment procéder sans que cela n'occasionne une charge de travail intolérable (pour moi :mrgreen: )
Bonjour Eric,

Ce serait à mon sens une excellente chose. Cela redonnerait à Oléocène l'image de sérieux qu'il mérite. Quant à la charge de travail, il suffit d'informer tout le monde via un petit update de la charte, et ensuite les modos continueront leur travail actuel, à savoir bouger ou scinder les quelques fils de discussion qui le nécessiteraient (ceux qui n'auraient pas été créés dans le bon (sous-)forum ou qui dériveraient trop par rapport au sujet initial).
+1
Je suis venu sur oléocene car ce forum me paraissait sérieux. Depuis quelques temps, çà dérive...