greenchris a écrit :
BJP a écrit :Déception !! Les réponses sont absolument à côté de la question;

développe, aide nous.
post-oléocène -> post-capitalisme
Pour reprendre ce débat, sur ce sujet qui me tient à cœur, je déballe à mon tour ma petite part de vérité (!) pour baliser mes réflexions, dégager des certitudes (provisoires peut-être) observer les convergences réelles.
LE SYSTÈME ÉTABLI
constat 1 :
a) le système établi repose sur l’organisation capitaliste globale de la production de la distribution et de la consommation.
b) la gestion de ce système repose sur l’organisation bancaire et boursière de création, de gestion et de commercialisation des “monnaies-marchandises”.
constat 2 :
a) l’ensemble du “système établi” a pour but de créer du profit financier pour les détenteurs de capitaux (ou d’économies, ou de parts, ou d’actions, etc..)
b) ce système n’est plus fondamentalement contesté par aucun État et chaque humain se trouve donc assujeti à cette mondialisation.
constat 3 :
a) dans l’histoire de l’humanité “terrestre”, les civilisations se sont toujours supplantées et superposées les unes sur les autres.
b) pour la première fois de cette histoire le système socio-économique capitaliste - le système établi - qui tient lieu de “civilisation” à conquis et régente toute la planète.
c) ne pouvant plus être “attaqué” de l’extérieur, sauf apparition conquèrante d’extra-terrestres, ce système est “condamné” à imploser sous la pression de forces internes, un peu comme implosa l’URSS.
L’ALTERNATIVE
postulat 1 : le système établi ne va pas disparaître du jour au lendemain
a) il ne pourra faire place à une alternative “gagnante” que si celle-ci est clairement énoncée, diffusée, crédible, réalisable.
b) cette alternative va “marginaliser” progressivement, plus ou moins rapidement, le système établi.
postulat 2 : l’organisation d’une “résistance globale” sera nécessaire.
a) le système établi exerce des contraintes individuelles qui ne peuvent perdurer qu’avec “la force” mise en œuvre par les États.
b) une organisation de résistance à cette force d’inertie capitaliste devra s’organiser.
LA CONFRONTATION VIOLENTE
constat :
a) avec le terrorisme mondialisé nous assistons à la contestation violente du système établi
b) la gestion du système établi mondialisé est aux mains de “décideurs anonymes”
c) la contestation violente de ce système se fait pareillement par la mise en action de groupes “sans frontières” aux ordres de chefs anonymes.
LA MORALE
postulat
a) toute proposition alternative doit reposer sur une motivation individuelle différente.
b) l’adhésion individuelle au système établi repose sur une motivation “marchande” désormais amorale (priorité au profit financier) qui nous emmène “dans le mur”.
c) c’est une motivation “morale” pertinente, démocratiquement proposée et mise sur le marché idéologique qui va supplanter le sytème établi.
d) la motivation morale essentielle applicable à l’économie, et par extension à toute nouvelle organisation socio-économique de la planète est la solidarité.
LA SOLIDARITÉ
postulat
le système établi etabli impose l’impérialisme économique marchand.
l’organisation socio-économique peut et doit être à la fois marchande et solidaire.
l’organisation solidaire assure la survie collective épanouissante.
l’organisation marchande stimule la production individuelle du mieux-être.
DANS LES FAITS
- les groupes de jardiniers solidaires s’organisent
- les AMAP fédèrent producteurs et consommateurs
- plus de 300 systèmes d’échanges SEL usent de monnaies locales “hors système”.
- un modèle socio-économique “sociétal” fédère la cogitation d’un groupe d’utopistes réalistes.
etc.. etc.. et même,
- un grand chef vénézuelien propose de vendre aux pauvres, à l’étranger, du pétrole à un tarif solidaire (à prix coutant)!!!
Ma question visait à situer vos différents points-de-vue sur le pic-oil aussi bien que l’effet de serre ou les autres conséquences catastrophiques des évènements climatiques, dans l’ensemble d’un processus de fin de règne du capitalisme prédateur, mortifère, ou carrément suicidaire.