Alain75 a écrit :
Pourquoi cette référence au "scientisme" ? Je ne comprends pas trop ...
Les chiffres ont des contraintes incontournables qui formatent un ou plusieurs modèles .
Un des modèles en cours que tu appelles de tes voeux et qui perenise l'urbanité se développe en Espagne :
20% de chomeurs nourris par des immigrés "sans papiers" . Ton urbanité sera sauvée a ce prix . Faut juste mettre son mouchoir par dessus son humanisme.
les villes sans energies gratos NECESSITENT un raison d'etre.
Le problème de l'urbanisme , en fait est simple . Sans abondance , pas de gain productivité a exploiter (2% de nourriceurs). Si une région a tant d'hectare de bonne terre , qq soit le modèle (cool ou esclaves), sans petrole , sans engrais , etc .. il faut tant d'heures de travail , ce qui donne tant de bras , ce qui donne tant d'habitat a distance "faisable" , de préference sur des sol pauvres, pres d'un axe , de l'eau etc ...
C'est vers ce modèle qu'on est attracté et qu'on va retomber , in finé.
Ces gens de cette région , il faut les chauffer , les heberger , les habiller , les distraire etc .. et donc ces 20 ou 30% vont induire d'autres % . Ce n'est rien que de la mathématique et de la logique . Vouloir forcer le modèle c'est lui ponctionner des pertes de rendement (cout trajet , travail /productions inutiles etc ..) qui ne peut que déformer encore la pyramide sociétale .
Le raisonnement de gilles sur les dérivations prises sur les gains de productivité des productions indispensables (bouffe chaleur toiture ...) ont permis une surabondances de "dérivations" de productions non indispensables (euphémisme) qui ne seront plus possibles bientot.
Si par ex bouffe 2% pour 30% , chauffage 2% pour 10% , sapes ..etc ... en gros 20% de producteurs essentiels ont permis a 80% de faire un tas de trucs +ou - d'interet (euphémisme bis), si donc , par ex on glisse doucement (20 ans a raison de 3%/an) vers un modèle inversé , disons 70% de producteurs "d'essentiel" , il va etre dur de caser les anciens 80% ds les 30% impôsés (il reste bien sur la solution des esclaves immigrés -Choisis pour remplacer les 150 esclaves -Kw virtuels).
C'est pour celà que je parle de scientisme inconscient .le cerveau admet le PO et ricane des terreplatiste , mais refuse ses conséquences au niveau de l'inconscient . Ya t il un pscho ds la salle ?
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)
(qui existait bien avant l'industrie pétrolière).
), et 10% d'urbains non chomeurs ?
) : où et comment iront-ils ? En sachant que tout le monde ne pourra/voudra pas avoir forcément son potager (nous sommes d'accord).