Solution principale : La famille

[matthieu25]

On a qu'a directement tuer les + de 70 ans.Ca nous evitera de payer pour rien...

[lionstone]

Par leur poids électoral majeur dans ce pays, c’est plutôt l’inverse qui va se passer. Les retraités dont la seule philosophie est actuellement basé sur le : « j’ai cotisé, donc j’y ai droit », vont affamer et présurer les actifs (surtout les jeunes), afin de jouir en toute quiétude d’une retraite qu’ils n’auront en rien contribué à financer. Et si vous avez l’outrecuidance de râler, jeunes branleurs, chômeurs ou RMIstes, sachez qu’ils ont bien l’intention de vivre jusqu’à 100 ans en ruinant définitivement la sécu et si ça ne suffit pas l’Etat, en passant les dettes de 1100 milliards à 2200 milliards. A charge pour les branleurs de se démerder avec les créanciers pour les rembourser après leur mort.

[matthieu25]

Dans 10 ans, quand toute la génération du baby boom va aller en retraite et la population active sera bien insuffisante pour payer leur retraite...Avec le PO qui va faire du chomage de masse, cela va etre tres critique.
Je pense qu' il aura une révolution comme en 1789 quand il manquait du pain.

[eiffel]

Dans 10 ans, quand toute la génération du baby boom va aller en retraite et la population active sera bien insuffisante pour payer leur retraite...Avec le PO qui va faire du chomage de masse, cela va etre tres critique.

Pour assurer la survie du système, les sociétés devront revoir leur organisation en profondeur. Aujourd'hui, les pays développés ont à leur disposition les ressources offertes par l'immigration, dont ils profitent déjà grandement pour conserver leur population. Mais ce n'est là qu'une solution à court terme puisque les réservoirs de migrants sont condamnés à se tarir à leur tour dans quelques décennies. Il s'agira plus profondément de changer notre rapport au travail. La mesure à prendre la plus évidente serait d'élever sensiblement l'âge de la retraite. Mais il faudra cependant revoir entièrement le découpage de la vie entre temps de formation, de travail et de repos.

Je pense qu' il aura une révolution comme en 1789 quand il manquait du pain.

T'inquiètes pas PO ou pas PO la croissance ne va pas s'arrêter du jour au lendemain. Sans oublier que pour le PO tout est une histoire de supposition, à ce jour aucune annonce officielle.

[AJH]

La mesure à prendre la plus évidente serait d'élever sensiblement l'âge de la retraite. .

Pas du tout d'accord.. si on diminue les besoins ou plus exactement si on augmente la longévité et la fiabilité des productions, le temps de travail diminuera encore.
Imagine une société ou tout soit produit par des machines .. d'après toi tout le monde créverait de faim parce qu'il n'y aurait plus de "travail" et donc plus de retraites payées ?

Qui plus est, dans chaque production (sur le HT) il y a en moyenne 40% d'intérêts bancaires cumulés. A "besoins équivalents" on pourrait d'ors et déjà travailler deux fois moins si les banques ne "ponctionnaient "pas les intérets sur de la monnaie qu'elles créent d'une simple ligne d'écriture...

Cordialement
AJH

[lionstone]

T'inquiètes pas PO ou pas PO la croissance ne va pas s'arrêter du jour au lendemain. Sans oublier que pour le PO tout est une histoire de supposition, à ce jour aucune annonce officielle.

15/04/2005
FMI : le pétrole constitue toujours un risque pour la croissance

RFI : Quel impact sur la croissance ?

Le baril de pétrole a atteint de nouveaux records de prix et l’inquiétude naît dans les pays consommateurs : à combien de dollars le baril la croissance économique peut-elle être remise en cause ?

PÉTROLE: MARÉE NOIRE SUR
LA CROISSANCE?
Département analyse et prévision de l’OFCE

Sommet du G8 de Gleneagles
Économie mondiale et pétrole
1. Une économie mondiale forte est essentielle pour chacun des pays du G8 et pour le monde entier. En 2004, la croissance mondiale a été forte et soutenue par des politiques macroéconomiques accommodantes et une hausse du commerce, ainsi qu'un renforcement de l'intégration régionale et mondiale. La croissance devrait se poursuivre à un rythme soutenu en 2005, mais à un rythme plus modéré.
2. Des problèmes persistent cependant, en particulier en ce qui concerne les déséquilibres mondiaux et les prix élevés et volatiles du pétrole.

ETC,ETC.. No comment. Juste une recherche Google avec croissance et pétrole.

[eiffel]

T'inquiètes pas PO ou pas PO la croissance ne va pas s'arrêter du jour au lendemain. Sans oublier que pour le PO tout est une histoire de supposition, à ce jour aucune annonce officielle.

15/04/2005
FMI : le pétrole constitue toujours un risque pour la croissance

RFI : Quel impact sur la croissance ?

Le baril de pétrole a atteint de nouveaux records de prix et l’inquiétude naît dans les pays consommateurs : à combien de dollars le baril la croissance économique peut-elle être remise en cause ?

PÉTROLE: MARÉE NOIRE SUR
LA CROISSANCE?
Département analyse et prévision de l’OFCE

Sommet du G8 de Gleneagles
Économie mondiale et pétrole
1. Une économie mondiale forte est essentielle pour chacun des pays du G8 et pour le monde entier. En 2004, la croissance mondiale a été forte et soutenue par des politiques macroéconomiques accommodantes et une hausse du commerce, ainsi qu'un renforcement de l'intégration régionale et mondiale. La croissance devrait se poursuivre à un rythme soutenu en 2005, mais à un rythme plus modéré.
2. Des problèmes persistent cependant, en particulier en ce qui concerne les déséquilibres mondiaux et les prix élevés et volatiles du pétrole.

ETC,ETC.. No comment. Juste une recherche Google avec croissance et pétrole.

Le prix du pétrole peut constituer un risque pour le croissance, le PO à ce jour n'est pas un risque pour la croissance. c'est un "détail" important d'après moi.
Par ailleurs ce n'est pas parce que le prix du pétrole est élevé qu'il y a pénurie. Et c'est comme ça pour toutes les matières 1ere.

[lionstone]

Va jeter un coup d’œil dans Actualités, puis tu suis le fil Nicaragua, Yémen entre autre.
S’il n’y a pas pénurie pourquoi le prix a-t-il quadruplé en si peu de temps ?
Dans ces pays pauvres la pénurie est déjà une réalité physique. Si le monde devenait sage et économe il n’y aurait pas de pénurie, mais ce n’est pas le cas. Pour l’heure c’est la croissance qui génère de la pénurie chez les plus pauvres, jusqu’à ce quelle remonte jusqu’à nous ou que la déplétion survient.

[epe]

Par ailleurs ce n'est pas parce que le prix du pétrole est élevé qu'il y a pénurie. Et c'est comme ça pour toutes les matières 1ere.

Mais le risque de pénurie est LE problème, avant même le peak oil. De plus en plus de voix s'élèvent pour dire qu'on est à la limite du point de rupture, jusque des compagnies pétrolières, jusque des ministres de l'énergie de pays producteurs, comme l'Algérie ou l'Indonésie, sans oublier de nombreux spécialistes du pétrole dans le monde entier. La vérité est que le moindre incident sérieux risque de provoquer une réelle pénurie, les marges de productions sont tout au plus d'un million de barils/jour, sans doute moins, sur une production de 84 millions de barils/jour. Tous les producteurs pompent au maximum de leurs capacités, toutes les raffineries tournent à un tel surrégime que les incidents se multiplient...

Dans de telles conditions il serait logique que les pays consommateurs prennent des mesures d'urgence, genre limitation de vitesse à 90 km/h sur autoroutes, dimanches sans voiture, etc..., pour parer au plus pressé. Mais on ferme les yeux, on fait que si le spectre d'une pénurie n'était qu'un cauchemar et qu'on va bientôt se réveiller, au moins dans nos pays riches... parce que dans de nombreux pays qui n'ont pas les moyens d'acheter du pétrole à 60$ la pénurie est déjà là, à 70$ il y a aura beaucoup plus, et ainsi de suite...

Un jour les acheteurs même les plus riches vont se présenter chez les producteurs et s'entendre répondre, désolé, mais pour livraison le mois prochain on n'a plus rien, même à 100$, même à 200$, tout est vendu! On peut vous livrer le mois suivant à 250$, mais dépêchez-vous de passer commande, les prix montent et il n'y en aura pas pour tout le monde. La pénurie sera là et la croissance, qui ne peut se concevoir sans apport d'énergie supplémentaire à chaque point de croissance, sera brisée dans son élan.

[eiffel]

S’il n’y a pas pénurie pourquoi le prix a-t-il quadruplé en si peu de temps ?

D'après moi, on a trois niveaux de problèmes sur cette matière :
1. les exportations irakiennes...elles ne sont toujours pas à niveau ! Pour l'être faut produire et surtout utiliser tous les pipes pour l'acheminer. Et là gros problème : les USA ont coupé ceux via la Syrie.
2. les capacités de raffinage
3. le transport...les tankers ne peuvent pas faire deux voyages à la fois !
Plus une incertitude de taille : la durée des réserves dans l'avenir.
A ce niveau s'il n'y a pas d'inquiètude sur les pays majeurs de l'Opep (AS, Koweit, Iran....) il en est pas de même pour les deux gros pays hors Opep : la Russie (2° producteur mondial) et la Norvège qui tirent à pleine puissance.

Pour l’heure c’est la croissance qui génère de la pénurie chez les plus pauvres.

Non je ne pense pas, il y a pénurie dans ces pays car le pétrole est cher non parce qu'il est rare.

[epe]

Je crois que tu as raté quelques épisodes, Eiffel!

Tout le monde tire à pleine puissance, cela n'est plus nié par personne, ni les pays producteurs, ni les compagnies pétrolières. Les seuls qui prétendent encore avoir de la marge à l'heure qu'il est c'est l'Arabie Saoudite, qui prétend encore, si besoin est, pouvoir mettre un million et demi de barils par jour en plus sur le marché. Mais beaucoup en doutent, y compris au sein de l'OPEP.

La question Irakienne est importante, à pleine puissance ils apporteraient une petite bouffée de pétrole pour s'ennivrer quelques mois de plus sans soucis, mais ce n'est pas l'Irak seul qui peut inverser la tendance à long terme.

Les acteurs du pétrole ont des opinions divergentes quant aux quantités de pétrole qu'ils peuvent mettre sur le marché à l'avenir mais à l'heure qu'il est tout le monde est d'accord pour dire que les marges sont extrêmement réduites voire inexistantes. Ce ne sont pas des fantasmes de "peak-oiliens" mais des déclarations officielles.

[Golvellius]

comme j'aimerais qu'on en revienne à la famille...

the....

Survivor Family!!

Episode 2 - saison 1


Notre gentille petite famille française vit dans un coin paumé du Rhône... Le village du coin a subit l'exode urbain de 2015.

"Mon-cul-perdu-sur-la-colline" est passé de 1800 habitants à 5000 habitants...
Le centre du village, c'est presque un centre ville, c'est le "vieux-mon-cul".
Ce sont les vrais habitants qui y resident, ceux d'avant 2015... Les autres, c'est tous des Lyonnais qui ont fui.. Ils habitent la banlieue du village, le faubourg, des maisons construites à la va vite, en pierre, en bois, à l'ancienne quoi... En fait, le village s'est très vite organisé...

Pas loin de la maison des "Lavicèlagalère" (vous savez, notre gentille petite famille composée de Wendy, papa, maman, tonton et pépé...etc)
il y a une autre maison, genre résidence secondaire, carrément mal équipée pour la vie sans pétrole.

Dans cette maison de merde complètement inutile, vit la famille des "speculator".

En fait, c'est plutot un couple. C'est des anglais qui étaient en vacances en france au moment ou le grand crash a eu lieu. Privés de moyens, de finances, de portefeuille.. bref, de tout ce qu'ils possedaient et qui marchait si bien avant, les "speculator", plus connus dans le village sous le nom de "gros cons", devinrent prisonniers de l'horrible et hostile campagne française...

Scott, le chef de famille, et Mary, la petite bourgeoise qui lui sert de femme, ne veulent rien faire de physique, de fatiguant, de salissant, de deshonnorant, de... Enfin, de tout ce que fait normalement l'ignoble classe roturière (selon eux).

Alors vous allez me dire, comment ont ils fait pour s'en sortir jusqu'a maintenant?
Attendez les mecs.. Malgré son surnom, Scott est loin d'être un con! Ce type spéculait en bourse! Il a tout de suite vu que le marché du village était un marché comme les autres, mais en taille réduite.

Il a donc commencé son troc. Il échange des objets, autrefois de grande valeur, contre de la nourriture ou des services. Argenterie, porcelaine, les toles de sa F-40, etc... il remarque que la clientèle d'ici est dure en affaires

Mais depuis quelques temps, Scott a remarqué un autre truc, beaucoup plus inquietant... Son stock de bien s'épuise... et un jour, il va atteindre son pic de possession de biens, pour entrer ensuite dans une phase de déplétion pour.... enfin, ce que Scott a remarqué, c'est qu'il est loin d'être préparé à tout ça...

Et Mary refuuuuuse de changer son mode de vie pour ressembler à tous les péquenots du coins, ces sac à vins qui ne connaissent rien à la civilisation...

Scott déprime, Scott se met à boire... du vin. Il sent que la cata est proche...
Mary est de plus en plus exigeante.
Scott est de plus en plus bourré.
Les relations se détériorent, mary met une tarte à Scott, Scott lui retourne un pain.
Mary se saisit du fusil accroché juste en dessous de la magnifique tête de cerf qui orne le mur, elle descend Scott.
Mary se retrouve seul, elle ne sait rien faire de ses dix doigts..;
Elle finit par mourir de faim...

moralité
"Attrape le fusil avant ta femme"

[Sylvain]

Pas mal, cette idée de traité les «réfractaires» au nouveau mode de vie.
Vite ! Un troisième épisode

[lionstone]

Toujours aussi bon.
Vivement la suite.

[matthieu25]