Tovi a écrit :Non mais l'important c'est de savoir si lui y croit.
Même pas, c'est un pur mensonge de campagne.
En 2010, dans le livre par lequel il a affirmé son ambition présidentielle, Romney écrivait :
"Que le pic soit déjà franchi ou qu'il soit atteint dans quelques années, la production pétrolière mondiale déclinera à un moment ou à un autre."
Le gouverneur du Massachusetts citait alors feu Matthew Simmons, un banquier d'affaires américain spécialisé dans l'énergie, d'après lequel la production de brut de l'Arabie Saoudite devrait entrer en déclin bientôt. Mort en août 2010, Matt Simmons fut de longue date l'ami de Mitt Romney, ainsi qu'un sponsor de sa carrière politique.
Lien
Sinon l'or et trop chère, sa marge de progression devrait resté faible, le marché est bullique, et comme d'habitude les derniers arrivés sur le marché seront les dindons de la farce. Il y a clairement une décorrélation entre la valeur réelle de l'or et son prix sur le marché
L'or ne rapporte rien, ni dividendes ni intérêts, hors plus-value hypothétique. Il n’a pas à proprement parlé d’utilité économique. L'or n'a pas de valeur d'usage.
Si les banques centrales relèvent fortement leur taux pour lutter contre l'inflation de la création monétaire, l’or ne pourra plus se maintenir à de tels niveaux.
Si un état venait a s'effondrer, plus rien ne vaudrait quoi que ce soit par rapport au prix actuels et l’or serait interdit et confisqué par cet état aux abois.
Vraiment l'or comme placement, je vous le laisse, et encore n'ai je pas abordé le coté morale, pour le quel il y aurait a redire.
L’or est la dernière bulle spéculative. "Ce qui veut dire que son prix peut encore monter, mais ce n’est pas un placement sûr et ça ne va pas durer". [Georges Soros]