Petit paradis en bordure d'autoroute
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- sidonie61
- Goudron
- Messages : 178
- Inscription : 06 oct. 2006, 12:43
- Localisation : Basse-Normandie
Petit paradis en bordure d'autoroute
Que pensez-vous d'une maison en torchis à restaurer sur 1,5 ha en bordure de forêt, avec puits et mare, mais proche (300m) d'une AUTOROUTE ?
Combien de temps va encore durer le transport routier par camions ? car ce sont eux qui génèrent le plus de nuisance sonore...
J'aimerais vraiment avoir votre avis.
Sidonie.
Combien de temps va encore durer le transport routier par camions ? car ce sont eux qui génèrent le plus de nuisance sonore...
J'aimerais vraiment avoir votre avis.
Sidonie.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 90120
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Petit paradis en bordure d'autoroute
j' ai bien peur que la maison en torchis ait besoin d' un mur antibruit pendant encore une dizaine d' année avant que le traffic commence à ralentir ....
-
- Hydrogène
- Messages : 1465
- Inscription : 22 juin 2005, 16:33
- Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière
Re: Petit paradis en bordure d'autoroute
Hum! Tu as pensé aux sels de déneigement, résidus de pneus, huiles, carburants... ?sidonie61 a écrit :avec puits et mare, mais proche (300m) d'une AUTOROUTE ?
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks
Les Shadoks
- sidonie61
- Goudron
- Messages : 178
- Inscription : 06 oct. 2006, 12:43
- Localisation : Basse-Normandie
Non je n'y avais pas pensé, cependant l'autoroute est vraiment en contrebas du terrain et de la maison.epe a écrit :Hum! Tu as pensé aux sels de déneigement, résidus de pneus, huiles, carburants... ?
Le puits a 25m de profondeur mais est tout de même plus haut que l'autoroute.
Risque-t-il d'être quand même pollué par tus ces résidus ?
- matthieu25
- Hydrogène
- Messages : 3357
- Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
- Localisation : passenans
-
- Hydrogène
- Messages : 1465
- Inscription : 22 juin 2005, 16:33
- Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière
Hum, difficile à dire comme ça : Il faudrait savoir d'où vient l'eau de ton puit, connaître la géologie de l'endroit. Le plus simple serait sans doute de faire analyser l'eau.sidonie61 a écrit : Le puits a 25m de profondeur mais est tout de même plus haut que l'autoroute.
Risque-t-il d'être quand même pollué par tus ces résidus ?
Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks
Les Shadoks
- sidonie61
- Goudron
- Messages : 178
- Inscription : 06 oct. 2006, 12:43
- Localisation : Basse-Normandie
Elle n'est pas à vendre, c'est une maison de famille qui nous plaît énormément et nous pensions y vivre avant l'arrivée de l'autoroute... Du coup nous en avons acheté une un peu semblable mais surtout loin du bruit.matthieu25 a écrit :Elle coûte combien ta bicoque???
Puis l'idée m'est revenue en me disant qu'avec le PO le bruit généré par les camions diminuerait peut être rapidement.
energy_isere a écrit :j' ai bien peur que la maison en torchis ait besoin d' un mur antibruit pendant encore une dizaine d' année avant que le traffic commence à ralentir ....
Arrrh j'espérais que ce foutu transport routier diminuerait rapidementepe a écrit :Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps
Par contre, si on se base sur une nette diminution du traffic routier dans 10 ans, les maisons qui sont en bord de routes ou d'autoroutes peuvent paraître de bons investissements maintenant puisqu'elles valent un peu moins cher.
Habiter à proximité d'une route sera sans doute recherché lorsqu'il n'y aura plus ou presque plus de voitures. Cette réflexion me vient du fait que je me suis toujours demandé pourquoi les anciens avaient construit leurs maisons si près des routes qui sont si bruyantes (mais qui étaient peu fréquentées je suppose, à l'époque de la construction).
La machine va donc s'inverser et ces maisons redeviendront attractives.
Mon raisonnement semble-t-il correct et cohérent, ou ai-je omis d'autres facteurs ?
-
- Hydrogène
- Messages : 1552
- Inscription : 09 mars 2005, 17:16
- Localisation : Vosges du Nord
on retombe dans le problème des scénarios...Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps
si on n'utilise plus le pétrole ailleurs parce qu'il manque, il n'y a plus besoin de transports routiers puisqu'il n'y a rien à transporter.
- Malmedy
- Goudron
- Messages : 123
- Inscription : 28 août 2006, 21:39
- Localisation : Belgique
Pour moi il est cohérent, mais on peu discuter longtemps sur le nombre d'années avant que tu ne finisses par avoir raison.sidonie61 a écrit : Mon raisonnement semble-t-il correct et cohérent, ou ai-je omis d'autres facteurs ?
Comme tu as une autre maison avec les même caractéristiques, je te conseillerais plustôt de continuer tes plans dans ta maison actuelle.
- Rémy
- Kérogène
- Messages : 8
- Inscription : 21 oct. 2006, 12:13
- Localisation : Toulouse
En effet, une haie peut-etre la solution contre le bruit et la pollution, il faut choisir des essences caduques car l'excé de poussieres accumulée sur les feuilles peut faire mourrir la haie. Pour la haie anti-bruits : Bambou, Cyprès, If commun, Laurier palme, Laurier noble, Thuya. Le lierre fixe les hydrocarbure sur les feuilles, je me renseigne car j'ai pas mes cours sous la main ...
-
- Condensat
- Messages : 652
- Inscription : 21 oct. 2006, 00:15
A noter qu'il existe désormais des revêtements absorbant une partie significative de la pollution atmosphérique (NOx notamment et peut-être même ozone).
J'ignore si leur fabrication pollue, et cela doit sans doute être très cher.
Mais dans ton cas c'est quand même bon à savoir.
J'ignore si leur fabrication pollue, et cela doit sans doute être très cher.
Mais dans ton cas c'est quand même bon à savoir.
Rouler mieux : (moins, plus propre et plus sobre)
Lien (désactivé pour cause de suspicion publicitaire infondée)
Lien (désactivé pour cause de suspicion publicitaire infondée)
-
- Hydrogène
- Messages : 1465
- Inscription : 22 juin 2005, 16:33
- Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 12364
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Cette technologie, utilisée pour la première fois en France, à Dinan, paraît prometteuse.Blackdress a écrit :A noter qu'il existe désormais des revêtements absorbant une partie significative de la pollution atmosphérique (NOx notamment et peut-être même ozone).
La production de dioxyde de titane, est elle-même polluante.J'ignore si leur fabrication pollue, et cela doit sans doute être très cher.
Reste que cette technologie à un coût, entre 10 et 15 euros. Soit deux à trois fois plus cher qu’un enduit routier traditionnel.
C'est pas prévus pour les autoroutes , mais seulement pour les rues les plus polluées des grandes villes . Le Pic de TiO2 ne permettra pas sa généralisation. Dans le cas de sidonie61 c'est quand même bon à savoir.Mais dans ton cas c'est quand même bon à savoir.
Hé oui la finitudes des ressources naturelles c'est comme dans un dessin animé de Tex Avéry , quand le poursuivis pense trouvé la porte de sortie pour une echappatoire salvatrice, il s'écrase la gueule sur un mur de briques.
Tout peakiste confirmé, a un nez de vieux boxeur.
Alors que le jeune décroisant, conserve, en plus de ces illusions , un profile aquilin.
Phyvette
Un revêtement antipollution en test dans les rues de Dinan
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.