oleocene.org

Que pensez-vous d'une maison en torchis à restaurer sur 1,5 ha en bordure de forêt, avec puits et mare, mais proche (300m) d'une AUTOROUTE ?

Combien de temps va encore durer le transport routier par camions ? car ce sont eux qui génèrent le plus de nuisance sonore...

J'aimerais vraiment avoir votre avis.

Sidonie.

j' ai bien peur que la maison en torchis ait besoin d' un mur antibruit pendant encore une dizaine d' année avant que le traffic commence à ralentir ....

sidonie61 a écrit :avec puits et mare, mais proche (300m) d'une AUTOROUTE ?

Hum! Tu as pensé aux sels de déneigement, résidus de pneus, huiles, carburants... ?

epe a écrit :Hum! Tu as pensé aux sels de déneigement, résidus de pneus, huiles, carburants... ?

Non je n'y avais pas pensé, cependant l'autoroute est vraiment en contrebas du terrain et de la maison.
Le puits a 25m de profondeur mais est tout de même plus haut que l'autoroute.
Risque-t-il d'être quand même pollué par tus ces résidus ?

Elle coûte combien ta bicoque???

sidonie61 a écrit : Le puits a 25m de profondeur mais est tout de même plus haut que l'autoroute.
Risque-t-il d'être quand même pollué par tus ces résidus ?

Hum, difficile à dire comme ça : Il faudrait savoir d'où vient l'eau de ton puit, connaître la géologie de l'endroit. Le plus simple serait sans doute de faire analyser l'eau.

Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps

matthieu25 a écrit :Elle coûte combien ta bicoque???

Elle n'est pas à vendre, c'est une maison de famille qui nous plaît énormément et nous pensions y vivre avant l'arrivée de l'autoroute... Du coup nous en avons acheté une un peu semblable mais surtout loin du bruit.
Puis l'idée m'est revenue en me disant qu'avec le PO le bruit généré par les camions diminuerait peut être rapidement.

energy_isere a écrit :j' ai bien peur que la maison en torchis ait besoin d' un mur antibruit pendant encore une dizaine d' année avant que le traffic commence à ralentir ....

epe a écrit :Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps

Arrrh j'espérais que ce foutu transport routier diminuerait rapidement

Par contre, si on se base sur une nette diminution du traffic routier dans 10 ans, les maisons qui sont en bord de routes ou d'autoroutes peuvent paraître de bons investissements maintenant puisqu'elles valent un peu moins cher.
Habiter à proximité d'une route sera sans doute recherché lorsqu'il n'y aura plus ou presque plus de voitures. Cette réflexion me vient du fait que je me suis toujours demandé pourquoi les anciens avaient construit leurs maisons si près des routes qui sont si bruyantes (mais qui étaient peu fréquentées je suppose, à l'époque de la construction).
La machine va donc s'inverser et ces maisons redeviendront attractives.

Mon raisonnement semble-t-il correct et cohérent, ou ai-je omis d'autres facteurs ?

Quant au transport routier... c'est le domaine où le pétrole est le plus difficilement remplaçable... donc celui où on l'utilisera le plus longtemps

on retombe dans le problème des scénarios...
si on n'utilise plus le pétrole ailleurs parce qu'il manque, il n'y a plus besoin de transports routiers puisqu'il n'y a rien à transporter.

sidonie61 a écrit : Mon raisonnement semble-t-il correct et cohérent, ou ai-je omis d'autres facteurs ?

Pour moi il est cohérent, mais on peu discuter longtemps sur le nombre d'années avant que tu ne finisses par avoir raison.

Comme tu as une autre maison avec les même caractéristiques, je te conseillerais plustôt de continuer tes plans dans ta maison actuelle.

Si c'est à 300 métres de distance, le bruit n'est pas si grand, sauf peut-être les jours de pluie. Tu peut faire un talus pour casser le bruit.
C'est surtout l'air pollué qui me gênerait.

En effet, une haie peut-etre la solution contre le bruit et la pollution, il faut choisir des essences caduques car l'excé de poussieres accumulée sur les feuilles peut faire mourrir la haie. Pour la haie anti-bruits : Bambou, Cyprès, If commun, Laurier palme, Laurier noble, Thuya. Le lierre fixe les hydrocarbure sur les feuilles, je me renseigne car j'ai pas mes cours sous la main ...

A noter qu'il existe désormais des revêtements absorbant une partie significative de la pollution atmosphérique (NOx notamment et peut-être même ozone).

J'ignore si leur fabrication pollue, et cela doit sans doute être très cher.

Mais dans ton cas c'est quand même bon à savoir.

J'ai oublier de la dire mais la haie fera une cache vue magnifique si tu choisie bien les essences ...

Rémy a écrit :si tu choisis bien les essences ...

L'humour involontaire de la langue française est adorable!

Blackdress a écrit :A noter qu'il existe désormais des revêtements absorbant une partie significative de la pollution atmosphérique (NOx notamment et peut-être même ozone).

Cette technologie, utilisée pour la première fois en France, à Dinan, paraît prometteuse.

J'ignore si leur fabrication pollue, et cela doit sans doute être très cher.

La production de dioxyde de titane, est elle-même polluante.
Reste que cette technologie à un coût, entre 10 et 15 euros. Soit deux à trois fois plus cher qu’un enduit routier traditionnel.

Mais dans ton cas c'est quand même bon à savoir.

C'est pas prévus pour les autoroutes , mais seulement pour les rues les plus polluées des grandes villes . Le Pic de TiO2 ne permettra pas sa généralisation. Dans le cas de sidonie61 c'est quand même bon à savoir.

Hé oui la finitudes des ressources naturelles c'est comme dans un dessin animé de Tex Avéry , quand le poursuivis pense trouvé la porte de sortie pour une echappatoire salvatrice, il s'écrase la gueule sur un mur de briques.

Tout peakiste confirmé, a un nez de vieux boxeur.
Alors que le jeune décroisant, conserve, en plus de ces illusions , un profile aquilin.

Phyvette

Un revêtement antipollution en test dans les rues de Dinan