C'est bien dans ce sens là que je l'entendais !Alturiak a écrit :Cette discussion sur la complexité des sociétés actuelles me fait penser à l'excellent article [url=http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1883]"Les civilisations meurent aussi"
Dans le cas qui nous occupe, la civilisation des fossiles (l'oleocene) nous aura au moins permis de développer les sciences et les techniques à un point qui; si l'on est capable de maitriser la démographie (et de revenir à des niveaux de population acceptables par l'écosystème) peut nous permettre de continuer à développer une civilisation des savoir qui elle aurait vocation à durer.Les scénarios d’apocalypse comportent en général une catastrophe majeure : un gigantesque astéroïde, une guerre nucléaire totale ou une pandémie catastrophique. Il existe cependant une autre possibilité glaçante : et si c’était dans la nature même des civilisations, la nôtre comme toutes les autres, que d’être destinées à s’effondrer tôt ou tard ?
Toute la difficulté réside dans la transition. Passer d'un système condamné à un nouveau système capable de constituer une nouvelle étape de l'évolution, sans revenir a la case départ.
Cela implique une volonté, des acteurs tournés vers l'action et dotés d'une vision qui puisse être partagée et accepté par le plus grand nombre.
Et au point ou on en est, beaucoup de courage pour prendre les mesures adaptées sans escamoter l'essentiel.
