optimiser nos ordinateurs.

Orion · Message par **Orion** » 29 mars 2007, 18:14

Ma carte mère était morte, il fallait donc que je me rachète une mobo (point).

J'ean Chie raque · Message par **J'ean Chie raque** » 29 mars 2007, 23:04

te vexe pas

Le linutop pourquoi pas,
mais ton processeur via est pas plus interessant qu'un intel.

paul_mtl · Message par **paul_mtl** » 18 mai 2007, 21:53

Les disques SSD, la fin des disques durs

Samsung annonce une consommation en veille de 20 mA (avec une tension de 5 V) et en fonctionnement de 200 mA. Un disque dur 2,5 pouces demande entre 20 mA (s'il est en veille complète, cas très rare) et 170 mA (avec les plateaux qui tournent) en veille. En écriture ou en lecture, un disque dur nécessite environ 400 mA, soit le double du SSD de Samsung.

Message par **energy_isere** » 18 mai 2007, 23:45

paul_mtl a écrit :Les disques SSD, la fin des disques durs
Samsung annonce une consommation en veille de 20 mA (avec une tension de 5 V) et en fonctionnement de 200 mA. Un disque dur 2,5 pouces demande entre 20 mA (s'il est en veille complète, cas très rare) et 170 mA (avec les plateaux qui tournent) en veille. En écriture ou en lecture, un disque dur nécessite environ 400 mA, soit le double du SSD de Samsung.

La fin des disque durs ?
Nullement.
Ces mémoires dont il s' agit, vous les connaissez bien car il s' agit de celle utilisée par exemple dans votre clé USB.

Ca ne concurence pas directement le disque dur car les disques dur ont des capacité en GigaOctets qui sont 10 fois plus grandes.
Ca fait des années qu' on dit que le disque dur est talonné par les mémoires, mais les fabricants ne délaissent pas la recherche et vont toujours de l' avant, la marge de progrés est encore bien identifiée pour les disques durs.

Quand dans 18 mois la capacité des mémoires aura été multiplié par 2, et bien pour les disques dur ca sera pareil aussi.

Tiens au fait, sur mon vieux PC qui à 6 ans j' ai 4 Go de capacité disque dur.
Si j' achetais la clé USB up to date à un prix quand méme pas délirant, je m' acheterais la 4 Go.

Donc dans ce cas précis avec un vieux PC la comparaison serait valable.

paul_mtl · Message par **paul_mtl** » 19 mai 2007, 12:34

energy_isere, as tu l'article dont j'ai pris la peine d'indiquer le lien ?

Le disque prototype SSB de samsung faisait 32 Go. En 2007, c'est pas suffisant mais sur un PC portable neuf, les disques 2.5 sont souvent entre 60 à 100Go. L'interet de ce stockage est d'abord sur ce type d'ordinateur où le poids et l'autonomie sont des criteres importants. La meilleure fiabilité avec une durée de vie estimée à 1.000.000h au lieu du 300.000 h habituel d'un disque dur en est une autre.

Message par **energy_isere** » 19 mai 2007, 13:27

paul_mtl a écrit :energy_isere, as tu l'article dont j'ai pris la peine d'indiquer le lien ?

oui, oui j' avais vu le coup de 32 Go, mais je n' ai pas plus relevé l' info, car il "suffit " de paraleliser 8 fois les 4 Go dont je parlais.

la 4 Go est a 50 Euro, pour 32 Go ca fait 400 Euro de mémoire (a ce jour). Je ne pense pas que ca soit compétitif à ce prix avec un gros disque dur de 200 Go.
Sauf quelques marchés de niche.
Et effectivement la fiabilité mentionnée et que tu met en avant et un point trés positif. J' en sais quelque chose car j' ai eu mon disque dur au boulot HS il y a 2 ans, dur , dur !

paul_mtl · Message par **paul_mtl** » 19 mai 2007, 13:47

energy_isere a écrit : la 4 Go est a 50 Euro, pour 32 Go ca fait 400 Euro de mémoire (a ce jour). Je ne pense pas que ca soit compétitif à ce prix avec un gros disque dur de 200 Go.

Oui c'est le frein actuellement.
Ceci dit je trouve moins cher que ca au Canada

allez disons 10 Euro le Go. Ce prix est encore 10x plus cher par Go avec un HD 2,5" 7200 rpm (pour portable). Reste que si on considere la durée vie estimée au triple l'ecart se ressere un peu. Si à l'avenir le prix est divisé par 3, ca deviendra compétitif avec les disques 2,5" 7200 rpm plus energivore et lourd.

LeLama · Message par **LeLama** » 19 mai 2007, 14:39

Pour l'espace, 32 Go, ca me semble suffisant pour la majorité des utilisateurs

Sinon, pour l'economie d'energie, faut voir. Comme le cout est beaucoup plus élevé, ca veut dire aussi que la conso d'energie pour sa fabrication est plus grande. Donc le bilan total est incertain.

Le point qui me semble le plus intéressant, c'est la durée de vie ... sauf que si les memoires durent 20 ans et les cartes meres huit, pas clair qu'on profite vraiment de la durée de vie. La memoire ne sera plus utilisable sur la carte mere suivante.

LeLama · Message par **LeLama** » 19 mai 2007, 14:43

Pour la durée de vie des disques durs, Google a fait des statistiques sur ses serveurs, et les durées de vie moyenne estimées fournies dans la documentation du fabricant sont largement sur-évaluées...

paul_mtl · Message par **paul_mtl** » 19 mai 2007, 15:53

LeLama a écrit :Le point qui me semble le plus intéressant, c'est la durée de vie ... sauf que si les memoires durent 20 ans et les cartes meres huit, pas clair qu'on profite vraiment de la durée de vie. La memoire ne sera plus utilisable sur la carte mere suivante.

Attention, on parle d'unité de stockage avec une interface IDE même si c'est une memoire flash le support. La memoire RAM évolue plus vite pour repondre à l'évolution de vitesse des cpu modernes. L'interface IDE date de 1994 (ATA-1) et on la trouve encore sur les cartes meres même si on trouve l'interface SATA en parallele.

La memoire RAM est parfois garantie à vie. Quand à la durée de vie éstimée du disque SSD de samsung, 1.000.000 H ca équivaut à 114 ans en utilisation continue. Donc ils peuvent les garantir à vie aussi.

LeLama · Message par **LeLama** » 19 mai 2007, 15:56

paul_mtl a écrit : Attention, on parle d'unité de stockage avec une interface IDE même si c'est une memoire flash le support. .

Ah OK, merci pour l'info. Je croyais que c'etait un support mémoire spécifique comme la mémoire vive.

Message par **energy_isere** » 19 mai 2007, 23:36

Vous y croyez ,vous, à ça : ?

L'Inde se donne deux ans pour fabriquer un ordinateur à 10 dollars
LE MONDE / 19.05.07

Les enfants indiens pourraient bientôt être équipés de l'ordinateur (PC) le moins cher du monde. Le ministère local du développement et des ressources humaines se donne deux ans pour assembler un PC à 10 dollars. "Nous avons déjà conçu un ordinateur à 47 dollars. S'il est produit à au moins un million d'unités, nous pensons pouvoir atteindre notre objectif", explique un haut fonctionnaire.

Les caractéristiques détaillées de la machine ne sont pas encore connues. Car sa conception n'en est qu'à ses débuts et pour une raison évidente de protection du secret industriel, explique-t-on au ministère.

Ce projet a deux géniteurs. Le premier est un chercheur membre du prestigieux Institut scientifique indien de Bangalore, le second est un étudiant de l'Institut technologique de Vellore.

Six instituts scientifiques vont être chargés de mobiliser les efforts de recherche à travers le pays. Aucun acteur privé n'a encore pris part au projet, même si le gouvernement envisage de confier la fabrication de l'ordinateur à des entreprises indiennes.

Celui-ci serait constitué d'un seul bloc pour diminuer les coûts d'assemblage et de maintenance. Ses composants seraient réunis sur la carte mère. Il permettrait d'accéder à Internet. Le gouvernement compte en effet ouvrir un accès à haut débit dans chaque école publique du pays. Ce service serait gratuit pour les enfants pauvres, payant pour les autres.

S'il est fabriqué, l'ordinateur à 10 dollars pourrait compromettre les chances de réussite du programme "Un ordinateur portable par enfant", initié par Nicholas Negroponte, fondateur du Media Lab au Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Boston.

Le centre de recherche américain est en effet sur le point de distribuer des ordinateurs portables à 100 dollars dans les pays en voie de développement. "En réalité, le prix approche plutôt les 200 dollars du fait des coûts supplémentaires liés à l'utilisation de l'ordinateur", explique Akshaya Mukul, journaliste au quotidien Times of India.

Le 26 juillet 2006, le secrétaire d'Etat indien à l'éducation, Sudeep Banerjee, critiquait ce programme : "Il est plus urgent d'avoir des salles de classe et des professeurs plutôt que des outils fantaisistes." Assemblé en Inde pour 10 dollars, l'ordinateur apparaît déjà moins "fantaisiste".

D'autant plus que Novatium, une firme basée à Madras, dans le sud du pays, a déjà commercialisé un PC à 80 dollars. Un petit boîtier est connecté par Internet à un serveur central, d'où l'utilisateur peut utiliser des logiciels comme Word ou Excel. Là, les puces classiques ont été remplacées par des puces utilisées dans les téléphones portables, moins puissantes et beaucoup moins chères.

Toutefois, la réussite du PC à 10 dollars en Inde ne relève pas seulement d'une prouesse industrielle ou technologique. Pour que les enfants puissent utiliser l'ordinateur, comme le gouvernement local le souhaite, encore faut-il qu'ils sachent lire et écrire. Or, 25 % ne fréquentent pas l'école primaire. En Inde, 40 % des habitants sont illettrés.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 20 mai 2007, 08:35

Quand on lit la dernière phrase, on se dit que les technocrates doivent marcher sur la tête....

rico · Message par **rico** » 20 mai 2007, 10:53

Quand on lit la dernière phrase, on se dit que les technocrates doivent marcher sur la tête....

Ben justement en Inde c'est leur spécialité : http://iyengar-yoga-deutschland.de/abhy ... sasana.jpg

paul_mtl · Message par **paul_mtl** » 12 juin 2007, 23:07

SanDisk: un disque flash SSD de 64 Go

La technologie SSD présente de nombreux avantages, à commencer par l'absence de pièces mobiles qui rend les disques moins fragiles, et qui apporte également un MTBF, un temps d'exploitation avant tout risque de détérioration, six fois plus long.

Mais les avantages ne s'arrêtent pas là. SanDisk annonce par exemple une disponibilité quasi immédiate des données qui apporte un taux de transfert 100 fois plus rapide qu'un disque dur. Sans oublier une consommation inférieure, ce qui devrait augmenter sensiblement la durée de vie des batteries.

Reste qu'une fois la disponibilité des disques SSD assurée, il faudra encore attendre un peu, les disques SSD 64 Go de SanDisk ne seront disponibles que fin 2007 en quantité très limitée, 4 millions d'unités, puis 32 millions en 2008 - le principal handicap demeurera le prix.

Le disque SSD 32 Go, le seul disponible actuellement et encore en quantités réduites, est proposé au moins cher à 350 dollars. Le disque 64 Go s'annonce donc hors de prix. Et comme les quantités produites resteront limitées, la loi de l'offre et de la demande ne militera pas tout de suite pour une chute rapide des prix.

Pour les analystes du Gartner, la démocratisation des SSD n'interviendra pas avant que le prix du 32 Go n'atteigne les 100 dollars. Nous en sommes encore loin, les portables SSD resteront donc pour quelques temps encore réservés à quelques utilisateurs fortunés.