Démographie, naissances...

[Raminagrobis]

lien La ruée vers l'Europe, de Stephen Smith.

On dit souvent que la pression migratoire serait réduite si l'Afrique décollait économiquement. Pour Stephen Smith, c'est l'inverse : la grande majorité des Africains sont actuellement trop pauvres pour envisager d'émigrer, et donc une augmentation de quelques % du PIB africain augmente considérablement le nombre de candidats.

[energy_isere]

Sujet nettoyé

Merci de rester dans le fil.

[mobar]

L
La Division de la population des Nations unies vient de publier la version définitive d’un exercice de
projections démographiques pour le moins téméraire, puisqu’il trace en plusieurs scénarios l’avenir de chaque
pays du monde jusqu’en 2300 [1]. La population mondiale devrait poursuivre sa forte croissance jusqu’en
2075, avec un maximum historique à 9,2 milliards d’habitants, contre 6,4 à l’heure actuelle, avant de se stabili-
ser progressivement autour de 9 milliards. Mais ceci n’est que le scénario central, reposant sur l’hypothèse
d’une fécondité finissant par garantir le remplacement des générations, soit 2,1 enfants par femme. Les démo-
graphes des Nations unies montrent aussi qu’il suffit d’ajouter ou de soustraire quelques décimales à ce taux
(un demi-enfant par femme en moyenne jusqu’en 2050, puis un quart par la suite), pour qu’en trois siècles, selon le cas, la population mondiale grimpe à 36,4 milliards ou chute à 2,3 milliards.

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/ ... 408.fr.pdf

[Remundo]

oué ça c'est la magie des exponentielles... ça s'écroule à zéro, ou ça part toucher les étoiles.

mais y'a pas que le taux de fécondité... la mortalité... par les famines, les guerres, les pandémies, le manque d'énergie...

en tout ças même à 7 milliards, si c'est pour avoir le niveau de vie OCDE, la planète ne peut pas faire face durablement... 30 milliards de maigrichon(ne)s à 1€/jour, ça peut passer...

[Peakoilbarrel]

Pourquoi se focalisent ils uniquement sur le taux de fécondité,?
Si les enfants créés sont très peu fertiles, la population mondiale peut très vite chuter.

[mobar]

oué ça c'est la magie des exponentielles... ça s'écroule à zéro, ou ça part toucher les étoiles.

mais y'a pas que le taux de fécondité... la mortalité... par les famines, les guerres, les pandémies, le manque d'énergie...

en tout ças même à 7 milliards, si c'est pour avoir le niveau de vie OCDE, la planète ne peut pas faire face durablement... 30 milliards de maigrichon(ne)s à 1€/jour, ça peut passer...

Les famines, les guerres, les pandémies n'ont jamais que ponctuellement fait baisser la démographie qui repart de plus belle dès que l'alerte est passée
Le manque d'énergie, lui crée de la paupérisation, il ne tue pas ou très peu

La solution, elle se situe dans la maitrise des naissances sur plusieurs générations, dans l'éducation des filles, dans les systèmes de sécurité sociale, dans l'éradication des politiques natalistes, dans le désinvestissement militaire et l'investissement dans les énergies durables

Le prétendu droit de procréer n'est qu'un droit égoïste qui condamne ses descendants à la misère et assure la dégradation de la planète à marche forcée

Tout cela au nom d'une prétendue liberté, brandie comme un paravent par les occidentaux pour pouvoir disposer dans les pays émergents d'un main d’œuvre taillable et corvéable à merci

[rico]

dégradation de la planète à marche forcée

La planète n'a aucun problème. Supprime les humains et elle se refait une santé en 2 temps 3 mouvements. La dégradation concerne surtout et en premier lieu les humains, et les animaux.

[Remundo]

je suis d'accord avec Rico : le principal problème actuel de la planète, c'est l'espèce humaine et l'excès de pression qu'elle exerce sur les écosystèmes.

[rico]

En fait le problème actuel c'est l'espèce humaine mais c'est surtout un problème pour elle même. Nous sommes notre problème.

[energy_isere]

En fait le problème actuel c'est l'espèce humaine mais c'est surtout un problème pour elle même. Nous sommes notre problème.

T'inquiéte pas rico, on va tasser et tout ira bien.

[moinsdewatt]

La population italienne a chuté de 100.000 personnes l'an dernier

Par Richard Heuzé Publié le 10/02/2018

Malgré un nombre record d'immigrants, la démographie du pays enregistre une troisième baisse consécutive, à cause du déficit de naissance.

C'est un record historique. La population italienne comptait 100.000 personnes de moins, au 31 décembre, que l'année précédente, pour un total de 60,5 millions. Il s'agit de la troisième baisse consécutive. Et ce malgré un nombre record d'immigrants, qui a progressé de 12 %, soit un solde migratoire positif de 184.000 personnes. Les étrangers résidant en Italie ont dépassé les 5 millions, ils représentent 8,4 % de la population, proportion désormais analogue à celle d'autres grands pays européens.
Cet effondrement de la démographie tient surtout au déficit de naissances. L'Italie n'a jamais fait aussi peu d'enfants qu'en 2017.

L'Institut national de la statistique (Istat) a recensé 464.000 naissances, neuf mille de moins que l'année précédente, déjà en soi un record négatif. La crise des dernières années n'a pas aidé, n'incitant pas les jeunes ménages à pouponner, en particulier dans le sud du pays, où le taux de natalité est inférieur à la moyenne nationale. «Nous nous trouvons dans un véritable piège de la fécondité. Depuis au moins trente ans, les naissances ne cessent de diminuer. Le dernier baby-boom remonte à 1964», explique Patrizia Farina, démographe à l'université de Milan Bicocca. En 1946, les Italiennes donnaient le jour à trois enfants. L'an dernier, la moyenne est tombée à 1,34 enfant. Autre enseignement: le vieillissement s'amplifie au fil des ans. Près d'un Italien sur quatre a plus de 65 ans et l'âge moyen dépasse désormais 45 ans.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... ernier.php

[GillesH38]

pour arrêter de psychoter , il suffit de regarder les chiffres ;

courbes de mortalité infantile :

https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=it&v=29&l=fr

indice de fécondité :
https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=31&c=it&l=fr

bien qu'il ait remonté , l'indice de fécondité reste nettement au dessous de 2, donc normal que la population baisse. Quant à la mortalité infantile, elle baisse aussi : ce n'est donc pas parce qu'il y a plus de morts mais simplement qu'il n'y a pas assez de naissances .

[mobar]

C'est pas en regardant les courbes de l'Italie que tu peux avoir une idée claire de la dynamique démographique mondiale!
Faut plutôt aller voir du coté de l'Asie, Chine, Inde, Indonésie ... et de l'Afrique

Ceux qui stagnent ou décroissent légèrement sont dans l'épaisseur du trait

Pareto toujours!

[marocain]

et puis c'est un faux problème.
L'Italie est l'un des pays au monde les plus densément peuplé. Si on fait abstraction des Apénnins, la densité démographique des plaines italiennes est proche du Bénélux.

[chakiroul]

Natalité en baisse en France pour la 2ème année consécutive.

https://www.20minutes.fr/societe/202631 ... ent-france

Pas encore possible de dire s'il s'agit d'une tendance de long terme, mais en tout cas le taux de fécondité est passé à 1,89 enfant par femme en 2016.