[Personnalité] JM. Jancovici
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Hydrogène
- Messages : 2425
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
Ça calme.
après ça mérite d'avoir en vis à vis la réponse des promoteurs de l'hydrogène à ces différentes objections.
après ça mérite d'avoir en vis à vis la réponse des promoteurs de l'hydrogène à ces différentes objections.
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 28235
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
ça confirme que dès qu'on dépasse le probleme strictement climatique de l'impact du CO2 sur la température (lui même entaché de barres d'erreurs assez larges), il n'y a aucun consensus ni sur le coût humain de ce réchauffement, ni sur le coût de sortir des fossiles, puisqu'on n'est même pas d'accord sur les solutions.
Et donc il est strictement impossible de se donner un but "rationnel" si on ne sait pas calculer ces coûts.
Et donc il est strictement impossible de se donner un but "rationnel" si on ne sait pas calculer ces coûts.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
- Hydrogène
- Messages : 3587
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
+1. Aussi, les trains à hydrogène semblent intéressants dans certains cas mais hors de son radar dans cette entrevue.
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 28235
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
Jeudi qui cherche à censurer ce message au lieu d'y répondre, confirmant sa vision très particulière du débat scientifiqueGillesH38 a écrit : ↑28 mai 2024, 10:50ça confirme que dès qu'on dépasse le probleme strictement climatique de l'impact du CO2 sur la température (lui même entaché de barres d'erreurs assez larges), il n'y a aucun consensus ni sur le coût humain de ce réchauffement, ni sur le coût de sortir des fossiles, puisqu'on n'est même pas d'accord sur les solutions.
Et donc il est strictement impossible de se donner un but "rationnel" si on ne sait pas calculer ces coûts.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
- Hydrogène
- Messages : 3394
- Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
- Localisation : Poitou
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
En politique, on n'est sûr de rien, ce qui contraste avec les convictions affichées généralement par les dirigeants et aspirants dirigeants. C'est comme ça. On aurait du mal à voter pour quelqu'un d'hésitant, on les voit rarement hésiter.
ça contraste aussi avec les certitudes qu'on a en sciences.
Considère ce qui se dit sur les dangers du changement de climat au-delà d'un seuil comme un consensus comme politico-scientifique, et non une certitude scientifique (et au contraire de ce que clament certains).
Il y a plein d'autres sujets sur lesquels tu pourras critiquer l'action politique basée sur des données qui ne sont jamais totalement certaines. Par exemple, tu peux me donner ton avis sur le plastique ? en particulier pour les Philippines, et sinon en tant qu'agent qui contamine les océans. Moi la chimie, ça m'échappe.
-
- Hydrogène
- Messages : 3587
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
Mais bordel de Dieu, quand est-ce que tu imprimeras mon opinion dans ta petite tête de taré? Mon opinion est qu’un débat scientifique, c’est un truc entre gens honnêtes. Tout le monde ici (sauf toi!) sait à quel point tu es aveugle à ta propre mauvaise foi. Scientifique my ass oui.GillesH38 a écrit : ↑28 mai 2024, 14:11Jeudi qui cherche à censurer ce message au lieu d'y répondre, confirmant sa vision très particulière du débat scientifiqueGillesH38 a écrit : ↑28 mai 2024, 10:50ça confirme que dès qu'on dépasse le probleme strictement climatique de l'impact du CO2 sur la température (lui même entaché de barres d'erreurs assez larges), il n'y a aucun consensus ni sur le coût humain de ce réchauffement, ni sur le coût de sortir des fossiles, puisqu'on n'est même pas d'accord sur les solutions.
Et donc il est strictement impossible de se donner un but "rationnel" si on ne sait pas calculer ces coûts.![]()
![Sick :-&](./images/smilies/eusa_sick.gif)
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.
-
- Hydrogène
- Messages : 7824
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
Jeudi a écrit : ↑28 mai 2024, 17:41Mais bordel de Dieu, quand est-ce que tu imprimeras mon opinion dans ta petite tête de taré? Mon opinion est qu’un débat scientifique, c’est un truc entre gens honnêtes. Tout le monde ici (sauf toi!) sait à quel point tu es aveugle à ta propre mauvaise foi. Scientifique my ass oui.![]()
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
https://www.youtube.com/watch?v=zMALuEYxK6U
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 28235
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
le problème n'est pas la décision, il est dans le discours tenu par des scientifiques qui se drapent dans la légitimité de la démarche scientifique pour imposer leurs vues à la société, alors qu'il est impossible de l'invoquer dans un cas où ni les coûts du problème, ni les coûts des solutions ne sont connus avec assez de précision pour conclure.Jeuf a écrit : ↑28 mai 2024, 17:23
Il y a plein d'autres sujets sur lesquels tu pourras critiquer l'action politique basée sur des données qui ne sont jamais totalement certaines. Par exemple, tu peux me donner ton avis sur le plastique ? en particulier pour les Philippines, et sinon en tant qu'agent qui contamine les océans. Moi la chimie, ça m'échappe.
Et non désolé, dans ce cas, il n'y a nul besoin de décision, les lois du marché peuvent être tout à fait suffisantes, c'est d'ailleurs elles qui ont joué et qui continuent à jouer en pratique.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 28235
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
il y a un problème de fond que tu n'arrives pas à réaliser d'employer un langage insultant comme le tien : c'est que tu ferais la même chose si tu étais de mauvaise foi, donc ça ne permet pas de prouver que tu es de bonne foi. Tu perds donc tout pouvoir de démonstration.Jeudi a écrit : ↑28 mai 2024, 17:41Mais bordel de Dieu, quand est-ce que tu imprimeras mon opinion dans ta petite tête de taré? Mon opinion est qu’un débat scientifique, c’est un truc entre gens honnêtes. Tout le monde ici (sauf toi!) sait à quel point tu es aveugle à ta propre mauvaise foi. Scientifique my ass oui.GillesH38 a écrit : ↑28 mai 2024, 14:11Jeudi qui cherche à censurer ce message au lieu d'y répondre, confirmant sa vision très particulière du débat scientifiqueGillesH38 a écrit : ↑28 mai 2024, 10:50ça confirme que dès qu'on dépasse le probleme strictement climatique de l'impact du CO2 sur la température (lui même entaché de barres d'erreurs assez larges), il n'y a aucun consensus ni sur le coût humain de ce réchauffement, ni sur le coût de sortir des fossiles, puisqu'on n'est même pas d'accord sur les solutions.
Et donc il est strictement impossible de se donner un but "rationnel" si on ne sait pas calculer ces coûts.![]()
![]()
Mais c'est ton choix personnel, tu fais comme tu veux et tu assumes. Et si ça ne te gêne pas d'avoir comme principal soutien un astrologue, ça te regarde aussi.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
- Hydrogène
- Messages : 3587
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: [Personnalité] JM. Jancovici
Hé hé bien vu, je suis dans la même décennie que Brassens quand il a sorti çanemo a écrit : ↑28 mai 2024, 17:47Jeudi a écrit : ↑28 mai 2024, 17:41Mais bordel de Dieu, quand est-ce que tu imprimeras mon opinion dans ta petite tête de taré? Mon opinion est qu’un débat scientifique, c’est un truc entre gens honnêtes. Tout le monde ici (sauf toi!) sait à quel point tu es aveugle à ta propre mauvaise foi. Scientifique my ass oui.![]()
![]()
https://www.youtube.com/watch?v=zMALuEYxK6U
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.
-
- Hydrogène
- Messages : 3587
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: [Personnalité] JM. Janco
Allo le petit ciboulo? Quand je dis que tu es un gros taré malhonnête, ça implique que je me contrefout de savoir si tu trouves ça convainquant. Je te rends déjà assez service en te disant la vérité, ça me suffit pour me regarder dans un mirrpir. Que toi tu ne puisses pas le faire, je peux comprendre. Invente n’importe quoi et crois-y bien fort.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
…mais arrête de me poser des questions dont tu ne veux pas entendre la réponse, c’est une perte de temps pour tout les deux.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 28235
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Re: [Personnalité] JM. Janco
oui bien sur, mais tu perds aussi tout pouvoir de conviction vis à vis des autres, puisqu'ils ne peuvent pas faire la différence entre un gros con qui n'a aucun argument et s'en sort par des insultes. Mais si ce n'est pas un probleme pour toi ne ne convaincre personne, c'est ton affaire. Moi je poste ici pour discuter avec les autres et argumenter, pas jouer à celui qui sort l'insulte la plus grossière.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".