[Personnalité] JM. Jancovici

[energy_isere]

...., mais j"ai le sentiment qu'il fume trop... et ça dégage du co2....

Non. C'est neutre.

Le tabac, la plante, a absorbé le CO2 pour pousser auparavant. Ca ne fait que revenir à la case départ.

[kercoz]

mais ici la t° augmente dans le meme sens , elle ne retourne pas à une ere glaciaire, enfin d'après le giec...et il me semble qu'avec une T° plus haute les plantes poussent plus vite.

Tu ne dois pas faire trop de potager : La surchauffe de cet été ( 2 périodes assez brèves) a suffit pour griller mes pieds de tomates et faire avorter les fleurs des cucurbi... ( qui reproduisent un peu sur le tard). Son propos était de dire qu' avec un simple écart de 5 degré on a obtenu qqs km de glace chez les Belges ...c'est tout! et c'est beaucoup puisque dans l' autre sens, on aura la surprise . Son rapprochement sur la population est bien sur erronée: La courbe de popu n'est pas uniquement dépendante des capacités de production des territoires.
Les données passées sur les famines parlent plus de causes liées à des étés trop chaud ou trop humides-froids que d' hiver froids.
Peu de plantes sont formatées pour produire au dessus de 30 degrés ( sauf les cactus)
La corrélation du réchauffement avec les GES est évidente mais peut rester une corrélation non causale. La probabilité pour qu' il y ait une causalité reste forte et , à mon sens suffisante pour arrêter nos conneries.

[mobar]

ben ouais ,mais des le depart de la conf , on doit accepter sans broncher le 1 er graphe donné par le giec qui donne l'augmentation de T° en fonction des émissions
donc amen.
apres, la comparaison d'augmentation de 5 ° avec la période de - 20 000 période glaciaire par rapport au climax potentiel actuel. cette période était soi-disant , il le sait, capable de nourrir 100000 hbs sur le territoire français. et il nous parle d'effondrement, lui aussi ça lui tient à cœur, parce que maintenant le changement serait rapide.

mais ici la t° augmente dans le meme sens , elle ne retourne pas à une ere glaciaire, enfin d'après le giec...et il me semble qu'avec une T° plus haute les plantes poussent plus vite.

ok il maitrise pas mal de chiffres, mais j"ai le sentiment qu'il fume trop... et ça dégage du co2....

Il pourrait nous faire un des calculs dont il maitrise la mathématique pour nous expliquer comment le CO2 qui, d'après le GIEC à une durée de vie dans l'atmosphère de 100 ans, voit sa concentration dans l'atmosphère croitre moins vite que les émissions anthropiques

Ou démontrer que ceux qui contestent le GIEC sur ce point se trompent

Comme celui-ci :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... b4PKbGCzXw

Mais il ne le fera pas, le problèmes de baignoires qui fuient, ça le tracasse pas!

Surtout quand ils font s'effondrer l'édifice sur lequel il a construit sa baraque à frites, le marchand de soupe!

[Remundo]

Jean-Marc Jancovici a désormais une chaîne chaîne Youtube... :P

https://www.youtube.com/channel/UCNovJe ... 7PDdptJZfQ

le sujet du PO et du réchauffement climatique interesse peu les gens.
les vidéos de J-M Jancovici dépassent difficilement les 10.000 vues.

Alors que n'importe quelle starlette de TV réalité explose les compteurs en quelques jours en dévoilant ses nibars. Ou pire des vidéos sur les extraterrestres baptisseurs de pyramides ou le complot franco-judéo-maconnique peuvent afficher des millions de vues.

sans compter les performances d'Hanouna TPMP (touche pas à mon pogn, heu, poste) entouré de sous ses conniqueurs...

[hyperion]

@ kercoz pour les curcu ,sans doute , mais les tomates cette année c'est pléthore comme jamais humidité et mildiou niet par chez nous sec comme jamais, comme il ya de l'eau sous la terre cependant il y a des coquins qui font du maïs et ils en prennent un peu trop , ce devrait etre interdit par chez nous.

[hyperion]

La corrélation du réchauffement avec les GES est évidente mais peut rester une corrélation non causale. La probabilité pour qu' il y ait une causalité reste forte et , à mon sens suffisante pour arrêter nos conneries

de mon point de vue , la toxicité est directe; sur la santé des vivants particulièrement.; encore récemment je voyais un cargo qui partait de Sete par temps clair, il était seul; on voyait une trainée legèrement grise stagnant à 2 doigt au dessus de l'eau et épaisse de 2 doigts mais s'étendant sur presque un tiers de l'horizon. il s'agissait d'un truc concret qui ne pouvait etre que toxique de façon directe particulièrement sur les etre vivants respirant à coté. le reste , nous n'en savons pas grand chose.

[phyvette]

Jancovici : « Énergie et Climat : qu’est-ce qu’on fait Président ? » - 11/05/2017 - Peronnas (Ain)

Super Janco, toujours aussi clair et limpide.

https://www.youtube.com/watch?v=TgWU_jssAhk

[mobar]

Par contre le caméraman est nul, même pas foutu de cadrer une diapo
Surement un adepte hypnotisé par son guru!

[phyvette]

Par contre le caméraman est nul, même pas foutu de cadrer une diapo.

C'est tout ? Après plus de 2 heures de conf magistrale de Janco ?
Bel esprit d’analyse, chapeau bas !
Pas étonnant que tu dérailles à plein tube à longueur de posts.

[Remundo]

bonne conférence, merci Phyvette.

c'est vrai que le caméraman ne filme pas assez les diapos...

Et notre Janco place et replace toujours son petit lobby rayonnant par touches diverses. Le discours est néanmoins globalement pertinent.

[mobar]

bonne conférence, merci Phyvette.

c'est vrai que le caméraman ne filme pas assez les diapos...

Et notre Janco place et replace toujours son petit lobby rayonnant par touches diverses. Le discours est néanmoins globalement pertinent.

C'est la force des enfumeurs en chef, on peut être d'accord sur le constat, mais l'occultation des solutions alternatives comme la décroissance organisée de la démographie, la reprise en main par les nations de leur système monétaire, la remise à plat des buts poursuivis par les sociétés humaines, la décentralisation des décisions qui impactent la vie des territoires ... bref, le partage du pouvoir et des richesses produites n'est jamais abordée

Janco reste dans ses clous et fait la promo de sa petite entreprise et de ses sponsors, les multinationales du nuke, de l'eau et de l'énergie pour un monde de croissance que quoiqu'il dise il ne remet pas en question

La vie des sociétés dépend de la physique mais son organisation est le résultat de la volonté des hommes

Le nuke implique une société d'experts et de flics, de risques ingérables et des contrôles qui vont avec

Une impasse de plus cachée sous le tapis du réchauffement climatique anthropique soi disant résultant des émissions de CO2

1 micro gramme de plutonium est plus dangereux que les 30 Gt de CO2 fossile dilués dans les 5140 milliards de tonne de l'atmosphère terrestre que l'on émet bon an mal an!

On ne coupera pas à la réduction de la population et à la régulation de la voracité de ceux qui restent, la solution n'est pas d'économiser l'eau du brossage des dents ou de faire de l'énergie nuke, mais d'éduquer les hommes et de leur réapprendre a vivre comme il l'ont toujours fait avant l'apparition des gurus de tout poils

Ni dieux, ni maitres, et goudron et plumes pour tous les curés de toutes les doctrines politico-sciento-économico-dictatoriales

Dans l'équation de Kaya, le paramètre population est celui qui dirige tout, en refusant de le maitriser, on s'interdit de résoudre la question

[rico]

Personnellement je trouve la panoplie argumentaire de Janco complètement has been. En fait très clairement tout prédic(a)teur, qu'il soit scientifique ou rebouteux se vautre lamentablement dans l'erreur pour la simple et bonne raison que plus rien dans ce monde actuel ne correspond à un quelconque schéma de logique reproductible. Pour faire court : tout est possible dans un sens comme dans l'autre et rien, absolument rien à cette seconde ci n'est certain. Tout au plus envisageable au même titre que son contraire.

[Remundo]

il y a quelque chose de fascinant, c'est qu'il a des diagnostics et analyses très fines, et puis hop', un neurone saute et il proclame "la solution, c'est le nucléaire, Fukushima, pas de risque sanitaire", ce qui devient de plus en plus ridicule quand on voit les risques et le coût. Pourtant j'estime le "bonhomme", il m'est arrivé de le relayer plusieurs fois, sur le diagnostic justement.

Mis à part ce côté corporatiste pro nucléeux, il fait quand même oeuvre d'une pédagogie salutaire sur bien des sujets.

[rico]

Oh mais les arguments et autres raisonnements de Janco sont très jolis. Mais la réalité a ses propres règles et le Janco la fait AMHA bien rire....

[mobar]

il y a quelque chose de fascinant, c'est qu'il a des diagnostics et analyses très fines, et puis hop', un neurone saute et il proclame "la solution, c'est le nucléaire, Fukushima, pas de risque sanitaire", ce qui devient de plus en plus ridicule quand on voit les risques et le coût. Pourtant j'estime le "bonhomme", il m'est arrivé de le relayer plusieurs fois, sur le diagnostic justement.

Mis à part ce côté corporatiste pro nucléeux, il fait quand même oeuvre d'une pédagogie salutaire sur bien des sujets.

Tu peux prendre n'importe lequel des tueurs de masse du XXeme siècle de Staline à Mao en passant par Pol
Pot, Franco, Mussolini et Hitler et trouver dans leur discours du positif

Le problème c'est quand l'arbre du discours cache le désert de la pensée qui se trouve derrière!

On n'a pas besoin de scientifiques pour conduire la politique mais de philosophes qui écoutent les scientifiques, les anthropologues, les historiens, les géographes ... et se donnent pour mission d'éduquer et de conscientiser les peuples pour qu'ils choisissent eux-mêmes et mettent en œuvre la politique qui leur convient

La course contre le temps est une ineptie du siècle, la priorité est de poser les valises et de réfléchir plutôt que de courir comme des cons vers on se sait plus quoi