[Personnalité] JM. Jancovici

[phyvette]

Jancovici : A quand la rupture énergétique ?
Conférence de Jean-Marc Jancovici à la Cité des Sciences le 27/11/2017.

https://www.youtube.com/watch?v=2JH6Twa ... 7PDdptJZfQ

[rico]

Et donc, on va gagner du temps : c'est quand est-ce prévu pour ? ???????

[phyvette]

Diaporama Jancovici - Cité des Sciences - Paris - 21/11/2017

Indispensable !

https://fr.slideshare.net/JoelleLeconte ... s-21112017

Diaporama de la conférence de Jancovici à Colliné - 09.01.2017

https://fr.slideshare.net/JoelleLeconte ... n-09012017

[Remundo]

bonne conférence, toujours le punch.

un peu longue toutefois.

merci pour les liens.

[Silenius]

Il est pas specialement pro-nucleaire, il dit seulement que si on choisit des investissements renouvelables (qu'il faut renouveler tous les 25 ans, +100% de back-up fossile pilotable), ce sera 10 fois plus couteux que si on investit dans du nucleaire qui dure 60 ans.
Et dans un monde contraint energetiquement, il vaut mieux choisir ses investissements avec precaution.

[Remundo]

il a chiffré, Janco, un Fukushima dans la région Lyonnaise ? lui qui est bon "en ordre de grandeur" et autre calculs de coins de table...

[Silenius]

La nouvelle generation de nuke n'est elle pas sensée etre beaucoup plus sure que l'ancienne, qui a plutot bien fonctionne en France ?

[Remundo]

la nouvelle génération EPR est en effet la plus sure ! Elle n'a même pas démarré, juste des tuyaux et du béton assemblés avec amour.

[sherpa421]

Son côté pro-nucléaire me semble quand même assez limité. Je ne l'ai pas entendu dire que ça pouvais être un solution nous permettant de maintenir notre mode de vie.
Il prévoit dans tous les cas, quelque soit les choix politiques futurs, une très forte récession et même de nombreuses guerres. Ça me semble donc totalement incompatible avec le nucléaire qui nécessite pour garantir une sécurité minimale un environnement économique stable.

[sherpa421]

Il est pas specialement pro-nucleaire, il dit seulement que si on choisit des investissements renouvelables (qu'il faut renouveler tous les 25 ans, +100% de back-up fossile pilotable), ce sera 10 fois plus couteux que si on investit dans du nucleaire qui dure 60 ans.

Et il dit que l'énergie n'est pas assez cher.

[phyvette]

Jean-Marc Jancovici : Anticiper l’effondrement énergétique ?
Interview de Jean-Marc Jancovici le 14/12/2017

https://www.youtube.com/watch?v=Fp6aJZQldFs

[mobar]

Comme d'habitude il démarre bien et puis il finit par retomber dans son délire du tout nuke et nous faisant croire que parce que c'est moins cher ça peut sauver le monde

C'est comme jouer à la roulette et à la roulette russe dans les deux cas tu es épongé par le croupier, par contre si tu persistes à la roulette russe tu finis par y laisser ta peau!

Il me fait penser à certains calculateurs prodiges un peu autistes, ils sont tout à fait brillants pour faire des calculs improbables, mais pour ce qui est de la vie en société, sont nullissimes!

[kercoz]

Je ne sais s' il est conscient que le modèle nuke n'est pas reproductible à l' ensemble de la planète. Combien de centrale faudrait il pour remplacer ne serait ce que 30% de l' énergie actuelle. Des milliers ? des dizaines de milliers ?

[mobar]

La conso mondiale d'électricité, c'est plus de 20 000 TWh si tu en produit 30% soit 6 000 TWh avec des réacteurs EPR de 1500 MW fonctionnant 7 500 h/an à pleine charge il te faut 6 000 000 000/(1500*7500) soit 500 EPR
Environ deux fois la puissance electro nucléaire existant actuellement

Quand on voit qu'il aura fallu 10 ans pour construire Flamanville et qu'il est pas en service avant encore quelques années, c'est pas gagné. Dans 10 ans la conso d'électricité, si on prolonge les tendances, on en consommera 30 000 TWh les 6000 TWH de nuke ne représenteront plus que 20% du total soit 4 points de plus qu'aujourd'hui!

Mais ce n'est pas le sujet, les sujets ce sont la dangerosité de la techno, la dissémination du plutonium, la sécurité que l'on est incapable d'assurer, le retraitement des déchets, la prolifération nucléaire ... sujets qui ne rentrent jamais dans l'équation économique du Janco

Quand il dit que le nuke coute 10 fois moins cher que les alternatives, il omet ce qui dans le nuke coute 10 000 fois plus cher que partout ailleurs

Mais bon on sait qui le paye et assure le chiffre d'affaire de sa petite entreprise ...

[Remundo]

Jean-Marc Jancovici : Anticiper l’effondrement énergétique ?
Interview de Jean-Marc Jancovici le 14/12/2017

https://www.youtube.com/watch?v=Fp6aJZQldFs

sur le nucléaire, le débat s'est tendu... l'interviewer n'est pas au niveau sur le plan scientifique. Janco l'a embrouillé vite fait, et c'en est resté à des petites attaques "qui vous paye ?" gnagna.

Il faudrait un jour que Janco soit confronté à quelqu'un qui tient la route sur le nuke, comme Bernard Laponche.

Une interview magistrale à lire (2011) :
http://www.telerama.fr/monde/bernard-la ... ,70165.php