oleocene.org

batista a écrit : ↑

18 juin 2018, 11:44

Qui va imposer au 1 milliard d'occidentaux de réduire son train de vie et aux 3 milliards de chinois/indiens de ne pas connaitre l'abondance qui est la notre ? Un gouvernement mondial ou encore mieux une dictature mondiale ?
Ou bien tu crois encore au Messie ?

L'abondance actuelle n'est que du déstockage de biens accumulés pendant des millions d'années, elle durera ce qu'on voudra qu'elle dure
L'imposition viendra et les responsables seront morts et enterrés depuis des lustres lorsqu'il faudra régler la note
Sur le long terme, c'est toujours la nature qui régule la prédation, pas l'inverse
A moyen terme, la population d'humains retrouvera fatalement ce que l'écosystème peut supporter, que ça nous plaise ou non!

Bein oui c'est bien ce que je disais...

Ah ! Et je vois que Gilles a mangé un clown ce matin !

mobar a écrit : ↑

18 juin 2018, 12:55

batista a écrit : ↑

18 juin 2018, 11:44

Qui va imposer au 1 milliard d'occidentaux de réduire son train de vie et aux 3 milliards de chinois/indiens de ne pas connaitre l'abondance qui est la notre ? Un gouvernement mondial ou encore mieux une dictature mondiale ?
Ou bien tu crois encore au Messie ?

L'abondance actuelle n'est que du déstockage de biens accumulés pendant des millions d'années, elle durera ce qu'on voudra qu'elle dure
L'imposition viendra et les responsables seront morts et enterrés depuis des lustres lorsqu'il faudra régler la note
Sur le long terme, c'est toujours la nature qui régule la prédation, pas l'inverse
A moyen terme, la population d'humains retrouvera fatalement ce que l'écosystème peut supporter, que ça nous plaise ou non!

Simplement par l'effondrement économique après la perte de toutes résiliences un peu comme au Venezuela. D'ailleurs c'est ce qui va bientôt se produire en France.

Alga, tu en as trop dit, ou alors pas assez ! Maintenant il faut parier. A quand l'effondrement économique en France ?

Chat question réponse avec Jancovici 28/06/2018

Superjanco la routine
https://www.youtube.com/watch?v=DfWvfVElJug

batista a écrit : ↑

19 juin 2018, 09:57

Alga, tu en as trop dit, ou alors pas assez ! Maintenant il faut parier. A quand l'effondrement économique en France ?

Avant le début des couches culottes pour la plupart d'entre nous

faudra payer une bonne webcam à Janco

https://www.youtube.com/watch?v=BwFgrGAaZ6o
https://reinformation.tv/rechauffement- ... t-85670-2/

Un petiot cadeau à Torquemada, qui rêve de préparer un bûcher pour les théoriciens du lessivage de l'atmosphère par le cycle de la vapeur d'eau condensation/précipitation
http://perso.utinam.cnrs.fr/~jmontill/D ... Chp4-5.pdf

Jean Marc Jancovici qui aime et compte bcp se présenter comme une personne sérieuse et objective , ne l' est peut etre pas tout à fait .En effet, Il semble faire l' impasse sur de nombreuses alternatives et est probablement bcp plus nucléariste qu' il se présente .C' est ainsi que pour lui ,la biomasse ne semble pas exister ou il la minor tolalement . En effet ,jamais personne n' a prétendus ( comme il semble le faire ) qu' il était utile de bcp miser sur le stockage de l' energie electrique issus des eoliennes ou des panneaux . Dans le scenario négawatt ,par exemple, c' est la production d' electricité produite à partir du bois ou du biogaz qui permet de palier à l' intermitence . Le gaz étant alors produit à partir ,entre autre, de la méthanisation de biomasse ( dont une bonne partie à partir des prairies autrefois utilisées par les vaches ) . A signaler que l' avantage de la technique de la méthanisation de la biomasse est que cela permet à la fois de produire biensûre de l' énergie ( 1 /8 de TEP par tonne de matière à digester ) , mais aussi et à ne pas négliger , à produire des engrais de hautes qualité .
Concernant la production d' electricité à partir de la combustion direct du bois , celle ci peut etre importante et rester renouvelable jusque dans une certaine mesure .

CP3 a écrit : ↑

23 sept. 2018, 11:55

Concernant la production d' electricité à partir de la combustion direct du bois , celle ci peut etre importante et rester renouvelable jusque dans une certaine mesure .

En cogeneration avec distribution de chaleur sur chauffage urbain ou demande de chaleur industrielle je suis 100 % pour.
J'ai rapporté pas mal d'exemples.

En revanche Gardanne on peut se questionner.

En effet ,jamais personne n' a prétendus ( comme il semble le faire ) qu' il était utile de bcp miser sur le stockage de l' energie electrique issus des eoliennes ou des panneaux .

Une nuit sans vent, il faut 100% de backup.
Dans les unites de methanisation, le biogas est brule en direct au fil de la production, il n'y a pas de stockage.

CP3 a écrit : ↑

23 sept. 2018, 11:55

Concernant la production d' electricité à partir de la combustion direct du bois , celle ci peut etre importante et rester renouvelable jusque dans une certaine mesure .

c'est bien beau la biomasse mais son exploitation met une pression terrible sur les milieux naturels.
En 2008 , l'union européenne a proposé la fin des jachères pour pouvoir cultiver entre autre des agrocarburants. A cette époque les associations protectrices des oiseaux avaient alerté sur le danger que cela leur faisait courir. Ils ne s'étaient pas trompés : baisse d'un tiers de leurs effectifs en quinze ans.

Pour les experts de negawatt , l' idée serait de substituer une bonne partie des terres agricoles aujourd' hui utilisées pour la production de viandes pour y produire de la biomasse à méthaniser . Ce qui aurait ainsi pour consequence une forte diminution de la production et donc de la conso de viandes .

Sûr qu'il ya de quoi faire : selon la FAO, 70% des surfaces agricoles (mondiales) sont directement destinées à l'élevage.

donc conclusion : la consommation de fossiles permet de manger de la viande.

Conclusion bien sûr tout à fait logique et confirmée par la corrélation entre le niveau de consommation de viande et le PIB, lui même corrélé à la consommation de fossiles. Les fossiles permettent aussi quelques autres menus avantages comme avoir un véhicule individuel et autonome permettant d'aller où on veut et quand on veut sans se faire ch ... à dépendre de quelqu'un d'autre.

Donc vous proposez aux gens de renoncer à ça pour éviter ... pour éviter un truc. Un truc , mais quel truc, au juste? Parce que tant qu'ils ne seront pas convaincus que le truc qui leur arriverait serait bien plus grave que de devoir se passer de viande et de voiture, c'est sur qu'ils ne vont pas accepter.