oleocene.org

mahiahi a écrit : ↑

15 juil. 2023, 18:44

On extraira tous les hydrocarbures et autres fossiles carbonés qu'on pourra, je crois que même les plus écologistes en conviendront, mais pas uniquement pour les brûler dans des moteurs à explosion alimentant le système industriel.
Je pense que ce dernier disparaîtra quand le flux sera insuffisant (combien, je n'ai pas de quoi le calculer, mais bien avant zéro)
Après cela, on les brûlera dans des lampes et on s'en servira comme mortier, peut être encore comme réactif chimique un moment.
Par contre, plus le système tombera vite, plus les machines extractrices s'arrêteront tôt et donc moins on aura extrait de fossiles au final

Il y a plein de ressources du passé, renouvelables ou pas, qu'on a cessé d'extraire parce qu'elles ont été remplacées, sont devenues obsolètes ou étaient moins efficaces

Ce sera pareil avec le pétrole , le gaz et le charbon
On sait déjà se chauffer sans pétrole, demain on saura se déplacer et produire des plastiques sans pétrole, en fait, on sait déjà le faire, c'est juste que c'est plus économique de le faire avec du pétrole, mais la balance change constamment

Pareil avec le gaz et le charbon, ce sera seulement sur des échelles de temps différentes, mais c'est inéluctable!

Les pierres taillées, l'huile de baleine, les toits de chaume et le gaz de ville ont été éliminés des produits courants, ce sera la même chose avec les fossiles!

mahiahi a écrit : ↑

15 juil. 2023, 18:44

On extraira tous les hydrocarbures et autres fossiles carbonés qu'on pourra, je crois que même les plus écologistes en conviendront, mais pas uniquement pour les brûler dans des moteurs à explosion alimentant le système industriel.
Je pense que ce dernier disparaîtra quand le flux sera insuffisant (combien, je n'ai pas de quoi le calculer, mais bien avant zéro)

ok donc tu penses qu'on aura un niveau de vie bien inférieur sans fossiles, donc option 3)

na na na nanère!

mahiahi a écrit : ↑

15 juil. 2023, 18:44

On extraira tous les hydrocarbures et autres fossiles carbonés qu'on pourra, je crois que même les plus écologistes en conviendront, mais pas uniquement pour les brûler dans des moteurs à explosion alimentant le système industriel.
Je pense que ce dernier disparaîtra quand le flux sera insuffisant (combien, je n'ai pas de quoi le calculer, mais bien avant zéro)

GillesH38 a écrit : ↑

15 juil. 2023, 19:04

ok donc tu penses qu'on aura un niveau de vie bien inférieur sans fossiles, donc option 3)

mais qu'on n'uyilisera pas tout (le système et ses machines disparaîtront avant), mais on puisera (sans machine avancée) ce qu'on pourra

J'espère que ce n'est pas une marque de pyromanie!

on brulera "tout ce qu'on pourra", on est d'accord aussi sur ce point.

L’histoire nous dira dans queques siecles que tous les visionniares de comptoir (et les autres) se sont fouvoyes, comme d’habitude

GillesH38 a écrit : ↑

15 juil. 2023, 20:39

on brulera "tout ce qu'on pourra", on est d'accord aussi sur ce point.

Je n'ai pas dit qu'on brûlerait tout, on s'en servira

bof, l'essentiel de ce qui n'est pas brulé tout de suite finit quand même brûlé à la fin ....

GillesH38 a écrit : ↑

15 juil. 2023, 20:39

on brulera "tout ce qu'on pourra", on est d'accord aussi sur ce point.

ah ? et sur quel chiffre d'emission cumulé de CO2 issus de pétrole + gaz + charbon/lignite au bout du compte on est d 'accord ?
ou peut être ce qui est vu à horizon 2100 ?

pour t'aider déjà sur le pétrole : viewtopic.php?p=2373688#p2373688

je voulais dire qu'on était d'accord sur le fait qu'on brulerait tout ce qui est accessible, quel que soit le montant
sur le montant les paris sont ouverts, je partirais bien sur 600-700 GtC...

le problème et le ''flou'' dans ce que tu dis est ce qui sera ''accessible''.

est ce que les pétrole de l' Oricono belt du Venezuela sera ''accessible'' ?

GillesH38 a écrit : ↑

16 juil. 2023, 16:09

je voulais dire qu'on était d'accord sur le fait qu'on brulerait tout ce qui est accessible, quel que soit le montant
sur le montant les paris sont ouverts, je partirais bien sur 600-700 GtC...

ton 600-700 GtC, c'est du à venir ? (sans compter ce qui a déjà été cramé. Et tu parles en tonnes de C pas de CO2 , c'est bien ca ?

GillesH38 a écrit : ↑

16 juil. 2023, 15:09

bof, l'essentiel de ce qui n'est pas brulé tout de suite finit quand même brûlé à la fin ....

ou pas, on n'utilise pas les fossiles qu'en les brûlant

oui je sais mais ils finissent souvent incinérés à la fin

energy_isere a écrit : ↑

16 juil. 2023, 16:57

GillesH38 a écrit : ↑

16 juil. 2023, 16:09

je voulais dire qu'on était d'accord sur le fait qu'on brulerait tout ce qui est accessible, quel que soit le montant
sur le montant les paris sont ouverts, je partirais bien sur 600-700 GtC...

ton 600-700 GtC, c'est du à venir ? (sans compter ce qui a déjà été cramé. Et tu parles en tonnes de C pas de CO2 , c'est bien ca ?

oui en Gt C en plus de ce qu'on a deja extrait