Cout futur du pétrole en eau profonde ....

Philippe · Message par **Philippe** » 01 févr. 2006, 14:18

Juste pour réagir à l’article proposé par energy_isere, « l’insider » s’avance beaucoup. Personne ne peut être sûr qu’il y a du pétrole dans le Canal du Mozambique, là où EXXON s’implante. Tout ce que l’on peut dire c’est que ce bassin sédimentaire est vaste, et qu’il est relativement inexploré. La situation est assez complexe pour ce est des droits. Les ayants-droit sont nombreux, et même la France y a des eaux territoriales au titre des « Iles Eparses » (lien, cliquer sur « les cartes interactives). L’incertitude juridique, l’absence de toute infrastructure pétrolière aux environs, jointes aux profondeurs d’eau dans le Canal du Mozambique, expliquent que les sociétés ne s’y soient pas intéressées plus tôt. Maintenant, l’évolution du prix du pétrole, et les reproches que l’on fait aux pétroliers de trop peu investir, justifient un retour vers cette zone sous-explorée.

On ne peut pas affirmer qu’il y a du pétrole. En revanche, on peut dire que, comme toujours, les premiers arrivés seront les mieux servis. Les plus gros gisements se trouvent dans les quelques premières années après la première découverte. Il vaut mieux être présent et bien placé à ce moment-là. EXXON veut être présent dès le début, pour ne pas rater le train au cas où.

Lansing · Message par **Lansing** » 01 févr. 2006, 17:13

Si mes souvenirs sont exactes, la plate-forme Eirik Raude a éffectué une campagne de prospection dans cette zone il y a peu.
En fait c'est toute la partie sud-est de l'afrique qui est peu prospectée, les fonds, les courants ainsi qu'une zone où l'on peut observer les plus grosses vagues du globe ne sont probablement pas étrangers à cela.

sceptique · Message par **sceptique** » 01 févr. 2006, 23:39

en y repensant, quand j'habitais Tamatave à Madagascar en 1978, j'avais des copains à Majunga qui me parlait de prospection pétrolière dans ce coin. A l'époque c'était cependant onshore. Mais il me semble que c'est le meme bassin sédimentaire.

Message par **energy_isere** » 02 févr. 2006, 21:06

Schlumpf a écrit :Les profits d'Exxon qui se sont élévés l'année dernière à 100 Mill de $ par jour...Soit 36,1 Milliard par an...

"être assis sur des réserves de pétrole, c'est comme une licence à imprimer des billets..."
lien

c'est exact Schlumpf :

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/HB03Aa01.html

On the eve of Bush's address, the world's largest energy company, ExxonMobil, announced that it had set a record last year for profits among US companies - $36 billion - apparently as a result of skyrocketing oil and gas prices, as well as generous tax breaks and other subsidies promoted by Bush and the Republican-led Congress.

ca vient pas de Futura Sciences

Message par **Schlumpf** » 02 févr. 2006, 21:24

energy_isere a écrit : ca vient pas de Futura Sciences

Ouuuuufffff !