oleocene.org

Et dans ce cadre, le recteur redit que l’UMons assume totalement le choix de Greta Thunberg. « C’est même une fierté de mettre à l’honneur cette courageuse ado, qui complète à merveille un trio de futurs docteurs honoris causa porteur de promesses dont nous avons toutes et tous besoin », précise-t-il. « Elle symbolise un changement de paradigme, en appelant un monde adulte égotiste à ouvrir les yeux sur la matérialité désormais probable d’un futur sans avenir. »

Greta Thunberg porte la question climatique face à la Maison blanche

REUTERS•13/09/2019

La jeune militante suédoise Greta Thunberg, à l'origine des grèves de la jeunesse pour le climat, a porté son combat vendredi devant la Maison blanche accompagnée de plusieurs centaines de manifestants.

Un "die-in" de onze minutes a symbolisé les onze années dont la communauté internationale dispose, selon des scientifiques, pour entreprendre les changements nécessaires pour parer les effets du changement climatique.

La manifestation de vendredi, en face de la Maison blanche, constitue le premier événement majeur auquel participe Greta Thunberg lors de son séjour de six jours à Washington, visant à mettre la pression sur l'administration climato-sceptique de Donald Trump.

Elle doit aussi prendre la parole devant le Congrès des Etats-Unis.

La jeune militante suédoise, qui a franchi l'Atlantique à la voile, participera ensuite à New York au sommet de l'Onu pour le climat.

La Pythie était choisie avec soin par les prêtres de Delphes, qui étaient eux-mêmes préposés à l'interprétation ou à la rédaction de ses oracles. On voulait qu'elle fût née légitimement, qu'elle eût été élevée simplement et que cette simplicité parût dans ses habits. Elle devait être vierge ou du moins, dès sa désignation, vivre dans la chasteté et la solitude comme épouse du dieu. On la cherchait de préférence dans une maison pauvre où elle eût vécu dans une ignorance de toutes choses, pourvu qu'elle sût parler et répéter ce que le dieu lui énonçait.

GillesH38 a écrit : ↑

15 sept. 2019, 19:46

Elle n'a pas plus d'alternative crédible à proposer que les autres ...

ni chaud ni froid a écrit : ↑

16 sept. 2019, 09:32

La réalité est que le monde a continué sans se préoccuper de ceux qui opéraient un retour à la terre, de la même manière que 99.99% des gens qui applaudissent Greta thunberg ne changeront pas leur mode vie, en dehors d'accommodements à la marge.
Je les trouves mignons moi, tous les trentenaires et quarantenaires urbains que je connais, à trouver Greta formidable autour du Spritz du vendredi soir. Mais j'ai pas l'impression qu'ils aient changé tant que ça leur mode de vie, a part moins de viande rouge (Ben oui, le jamon iberico, ça compte pas), et pour le plus vaillant, un lombricompost sur le balcon…
Ah non, pardon, leur prochaine bagnole sera une hybride, juré, parce que l'asthme du gamin les a fait réfléchir sur le diesel que consomme leur Audi.

kercoz a écrit : ↑

16 sept. 2019, 08:52

GillesH38 a écrit : ↑

15 sept. 2019, 19:46

Elle n'a pas plus d'alternative crédible à proposer que les autres ...

Est ce son rôle ? Ce serait plutôt le tien ou le mien. La jeunesse a besoin de symboles et de causes mobilisantes. Vous critiquez cette nana qui pourtant fait plus bouger les lignes que ce forum depuis 20 ans.

NOUS sommes responsables de la planète que nous lui laissons...dans un plus mauvais état que nous l' avons reçue. Il est probable que le mouvement auquel elle participe, ainsi que ttes les émissions sur l'effondrement qui se multiplient, ne pourront pas inverser la dynamique perverse. Du moins elle respecte (pour l' instant) une éthique intenable....vous me faites penser à ces gens qui ricanaient de ceux qui partaient "élever des chèvres" en prenant le maquis...sans changer un iota de leur mode de vie ( non négociable, sauf trier ses déchets ). Le concept de pragmatisme ne cache t il pas une lacheté peu avouable ?