changer de comportement

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Pour limiter votre consommation

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats

Geispe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1550
Inscription : 09 mars 2005, 17:16
Localisation : Vosges du Nord

Message par Geispe » 05 sept. 2006, 09:53

Vous êtes sur le Titanic.
préférez-vous
Limiter l'usage des électromenagers
Limiter l'usage des véhicules motorisés
limiter les proteines animales
A ne plus utiliser l'avion
Vivre dans un logement collectif
Limiter la surface de votre logement
Limiter le chauffage de votre logement
A ne plus acheter de vehicules motorisés
A ne plus acheter d' électromenagers
A ne plus acheter de materiels electroniques
A limiter vos achats de materiels electroniques
:-)

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3629
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Message par Glycogène » 05 sept. 2006, 09:54

Sinemurien a écrit :Par contre une chose amusante. Personne n'a marqué dans le sondage, se passer d'électronique.
Tous drogués d'internet ? ;)
On ne peut voter que sur un seul choix, visiblement la priorité n'est pas de réduire l'électronique.

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 05 sept. 2006, 10:21

Je me permets une petite critique... :)

L'essentiel de la consommation calorique de l'être humain sous nos latitudes, hors transport, consiste à :

- faire monter de l'eau à une altitude quelconque
- chauffer et salir cette eau
- la rejeter au niveau du sol.

J'inclus là-dedans les douches, bains, vaisselle et cuisine.

Il eût donc fallu intégrer dans le sondage :
- êtes-vous prêt à vous laver à l'eau froide ?
- êtes-vous prêt à faire la vaisselle à l'eau froide ?
- êtes-vous prêt à manger cru ?
- êtes-vous prêt à investir dans un logement incluant la récupération d'énergie des eaux grises ?

avec tous les problèmes de civilisation que ça pose, je ne vous parle pas du cru et du cuit :)

On trouve ensuite le chauffage des locaux. Il y a bien deux façons d'économiser le chauffage
- chauffer moins
- isoler plus : il eût donc fallu intégrer l'investissement dans l'isolation thermique.

Les autres consommations électriques sont négligeables devant ce qui précède.

Les Français qui sont chauffés à l'électricité ignorent fréquemment qu'en hiver, allumer un radiateur et allumer un micro ont des résultats identiques. Arrêter son micro la nuit est donc inutile, au contraire, cela contribue aux pics quotidiens de consommation.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Sinemurien
Kérogène
Kérogène
Messages : 49
Inscription : 11 juin 2005, 11:10
Localisation : Un charmant petit village sur les bords de la meuse.

Message par Sinemurien » 05 sept. 2006, 17:31

rico a écrit :
Mis a part la voiture qui m'est (faute de moyens alternatifs) indispensable pour me rendre au boulot
Rico détecteur de fénénants : à combien de kms se situe ton taf??
25 kilométres .
Connais-toi toi même.

Avatar de l’utilisateur
WhilelM
Kérogène
Kérogène
Messages : 96
Inscription : 13 mars 2006, 23:26
Localisation : Montreuil, France
Contact :

Message par WhilelM » 05 sept. 2006, 18:03

Environnement2100 a écrit : L'essentiel de la consommation calorique de l'être humain sous nos latitudes, hors transport, consiste à :

- faire monter de l'eau à une altitude quelconque
- chauffer et salir cette eau
- la rejeter au niveau du sol.

J'inclus là-dedans les douches, bains, vaisselle et cuisine.

Il eût donc fallu intégrer dans le sondage :
- êtes-vous prêt à vous laver à l'eau froide ?
- êtes-vous prêt à faire la vaisselle à l'eau froide ?
- êtes-vous prêt à manger cru ?
- êtes-vous prêt à investir dans un logement incluant la récupération d'énergie des eaux grises ?
Ce que je trouve dommage, c'est que les solutions que tu envisages ne concernent qu'un seul des trois points essentiels "de la consommation calorique de l'être humain sous nos latitudes, hors transport", à savoir "- chauffer et salir cette eau"
Il faudrait aussi proposer de ne plus utiliser d'eau afin d'éviter le premier et le troisième point (par ex.).

Ca me fait penser typiquement (toute proportion gardée sur la portée du message et de ses conséquences) aux interventions de Jean-Marc Jancovici, qui nous explique et développe le problème et l'urgence du réchauffement climatique, et conclue sur la nécessité du nucléaire, en omettant d'expliquer les arguments permettant d'expliquer sur l'irréductibilité du besoin et sur la capacité à s'équiper rapidement en centrales.
Je m'écarte du fond du sujet mais le type de réaction et surtout d'obtention de solution est biaisé de la même manière.

Cela n'a rien de personnel, Environnement2100 :-D , mais ton intervention me permet simplement d'illustrer ma pensée sur le sujet.

note aux modos : si ce message vous parait plus approprié sur le fil de discussion sur JMJ, feel free to move it there, simplement, il faut trouver un moyen de garder le contexte du sondage et des solutions proposées.
" Il ne faut jamais douter qu'un petit nombre d'individus puisse changer le monde. Il n'en a d'ailleurs jamais été autrement. " Margaret Mead

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 05 sept. 2006, 18:23

WhilelM a écrit :Il faudrait aussi proposer de ne plus utiliser d'eau afin d'éviter le premier et le troisième point (par ex.).
Exact : mais c'est tellement évident que je l'ai sauté dans l'histoire.

Pour tout dire, une douche à l'eau froide, ça traîne pas, hein... :)
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Répondre