Sondage FIN DU PETROLE

[Cassandre]

Oui, c'est sûr, la dernière goutte on risque de même pas aller la chercher : on n'aura pas que ça à faire !

[Fred02]

y a la dernière goute prélévée et la dernière goutte jamais prélevée...

[DominiqueBoscher]

(...) Bien sûr que nous ne verrons jamais "la" dernière goutte de pétrole, toutefois comme je suis plutôt égocentrique, j'ai pris la question pour moi : "pour vous..." donc j'ai répondu après 2020; je pense et j'espère que nous pourrons encore avoir de l'essence pendant encore une quinzaine d'années... après il faut revoir le film "Mad Max"...

[Lansing]

...
je pense et j'espère que nous pourrons encore avoir de l'essence pendant encore une quinzaine d'années...

C'est le "nous" qui coince, avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?
Je ne pense pas que la répartition sera harmonieuse, à mon avis tout le problème est là et va survenir très vite.

Patrick

[j aime la voiture]

En gros j'ai bien compris que le pétrole allez devenir un peu comme l'or, cad une denrée rare et super expensive. Je sais, je sais...
La question est donc la suivante :
Quand est-ce que le pétrole ne sera plus grand public ?

Une a deux générations après le pic. C'est à dire à peu près aussi vite qu'il est devenu grand public.

[DominiqueBoscher]

...avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?

Peut-être tout le monde mais pas dans la même quantité...

[Environnement2100]

Le pétrole n'est plus grand public ; à vrai dire, il ne l'a pas longtemps été.

Le pétrole est l'un des produits les plus riches, les plus variés et les plus élaborés que la nature ait jamais conçus ; même les vins français paraissent simples à côté de ce produit, dont une goutte contient des centaines de milliers de composants ; leurs proportions relatives trahissent sa provenance mieux qu'un test ADN. Il est stupide de brûler un tel produit.

D'une façon plus terre-à-terre, le coût marginal aujourd'hui doit être de l'ordre de 0.18 USD le litre. Le prix de vente HT est actuellement du triple, soit 0.54 USD le litre, ou 0.35 €. Ajoutons 15 % pour le raffinage, nous atteignons 0.40 €. Enfin pensons à taxer ce joli produit, et nous arrivons à 1.20 € le litre d'essence.

Tout produit qui voit sa valeur décuplée entre la production et la vente est typiquement un produit de luxe : M. Dior ne fait pas plus de bénéfice sur "Poison".

Enfin, il n'y a que 700 millions d'automobilistes sur terre : 11 % seulement des Terriens peuvent utiliser ce produit, et encore, sans le jeter par les fenêtres : cela aussi, correspond à la définition du produit de luxe.

[energy_isere]

...avec une demande plus forte que l'offre il n'y a pas que le prix qui va poser problème, qui va pouvoir en acheter ?

Peut-être tout le monde mais pas dans la même quantité...

si dans le sondage le "vous" est à prendre comme "personellement" , du genre ne plus se payer du fioul domestique ou du gazole ou de l' essence la réponse peut étre effectivement à bréve échéance selon sa situation personelle.
Mais un RMIste de 2007 est DEJA dans ce cas. (Il paye pas pour remplir une citerne de fioul domestique de maison qu' il n' a pas, ni pour remplir un reservoir d' essence de voiture qu' il ne posséde pas).

Mais indirectement je vous rapelle que nous consommons tous le pétrole sous sa forme matiére plastique, et qu' au travers de vos impots vous payez tous les carburants de l' administration et des militaires.