c'est pas qu'elles ne me conviennent pas, c'est juste que je me demandais qui prévoyait ça c'est tout.nemo a écrit : ↑11 oct. 2019, 20:53On s'éloigne du sujet.Il y a déjà une flopée de fil dans lesquels on discute de la croissance de la production mondiale et des diverses sources possibles de pétrole. Si les dates que je tire de la lecture de ces fils et des blogs que je consulte de ci de là ne te conviennent pas propose les tiennes moi ça me va. A moins que je sois dans un erreur complète et que le pic tout liquide soit pour dans 5 ans ou dans 50 ans, ça n'a pas tant d'importance pour le raisonnement.GillesH38 a écrit : ↑11 oct. 2019, 20:41tu as vu ça dans quels modèles au juste ? tu as une référence, un lien ?nemo a écrit : ↑11 oct. 2019, 20:38
La réponse honnéte est je ne sais pas mais je pense probable qu'on a grosso modo ça devant nous oui.
De ce que j'ai vu des modèles de production du pétrole conventionnel les choses se corsent à partir de 2030/35 ou la chute de production devient telle qu'il est probable (mais pas certain) que le non-conventionnel aura du mal à suivre.
Après l'arret du pétrole de schiste US qui a été indispensable pour maintenir la croissance de la production mondiale, tu vois quoi pour le remplacer ?
Maintenant tu as raison ce n'est pas essentiel pour le raisonnement que je faisais, qui était juste qu'on finirait probablement par extraire tous les fossiles extractibles économiquement, quelles que soient les "politiques climatiques" suivies.