Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
ABC
- Gaz naturel

- Messages : 981
- Inscription : 15 mars 2007, 15:45
-
Contact :
Message
par ABC » 25 sept. 2013, 20:55
alga a écrit :Apparemment rien ne peut arrêter la croissance démographique de l'espèce humaine. Même en s'appauvrissant, les familles font de plus en plus d'enfants ! Qu'elle est la limite en humains très pauvres sur terre ?
Non, en fait les familles font de moins en moins d'enfants de par le monde, mais cette baisse est trop lente.

-
alga
- Gaz naturel

- Messages : 885
- Inscription : 10 sept. 2010, 01:07
Message
par alga » 25 sept. 2013, 21:36
J'avais lu aussi une baisse de la fertilité dû à une diminution de la qualité de la semence chez l'homme. Quantité de sperme moindre et spermatozoïdes moins vivaces. En cause; l'ensemble des toxiques que nous absorbons quotidiennement.
En attendant nous sommes 7 milliards et le niveau de vie augmente. Ça pourra pas tenir sur une seule petite planète, même en restant a ce niveau.
-
alga
- Gaz naturel

- Messages : 885
- Inscription : 10 sept. 2010, 01:07
Message
par alga » 25 sept. 2013, 21:46
ABC a écrit :Non, en fait les familles font de moins en moins d'enfants de par le monde, mais cette baisse est trop lente.

Les données saisies ne dépassent pas 2006. Je cherche le même allant jusqu'à 2013.
Avec ce lien, la décroissance de la fécondité semble moins marquée.
http://data.worldbank.org/indicator/SP. ... play=graph
-
ABC
- Gaz naturel

- Messages : 981
- Inscription : 15 mars 2007, 15:45
-
Contact :
Message
par ABC » 26 sept. 2013, 21:55
Ton lien ne semble pas fonctionner.
Il est possible que la tendance à la baisse soit moins marquée, mais elle persiste tout de même. La décroissance du taux de fécondité est un phénomène planétaire.
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 02 oct. 2013, 09:21
Il y aura 70 millions de Français en 2050
Le Point.fr - Publié le 02/10/2013
La population française atteindra 72 millions d'habitants en France métropolitaine en 2050, selon une étude de l'Institut national d'études démographiques.
La population atteindra 72 millions d'habitants en France métropolitaine en 2050, contre 63,9 en 2013, selon une étude bisannuelle de l'Institut national d'études démographiques (Ined) publiée mercredi. La barre des 60 millions avait été passée en 2004 en France métropolitaine, qui comptait 42 millions d'habitants en 1950, selon les données de l'Ined. L'espérance de vie à la naissance est de 85 ans pour les Françaises et de 79 ans pour les Français en 2013, contre 69 ans pour les femmes et 63 ans pour les hommes en 1950.
L'indice de fécondité français est de 2,0 enfants par femme en 2013, d'après l'étude. Cet indicateur, stable depuis 2011, était de 2,93 enfants par femme en 1950 et était descendu jusqu'à 1,78 en 1990. À l'échelle mondiale, ce taux est de 2,5 enfants par femme, révèle l'institut. Avec ses 72 millions d'habitants en 2050, la population de la France métropolitaine se rapprochera de celle de l'Allemagne, puisqu'il y aura alors 76 millions d'Allemands, contre 80,6 millions mi-2013, selon les projections de l'Ined.
http://www.lepoint.fr/societe/il-y-aura ... 096_23.php
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 15 nov. 2013, 20:20
Le troisième plénum du 18e comité central du Parti communiste chinois est passé par la :
La Chine assouplit le dogme de l'enfant unique
Le Monde | 15.11.2013
La Chine va assouplir sa politique de contrôle des naissances, dite de l'enfant unique, lancée en 1979. Les couples dont au moins l'un des membres est lui-même enfant unique seront autorisés à avoir deux enfants, selon "une décision majeure" dévoilée par le PCC, selon le média d'Etat.
Les démographes chinois réclamaient en vain depuis plusieurs années un assouplissement de la planification familiale, voire son abandon, au motif que le taux de fertilité était passé bien au-dessous du seuil de renouvellement de la population. Le syndrome du "pays vieux avant d'être riche" préoccupe aujourd'hui les Chinois. Des démographes, mais aussi des économistes, signalent que la Chine approche du "tournant de Lewis", moment où le déclin de la population en âge de travailler à l'usine lui fera perdre ses avantages comparatifs : le dividende démographique, c'est-à-dire les bénéfices de la réduction de la population, est appelé à devenir une dette démographique, en raison du fardeau représenté par la population âgée.
Actuellement, la loi chinoise autorise les couples à n'avoir qu'un seul enfant, mais des exceptions existent pour les couples dont les deux membres sont enfants uniques. "La politique des naissances sera ajustée et améliorée progressivement pour promouvoir 'l'accroissement équilibré à long terme de la population de la Chine'", a rapporté Chine nouvelle.
Jusqu'à présent, les dirigeants chinois répétaient de façon constante que la politique de l'enfant unique restait nécessaire et qu'un développement démographique excessif menacerait la croissance économique du pays.
En trente ans d'application, de 1980 à 2010, la politique de l'enfant unique a conduit à 281 millions d'avortements et 516 millions d'opérations de pose de contraceptifs et de stérilisation, selon le ministère de la santé.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7244
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 17 nov. 2013, 17:33
Les exceptions concernaient également les minorités ethniques et certaines maladies affectant l'enfant unique.
Par contre il n'y en a aucune pour les membres du parti communiste
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
kercoz
- Hydrogène

- Messages : 13575
- Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
- Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Message
par kercoz » 17 nov. 2013, 17:56
Ce qui n' est pas assez dit c'est que cette règle n' est pas applicable pour les minorités ethnique ( dont le tibet et les minorités arabes du nord)
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19790
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 17 nov. 2013, 18:29
kercoz a écrit :Ce qui n' est pas assez dit c'est que cette règle n' est pas applicable pour les minorités ethnique ( dont le tibet et les minorités arabes du nord)
Le probléme démographique chinois c'est pas les minorités, c'est la majorité.
Tant que la chine aura moins de 2 enfants par couple, la question démographique restera secondaire.
Si demain, la situation s'inverse, minorités ou pas ce ne sera pas la même musique
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
yvesT
- Condensat

- Messages : 766
- Inscription : 23 mars 2013, 12:16
- Localisation : paris
-
Contact :
Message
par yvesT » 17 nov. 2013, 18:40
kercoz a écrit : ( dont le tibet et les minorités arabes du nord)
Pas Arabes, Turcs à la rigueur si tu veux, enfin Ouïghours
(et Ouest plus que Nord)
-
Glycogène
- Hydrogène

- Messages : 3630
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Message
par Glycogène » 18 nov. 2013, 00:18
Mouarf, Le Monde a oublié 3 zéros dans le nombre de chinois (le gros chiffre en rouge).
Ah lala, on ne se refait pas...
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 18 nov. 2013, 09:50
Glycogène a écrit :
Mouarf, Le Monde a oublié 3 zéros dans le nombre de chinois (le gros chiffre en rouge).
Ah lala, on ne se refait pas...
c'est en KiloChinois.
Définition pas trés scientifique d' un kiloChinois :

-
Flora
- Charbon

- Messages : 205
- Inscription : 05 avr. 2011, 11:41
Message
par Flora » 18 nov. 2013, 16:27
yvesT a écrit :kercoz a écrit : ( dont le tibet et les minorités arabes du nord)
Pas Arabes, Turcs à la rigueur si tu veux, enfin Ouïghours
(et Ouest plus que Nord)
bref, musulmans quoi...
Ca me fait penser qu'à l'Ile de la Réunion, les personnes d'origine indienne et de religion musulmane sont nommés les "Zarabes"....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zarabes
(et les blancs les "Zoreilles".... parce que les blancs ont de plus grandes oreilles que les noirs ou les jaunes ?

)
-
Vilko
- Kérogène

- Messages : 92
- Inscription : 12 août 2007, 20:42
- Localisation : Région parisienne
Message
par Vilko » 18 nov. 2013, 17:08
Flora a écrit :(et les blancs les "Zoreilles".... parce que les blancs ont de plus grandes oreilles que les noirs ou les jaunes ?

)
Non, parce qu'elles sont rouges !
D'après mon épouse, qui est sino-mauricienne, c'est un critère pour distinguer les blancs des créoles : si les oreilles sont rouges, c'est un vrai blanc !

-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7244
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 18 nov. 2013, 18:13
Et à la naissance, les oreilles d'un bébé métis, même s'il est blanc, ne le sont pas
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux