Modérateurs : Rod, Modérateurs
Avec 200 000 habitants net de plus chaque jour, 73 000 000 par an (une Turquie en plus chaque année) ça nous fera, à ce rythme 13.5 milliards en 2100energy_isere a écrit :j' avais pas regardé depuis le 26 Aout 2015.
http://www.worldometers.info/fr/
7.4 milliards d' habitants au worldolométre.
T'en fais pas, ça va bientôt dégraisser drastiquement....Va falloir se serrer (la ceinture) dans l'auberge!
Il ne s'agit là encore pas de croire mais d'anticiper et de prévoirmatthieu25 a écrit :Il n'y a que les naïfs pour croire que la croissance va continuer comme avant. ..
Des "naïfs" dont les prévisions sont justes et en contradiction avec ce que tu croitmatthieu25 a écrit :Je mets l'ONU dans les naïfs. Tous payés par des ayatollahs de la croissance illimitée.
mobar a écrit :Des "naïfs" dont les prévisions sont justes et en contradiction avec ce que tu croitmatthieu25 a écrit :Je mets l'ONU dans les naïfs. Tous payés par des ayatollahs de la croissance illimitée.
Le fait qu'ils soient financés par les pouvoirs en place ne devrait pas t'étonner, il ne peut en être autrement!
Mais cela n'a aucun rapport ni incidence sur la justesse de leurs prévisions depuis qu'ils en font, comme tu peut aisément le constrater en faisant un historique sommaire
A inverser le sens des mots et tout mélanger, on ne fait qu'entretenir le confusionisme, un des facteurs essentiels du maintien au pouvoir des manipulateurs de tout poil!
On est toujours en période de croissance ... jusqu'à preuve du contraire, même si elle s'est ralentiematthieu25 a écrit :
En période de croissance, normal qu' ils aient raison. ..
http://www.agoravox.tv/actualites/econo ... elle-51543Une décroissance naturelle de la population n'est pas à l'ordre du jour. Hors cataclysme météorite, mégavolcan ou nucléaire à moyen terme (30 ans) ou a plus long terme (100 ans) on va continuer à croitre ... sauf si on met en place des politiques de régulation des naissances au niveau mondial et ça ce n'est pas à l'ordre du jour
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.htmlLe taux de mortalité aux Etats-Unis en hausse pour la première fois depuis dix ans
LE MONDE | 01.06.2016
http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 013317.phpPour la première fois, il y a eu en 2015 plus de décès que de naissances dans l’UE
Grâce à l’installation de près de 2 millions de migrants dans l’Union européenne, la population a continué à croître en 2015, pour atteindre 510 millions d’habitants.
..................
http://www.atlantico.fr/decryptage/en-c ... 07789.htmlEn cinq ans, la population japonaise à diminué d'un million… et l'Occident ferait bien d'en tirer des leçons sur ce qui l'attend
Tout le monde anticipe le déclin démographique du Japon, mais ce qui arrive au pays de Shinzo Abe menace l'Europe : stagnation économique, austérité, et surtout calcification sociale et économique.
Sur les cinq dernières années, la population japonaise a reculé d’un million. Le chiffre de 2010 s’élevait à 128 057 352 habitants ; celui de 2015, révélé le 19 février, est de 127 110 000. Les avertissements sur la décroissance démographique du Japon sont avérés : l’accumulation du vieillissement, de la hausse de l’espérance de vie et de la faible natalité ont finalement entamé la population.
Le déclin démographique semble d’ailleurs relativement inexorable, du fait de la faiblesse de l’immigration au Japon, lequel accueillait seulement 2 millions d’étrangers fin 2013 ; mais aussi par l’inertie du taux de natalité, estimé aujourd’hui à 1,4 enfants par femme, bien loin des 2,1 nécessaires au renouvellement démographique.
......................
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ieder-saysWant to Slow Climate Change? Stop Having Babies
Carbon dioxide doesn't kill climates; people do. And the world would be better off with fewer of them.
That's a glib summary of a serious and seriously provocative book by Travis Rieder, a moral philosophy professor and bioethicist at Johns Hopkins University.
When economists write about climate change, they'll often bring up something called the Kaya identity—basically a multiplication problem (not an espionage novel) that helps economists estimate how much carbon dioxide may be heading into the atmosphere. The Kaya identity says the pace of climate pollution is more or less the product four things:
•How carbon-heavy fuels are
•How much energy the economy needs to produce GDP
•GDP per capita
•Population
After years of policymakers' yammering about carbon-light or carbon-free this-or-that, Rieder basically zeroes in on the fact nobody wants to acknowledge: The number of people in the world—particularly in affluent countries—is literally a part of the equation.
...........................................
