Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
Que l'augmentation de consommation ; rien ne prouve que la production soit au taquet. Rien ne prouve qu'il n'y aurait plus de marge de production disponible immédiatement de quelque Mbbl/J.epe a écrit :la part disponible par habitants diminue parce que la démographie va plus vite que l'augmentation de production
En fait on est à peu près sur du contraire avec l'Arabie Saoudite. Et il y a encore des potentiels de croissance important y compris pour du conventionnel (l'Irak, sans doute l'Iran...) et en non conventionnel (Venezuela, Brésil...) sans parler des Tight Oil.phyvette a écrit :Que l'augmentation de consommation ; rien ne prouve que la production soit au taquet. Rien ne prouve qu'il n'y aurait plus de marge de production disponible immédiatement de quelque Mbbl/J.epe a écrit :la part disponible par habitants diminue parce que la démographie va plus vite que l'augmentation de production
Peu importe la source, que ce soit du pétrole conventionnel ou les pétroles lourds, ce qui compte c'est la production finale en pétrole utilisable par les raffineries.epe a écrit :Le pic pétrole conventionnel est passé officiellement depuis plusieurs années
Le tous pétrole (inclus les pétroles lourds, extrêmes et de haute technologie) stagne, au mieux
les agrocarburants sont plus que négligeables dans la production mondiale, mais qu'en est il du CTL? Est ce qu'on a une estimation plus juste des réserves de charbon?epe a écrit :Le tous liquides (inclus les agrocarburants, gaz liquéfiés et autres pétroles synthétiques) permet encore une légère croissance de la production (mais la part disponible par habitants diminue parce que la démographie va plus vite que l'augmentation de production)
epe a écrit :la part disponible par habitants diminue parce que la démographie va plus vite que l'augmentation de production
Attention, la production peut ne plus augmenter (voire régresser) alors qu'il reste des marges de production : ne confondons pas le potentiel et le réel.phyvette a écrit : Que l'augmentation de consommation ; rien ne prouve que la production soit au taquet. Rien ne prouve qu'il n'y aurait plus de marge de production disponible immédiatement de quelque Mbbl/J.
Euh... Il me semble qu'à volume de pétrole égal, les différentes natures ne sont pas équivalentes (avec 1 baril de pétrole de Ghawar, on fait x litres d'essence, avec autant d'extralourd vénézuélien, on en fait y)Evrard a écrit :Peu importe la source, que ce soit du pétrole conventionnel ou les pétroles lourds, ce qui compte c'est la production finale en pétrole utilisable par les raffineries
Pas négligeable du tout. Je ne retrouve plus les chiffres mais à la louche ça ne doit pas être loin de l'équivalent de 2 millions de barils par jour, soit plus du tiers de l'augmentation tous liquides depuis 5 ans.evrard a écrit : les agrocarburants sont plus que négligeables dans la production mondiale, mais qu'en est il du CTL? Est ce qu'on a une estimation plus juste des réserves de charbon?
Environs 50 milliards de litres par an soit 1% de la production de carburant...epe a écrit :Pas négligeable du tout. Je ne retrouve plus les chiffres mais à la louche ça ne doit pas être loin de l'équivalent de 2 millions de barils par jour, soit plus du tiers de l'augmentation tous liquides depuis 5 ans.evrard a écrit : les agrocarburants sont plus que négligeables dans la production mondiale, mais qu'en est il du CTL? Est ce qu'on a une estimation plus juste des réserves de charbon?
c' est pour le pétrole conventionel que le pic est passé en 2006 . C 'est l' Agence Internationale de l' energie qui l' avait dit à un moment donné, mais ils sont revenus sur leur déclaration.evrard a écrit :Je repose ma question: je ne comprends pourquoi vous dites que le pic est passé depuis longtemps, alors que la production mondiale de pétrole continue d'augmenter? Le site de Jancovici affirme que ce pic sera aux environs de 2020.
Qui dit vrai?
Manicore ou Oléocène?
Tu inventes Mahiahi. L' Agence Internationale de l' energie n' a jamais dit ca à propos du ''light sweet crude''mahiahi a écrit :relis bien : UN pic est passé (celui du light sweet crude), ......
IEA Chart Says Conventional Oil Production Peaked in 2006
2 millions de barils par jour des CTL (Coal To Liquids) , la je crois que tu réve epe.epe a écrit :Pas négligeable du tout. Je ne retrouve plus les chiffres mais à la louche ça ne doit pas être loin de l'équivalent de 2 millions de barils par jour, soit plus du tiers de l'augmentation tous liquides depuis 5 ans.evrard a écrit : les agrocarburants sont plus que négligeables dans la production mondiale, mais qu'en est il du CTL? Est ce qu'on a une estimation plus juste des réserves de charbon?
epe a écrit :2 Mbj pour les agrocarburants. Je ne sais plus où (mais sur le site) j'avais lu le chiffre de 1Mbj pour les USA seuls.
Ah, la OK. Pour les agrocarburants. Pas les CTL.Ok, merci pour l'info.mahiahi a écrit :relis bien : UN pic est passé (celui du light sweet crude), il en reste d'autres à passer.
De même que la production mondiale est la somme de toutes les productions locales, le pic "tous liquides" arrivera après plusieurs pics (de pétroles différents)
et si on rajoute le gaz, et le charbon, et...
De toutes façons les CTL sont et seront produits sur place, donc exportés comme carburants déjà "prêts à l'emploi", donc ce sera beaucoup plus cher pour nous au final que d'importer du pétrole qu'il faut raffiner ensuite.energy_isere a écrit :epe a écrit :2 Mbj pour les agrocarburants. Je ne sais plus où (mais sur le site) j'avais lu le chiffre de 1Mbj pour les USA seuls.