[Personnalité] JM. Jancovici

[pascal47]

et là en direct ?

http://podcast.rmc.fr/channel30/20090903_bourdin_2.mp3

C'est bon avec ça. Merci Yves.

[fuste23]

Je me demande si l'europe, ne serait pas plus efficasse pour nous imposer une taxe carbone un peu plus sérieuse...

[rico]

Je me demande si l'europe, ne serait pas plus efficasse pour nous imposer une taxe carbone un peu plus sérieuse...

Avec comme seule et unique conséquence un mécontement généralisé suivi de graves soulèvements sociaux. La taxe carbone n'est et ne sera jamais qu'une farce de plus.

[Alturiak]

En gros il a dit que la taxe carbone tel quelle va être appliqué, c'est pareil que de donner un aspirine à un gars qui aurait le cancer...

Oui, mais il passe surtout du temps à bien expliquer le pourquoi de cette taxe (de la taxe en général, pas du montant précis de 14€/t). Certains ici feraient bien d'écouter ces quelques minutes d'intervention...


A part ça, pourquoi multiplier les posts ? Celui-ci aurait sa place dans le topic sur JMJ. Les modos ont suffisamment de travail comme cela !

[Alain75]

Ah ça y est j'ai écouté la bonne, et bien pas mal, il met clairement en avant l'aspect PO autant que RC, et insiste beaucoup sur les aspects redistribution

[Rod]

Encore une fois, le plus affligeant, ce sont les commentaires des auditeurs.
Violente, va etre la claque...

[pascal47]

Encore une fois, le plus affligeant, ce sont les commentaires des auditeurs.
Violente, va etre la claque...

Oui, mais c'était à prévoir. En réalité nombreux sont ceux qui sont d'accord pour admettre les conséquences de l'activité humaine sur la planete mais les mêmes ne veulent rien changer à leurs habitudes.

Quand aux pics des matières combustibles, en premier lieu du pétrole, personne ou à peux prêt ne veux en entendre parler.

Donc nous allons droit dans le mur et comme le disait le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moonr à Genève, à fond sur la pédale d'accélération !

A titre perso, je ne suis absolument pas surpris.

Jancovici et les autres se battent contre des moulins à vent, mais il faut le faire quand même, on ne sait jamais, dés fois... qu'un miracle se produise ! Non ?

[pascal47]

En tout cas je me délecte à chaque intervention de Janco. Sa manière d'utiliser les //, son ton direct parfois cassant me fait dire qu'il a dût faire enrager certains auditeurs qui pour certains sont incapables pour le moment d'admettre ses explications !

[Yves]

@pascal47

- le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moonr n'a pas dit que nous allions "dans le mur", mais "dans l'abîme". Ce qui, après réflexion est encore pire...

- pour ce qui est des miracles, tu connais ma signature ...
Il ne faut pas le faire en espérant un miracle sur ce qui est demandé, mais il faut le faire pour que la vérité finisse par se savoir. Et tant pis si elle fache !

[rico]

C'est quoi l'inverse d'un miracle?

[valid]

Je me demande si l'europe, ne serait pas plus efficasse pour nous imposer une taxe carbone un peu plus sérieuse...

Avec comme seule et unique conséquence un mécontement généralisé suivi de graves soulèvements sociaux. La taxe carbone n'est et ne sera jamais qu'une farce de plus.

Ça c'est sûr. Vaut mieux attendre le vrai mécontentement, celui qui arrivera post-Pic...

[parisse]

Intervention ce matin sur France-Info juste avant 9h a propos de la taxe carbone. Il a bien mis en avant (en 1ere raison) le problème de la déplétion, en parlant de 5 à 20 ans avant que le pétrole ne décroisse inexorablement. Interrogé sur les sondages défavorables, il a rétorqué que c'était du au manque de pédagogie des journalistes et du temps offert pour parler de ces problèmes sur les médias (en comparaison des 16h de cours qu'il donne aux élèves des Mines).
J'ai bien apprécié.

[Remdo]

Nous sommes nombreux finalement à boire comme du petit lait les propos de JM Jancovici

[pascal47]

Bonsoir Pierre,

Je ne vois pas trop ce que vient faire la marché avec l'imposition d'une taxe supplémentaire , d'autant plus qu'en règle général les taxes et le marché ne font pas vraiment bon ménages !

Je crois qu'à un moment donné, il faut être cohérent , surtout ici sur ce forum, parceque je ne ne suis pas sûr qu'un "s'il vous plait, pour les générations futurs et même la notre, nous allons avoir entre autre, et relativement rapidement, un petit problème concernant le pétrole, il serait bien d'en réduire la consommation" sera très efficace...

Malheureusement, et c'était à prévoir, seul une taxation des énergies peut contraindre le consommateur à revoir sa manière de vivre!

A titre perso, je ne vois pas d'autres alternatives crédibles !

Certains ont pleinement consciences des défis qui nous attendent, mais ne veulent pas non plus toucher à leurs manières de vivre ! Alors comment s'étonner de la réaction des auditeurs !!!

Comme on dit, c'est pas gagné... M' enfin !


Quand à l'utilisation de cette taxe, à titre perso je suis pour une redistribution vers l'amélioration des services publiques concernant le développement des transports en commun, la création de pistes cyclables partout ou c'est possible, l'amélioration de l'isolation des logements, ainsi qu'une politique d'urbanisme qui viserait à désengorger les villes en encourageant l'installation des entreprises hors des grandes villes (il s'agirait de re-peupler nos campagnes en prévision des évènements futurs qui ne permettront plus de livrer en énergies des mégapoles) .

[pascal47]

http://www.youtube.com/watch?v=RlrMfkEutHo

Excellent ! Toujours cet humour parfois cassant !

L'un n'empêche pas l'autre Pierre. Chacun voit midi à sa porte. Si certains travaillent dans la pub sur ce forum ils vont aussi trouver à redire ! En fait du trouveras toujours des mécontents et c'est normal.

Mais là nous parlons de l'énergie que nous payons une misère, et il explique aussi pourquoi dans ces vidéos.

Dans les vidéos en 4 parties, il parle du Club de Rome, des pics énergétiques mais aussi du PIB qu'il faut mettre à la poubelle et il pose la question du bien fondé d'une recherche d'une croissance exponentielle, ce qui pour un supposé libéral est plutot déconcertant quand même !

Il aborde aussi le problème de la surpopulation et du changement climatique. En 40 minutes; il fait le tour de tout ce que nous abordons ici ou là sur ce forum.

Quand au marché, il fait allusion en 4ème partie en évoquant sa disparition possible. Il n'a pas l'air très déconcerté !

A un moment donné il fait aussi allusion sur un sujet abordé sur un autre fil concernant les attitudes humaines si la "fin" des énergies fossiles n'est pas anticipée.

Il dit en gros qu'il n'est pas très inquiet des réactions dans les pays aujourd'hui pauvres mais qu'il l'est nettement plus concernant les pays aujourd'hui riches dont bien sûr la France.


Tu noteras aussi si tu regardes ces vidéos, qu'il est très loin d'avoir un auditoire acquis à sa cause puisqu'à un moment donné il reprend à la volé une, des personnes qui rigolaient de ses propos.

En fait il n'annonce que des mauvaises nouvelles...Pfuuu