Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
Jeuf
- Hydrogène
- Messages : 3341
- Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
- Localisation : Poitou
Message
par Jeuf » 13 janv. 2021, 15:04
tita a écrit : ↑13 janv. 2021, 13:11
Le nucléaire permettrait de rester plus longtemps dans l'espace notamment dans des endroits très éloignés du soleil où les panneaux solaires par exemple ne fournissent pas assez d'énergie.
Tellement absurde comme phrase... Le nucléaire est utilisé depuis très longtemps comme source d'énergie pour les sondes qui explorent le système solaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... de_fission (très théoriques et ambitieux)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... uls%C3%A9e (pleins de mini-bombes pour pousser le vaisseau!)
Effectivement, il faut distinguer l'énergie de propulsion, de l'énergie pour faire fonctionner le matériel de bord.
sinon, extrait :
La propulsion par fragments de fission est un concept de propulsion spatiale nucléaire exploitant directement l'énergie cinétique des noyaux fissionnés qui pourrait théoriquement fournir une impulsion spécifique bien supérieure aux techniques exploitant la fission nucléaire généralement envisagées (1 000 000 s contre 7 000 s)
c'est quoi cette unité, le "s" ? alors que ça ne ressemble pas du tout à des secondes
-
Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3508
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Message
par Glycogène » 13 janv. 2021, 15:20
Jeuf a écrit : ↑13 janv. 2021, 15:04
c'est quoi cette unité, le "s" ? alors que ça ne ressemble pas du tout à des secondes
Ben si, l'impulsion spécifique est bien exrimée en seconde :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_sp%C3%A9cifique
tita a écrit : ↑13 janv. 2021, 13:11
Le problème, c'est qu'une propulsion nécessite obligatoirement une éjection de matière. Du coup, sur quel principe théoriques ils vont se baser pour réaliser un tel moteur?
Il y a différentes solutions.
Une solution réaliste (théoriquement), est le moteur à sel d'uranium dissout dans l'eau. La réaction de fission se fait essentiellement dans la tuyère, portant le mélange à plusieurs dizaines/centaines de milliers de degrés, qui est éjecté. Vitesse en sortie de tuyère de 66 km/s avec un rendement de 0,1% des atomes fissiles qui sont effectivement fissionnés.
https://www.youtube.com/watch?v=cvZjhWE-3zM
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91160
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 12 avr. 2021, 23:36
-
mobar
- Hydrogène
- Messages : 18614
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 12 avr. 2021, 23:51
Le Musk, il vendra pas son téléphone par satellite à kercoz, ça c'est sur!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3508
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Message
par Glycogène » 13 avr. 2021, 00:12
Les voitures électriques à 50000$ étaient aussi censé être un marché de niche.
T'inquiète, il sait très bien ce qu'il fait, il y aura des clients.
Des clients qui financent l'exploitation d'un bien commun (l'orbite basse, le ciel nocturne, des bandes de fréquences) au profit de qquns (même s'ils sont 5 millions, ça profite à moins d'1/1000 de l'humanité tout en pourrissant le ciel de 100% de l'humanité).
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91160
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 23 avr. 2021, 13:35
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91160
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 23 avr. 2021, 14:39
phyvette a écrit : ↑23 avr. 2021, 14:21
Pour son décollage, combien d'oxygène liquide la fusée a elle brulée ?
réponse : 362 tonnes
..The current Falcon 9 Block 4 (also called “Full Thrust”) launch vehicle chills its liquid oxygen lower than the conventional -297 degrees F (-183 C), going to -340 F (-206.7 C). This is make the total amount of LOX carried more dense and so, effectively, the rocket carries more oxidizer in the same space.
There’s about 287,400 kg of LOX in the booster stage and 75,200 kg in the second stage. We don’t know the evaporation rates. (The RP-1 fuels are chilled but don’t require cryogenic temperatures.)
Now, while I’m not smart enough to know the exact evaporation rate, some NASA scientists figured it out back in 1995, long before SpaceX existed.
It’s a safe bet that the evaporation rate is pretty rapid. SpaceX is topping off the LOX tanks until only a couple of minutes before flight, where then they must pressurize the tanks for flight.
https://www.quora.com/How-much-fuel-and ... ach-launch
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91160
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 29 avr. 2021, 20:17
La Chine concurrence l'ISS avec le lancement du premier module de sa station spatiale
Après des missions robotiques impressionnantes sur la Lune, la Chine veut s’imposer comme une puissance dans le vol spatial habité. Le 29 avril, le pays a envoyé en orbite terrestre le premier élément d'une station spatiale.
29 Avril 2021 Usine Nouvelle
Les yeux de l’Europe sont tournés vers la Station spatiale internationale (ISS) et les expériences de Thomas Pesquet. Pendant ce temps, la Chine aussi prépare l’avenir des missions habitées en orbite terrestre. Jeudi 29 avril, le pays a lancé avec succès le premier module de sa future station spatiale Tiangong-3 (ou Station spatiale chinoise, SCC). Alors que l’incertitude pèse sur l’avenir de l’ISS, ce chantier montre que la Chine pourrait bousculer le rapport de force avec les autres puissances du secteur astronautique.
(....abonnés)
https://www.usinenouvelle.com/article/l ... e.N1088179
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9225f972c4